Amaç:
Hemiparetik serebral palsili çocukların duruş ve yürüyüş sırasındaki paretik ve nonparetik ekstremite
kullanımlarının incelenmesi
Yöntem:
5-12 yaşlar arasında 8,87 yaş ortalamasına sahip 21 (15 sol, 6 sağ tutulum
gösteren) hemiparetik çocuğun paretik ve nonparetik ekstremite değerleri duruş
ve yürüme sırasında yürüyüşün zaman mesafe özellikleri ve duruş kontrolü
açısından bilgisayar destekli yürüme analizi (Diagnostic Support
Baropodometer Footscan® 3D sistem) ile değerlendirildi. Tek ayak üstünde duruş
süreleri ise kronometre kullanılarak kaydedildi. Sonuçlar iki eş arasındaki
farkın önemlilik testi ile karşılaştırıldı.
Sonuçlar:
Paretik ekstremitenin statik duruş sırasında yük taşıması ve tek ayak üstünde
duruş süresi nonparetik ekstremiteden düşük bulundu (p<0,05). Dinamik
değerlendirmede ise paretik
ekstremitenin duruş fazı süresi nonparatik ekstremiteye göre daha düşük bulunurken
sallanma fazı süresi yüksek bulundu (p<0,05). Kadens, adım uzunluğu ve adım
genişliği değerleri arasında ise ekstremiteler arasında fark bulunmadı
(p>0,05). Ayak açılarında ise statik duruş sırasında fark bulunmazken
yürüyüş sırasındaki dinamik değerlendirmede paretik ayak açısı daha yüksek
bulundu (p<0,05).
Çıkarım: Ekstremite
kullanım asimetrileri dinamik aktivitelerde kompanse edilebilmektedir. Bu
nedenle hemiparetik çocukların yürüme ve duruş sırasındaki ekstremite
kullanımları farklı açılardan değerlendirilmeye ihtiyaç duymaktadır.
Amaç:
Hemiparetik serebral palsili çocukların duruş ve yürüyüş sırasındaki paretik ve nonparetik ekstremite
kullanımlarının incelenmesi
Yöntem:
5-12 yaşlar arasında 8,87 yaş ortalamasına sahip 21 (15 sol, 6 sağ tutulum
gösteren) hemiparetik çocuğun paretik ve nonparetik ekstremite değerleri duruş
ve yürüme sırasında yürüyüşün zaman mesafe özellikleri ve duruş kontrolü
açısından bilgisayar destekli yürüme analizi (Diagnostic Support
Baropodometer Footscan® 3D sistem) ile değerlendirildi. Tek ayak üstünde duruş
süreleri ise kronometre kullanılarak kaydedildi. Sonuçlar iki eş arasındaki
farkın önemlilik testi ile karşılaştırıldı.
Sonuçlar:
Paretik ekstremitenin statik duruş sırasında yük taşıması ve tek ayak üstünde
duruş süresi nonparetik ekstremiteden düşük bulundu (p<0,05). Dinamik
değerlendirmede ise paretik
ekstremitenin duruş fazı süresi nonparatik ekstremiteye göre daha düşük bulunurken
sallanma fazı süresi yüksek bulundu (p<0,05). Kadens, adım uzunluğu ve adım
genişliği değerleri arasında ise ekstremiteler arasında fark bulunmadı
(p>0,05). Ayak açılarında ise statik duruş sırasında fark bulunmazken
yürüyüş sırasındaki dinamik değerlendirmede paretik ayak açısı daha yüksek
bulundu (p<0,05).
Çıkarım: Ekstremite
kullanım asimetrileri dinamik aktivitelerde kompanse edilebilmektedir. Bu
nedenle hemiparetik çocukların yürüme ve duruş sırasındaki ekstremite
kullanımları farklı açılardan değerlendirilmeye ihtiyaç duymaktadır.
Journal Section | Poster Presentation |
---|---|
Authors | |
Publication Date | March 13, 2017 |
Submission Date | March 17, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 2nd National Health Sciences Congress Book |