Habitual Abortus Hastalarının Kromozom Analizlerinin Retrospektif Değerlendirilmesi

Year 2024, Volume: 21 Issue: 3, 434 - 439

Nejmiye Akkuş , Yelda Dağcıoğlu , Pakize Düzgün

https://doi.org/10.35440/hutfd.1485813

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, hastanemize Habitual Abortus tanısı ile başvuran çiftlere uygun genetik danışmanlık verebilmek için hem majör kromozom anomalilerinin hem de polimorfizmlerin retro-spektif olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
Materyal ve metod: Çalışmamıza tekrarlayan gebelik kaybı nedeniyle Tıbbi Genetik Polikliniğine başvuran toplam 491 kişi dâhil edildi. Tüm hastaların kromozom analiz sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi.
Bulgular: Çalışmamızda toplam 491 hastanın 23’ünde (%4,6) bir kromozomal anomalisi tespit edil-miştir. 7 hastada perisentrik inversiyon, 5 hastada resiprokal traslokasyon, 5 kişide Y kromozomu-nun heterokromatin bölgesinde artış, 1 hastada monozomi/trizomi, 1 hastada monozomi ve 3 hastada sayısal anomali tespit edildi. 468 hastanın kromozom analizi sonuçları normal olarak değer-lendirildi.
Sonuç: Habitual abortus öyküsü olan çiftlerde, kromozom analizi sonuçları etiyolojik nedenin açık-lanmasında önemlidir. Çalışmamız, kromozom anomalilerinin Habitual Abortus ile ilgili nedenleri belirlemeye yardımcı olabilir. Ayrıca, tedavi seçenekleri hakkında bilgi sahibi olmak, özellikle yar-dımcı üreme tekniklerine başvurmadan önce kromozom analizi önemine açıklık getirmektedir.

Keywords

Habitual abortus, Tekrarlayan Gebelik Kaybı, Kromozom Anomalisi

Chromosome Analysis of Habitual Abortion Patients Retrospective Evaluation

Abstract

Background: The aim of this study was to retrospectively evaluate both major chromosomal ab-normalities and polymorphisms in order to provide appropriate genetic counseling to couples admitted to our hospital with the diagnosis of Habitual Abortion.
Materials and Methods: A total of 491 patients who applied to the Medical Genetics Outpatient Clinic due to recurrent pregnancy loss were included in our study. Chromosome analysis results of all patients were evaluated retrospectively.
Results: In our study, 23 (4.6%) of a total of 491 individuals had polymorphism or one of the chro-mosomal abnormalities. Pericentric inversion was detected in 7 patients, reciprocal traslocation in 5 patients, increased heterochromatin region of Y chromosome in 5 patients, monosomy/trisomy in 1 patient, monosomy in 1 patient and numerical anomaly in 3 patients. The chromosome analy-sis results of the remaining 468 individuals were normal.
Conclusions: In our retrospective review of couples with a history of habitual abortion, we empha-size that chromosome analysis results are an important step to elucidate the etiology. Our study may help to identify the causes of chromosomal abnormalities related to Habitual Abortion. It also clarifies the importance of chromosomal analysis to be informed about treatment options, especi-ally before resorting to assisted reproductive techniques.

Keywords

Habitual abortion, Recurrent pregnancy loss, Chromosomal abnormality

References

• 1. Doğan M, Gezdirici A, Yavaş C, Eröz R. Tekrarlayan Gebelik Kayıpları Nedeniyle Çalışılan 306 Çiftin Kromozom Analizi ve Trombofili Parametrelerinin Değerlendirilmesi: Tek Merkez Deneyimi. Sağlık Bilimlerinde Değer. 2022;12(2):280-5.
• 2. Deniz R, Baykuş Y, Kavak EÇ. Approach to Recurrent Early Pregnancy Loss. Kafkas tıp bilimleri dergisi. July 2016;6(2):130-137.
• 3. Bhattacharya S, Bhattacharya S. Effect of Miscarriage on Future Pregnancies. Women’s Health. 2009;5(1):5-8.
• 4. Pal AK, Ambulkar PS, Waghmare JE, Wankhede V, Shende MR, Tarnekar AM. Chromosomal Aberrations in Couples with Pregnancy Loss: A Retrospective Study. J Hum Reprod Sci. 2018 Jul-Sep;11(3):247-253.
• 5. Ozawa N, Maruyama T, Nagashima T, Ono M, Arase T, Ishimoto H, Yoshimura Y. Pregnancy outcomes of recipro-cal translocation carriers who have a history of repeated pregnancy loss. Fertil Steril. 2008 Oct;90(4):1301-4.
• 6. Aksin Ş, Andan C. Tekrarlayan gebelik kayıplarının etiyolojik olarak incelenmesi. Van Tıp Dergisi 2017;24(4): 322-327.
• 7. Tural Ş, Güneş S, Kara N, Koçak İ, Ökten G. Homolog kro-mozom çiftinin her ikisinde inv(9)(p11q13) kromozom ya-pısı görülen, 46,XX,inv(9)(p11q13) x2 karyotipine sahip, ha-bituel abortuslu bir olgu. J Clin Obstet Gynecol. 2007;17(4):331-3.
• 8. Tur-Torres MH, Garrido-Gimenez C, Alijotas-Reig J. Gene-tics of recurrent miscarriage and fetal loss. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2017; 42: 11-25.
• 9. Fan H, Liu Z, Zhan P, Jia G. Pericentric inversion of chro-mosome 6 and male fertility problems. Open Med (Wars). 2022 Jan 19;17(1):191-196.
• 10. Atlı Ei, Mail Ç, Gurkan H, Yalçıntepe S, Demir S, Atlı E. Y chromosome polymorphism in Turkish patients with rep-roductive problems: a genetic centre experience. Eur Res J. July 2023;9(4):725-729.
• 11. Wang Y, Li G, Zuo MZ, Fang JH, Li HR, Quan DD, Huang L, Peng PP. Y chromosome polymorphisms may contribute to an increased risk of male-induced unexplained recurrent miscarriage. Biosci Rep. 2017;37(2)
• 12. Yıldız SH, Şener YM, Akçalı N, Özdemir Erdoğan M, Yıldız M. Kromozom polimorfizmleri ile infertilite arasındaki iliş-kinin analizi. Kocatepe Tıp Dergisi. 2023;24(2):173-8.
• 13. Akbaş E, Şenli H, Çayan S, Altıntaş ZM, Mamur BA, Çayan F, Türköz G, Erdoğan NE. Tekrarlayan düşük öykülü ailede dengeli resiprokal translokasyon olgusu: 46,XY,t(4;13)(q31.3;q33). J Clin Exp Invest. 2012;3(2):290-2.
• 14. Arslan B, Sarı M, Kimyon AS, Aras N. 46,XY,t(10;17)(p13;q22) resiprokal translokasyon ve tekrar-layan gebelik kayıpları: Olgu sunumu. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2019;12(3):561-6.
• 15. Balta B, Erdoğan M, Kiraz A, Yılmaz Z. The role of chromo-some analysis in patients with recurrent pregnancy loss. Ahi Evran Medical Journal, 2021;5(1):8-12.
• 16. Tural, Ş., Güneş, S., Kara, N., Koçak, İ., and Ökten, G. Ho-molog Kromozom Çiftinin Her İkisinde İnv (9) (p11q13) Kromozom Yapısı Görülen, 46,XX,İnv (9) (p11q13) x2 Karyo-tipine Sahip, Habituel Abortuslu Bir Olgu. J Clin Obstet Gy-necol 17.4 (2007): 331-333.
• 17. Practice Committee of the American Society for Reproduc-tive Medicine. Evaluation and treatment of recurrent preg-nancy loss: a committee opinion. Fertil Steril. 2012;98(5):1103-11. doi:10.1016/j.fertnstert.2012.08.020.
• 18. McNamee K, Dawood F, Farquharson R. Recurrent miscar-riage and thrombophilia: an update. Curr Opin Obstet Gy-necol. 2012;24(3):229-34.