Amaç: Bu çalışmada femur kırığı nedeniyle total kalça protezi planlanan ve Amerikan Anesteziyoloji Derneği (ASA) Sınıf ≥III olan 65 yaş üzeri hastalarda iki santral blok yöntemi olan sürekli spinal anestezi ile kombine spinal-epidural anestezi kıyaslandı.
Hastalar ve yöntemler: Çalışmaya toplam 40 ardışık hasta dahil edildi. Hastalar sürekli spinal anestezi grubu (Grup 1; n=20) ve kombine spinal-epidural anestezi grubu (Grup 2; n=20) olarak iki gruba ayrıldı. Santral blok girişimleri L3-4 aralığından yapıldı. Grup 1’e spinal kateterden 2.5 µg %0.5 izobarik bupivakain verildi. Grup 2’ye 7.5 µg %0.5 izobarik bupivakain ile spinal anestezisi yapılarak epidural kateter takıldı. Blok etkinliği, Bromage ve pinprick testleri ile değerlendirildi ve pik süreleri kaydedildi. Ameliyat sırasında ve sonrasında vital bulgular ve motor ve duyusal blok seviyeleri ölçüldü ve Görsel Analog Ölçeği (GAÖ) ve Ramsey Sedasyon Ölçeği (RSS) skorları kaydedildi.
Bulgular: Çalışma grupları arasında demografik özellikler açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. Grup 2’nin ameliyat öncesi ve sonrası kalp atım hızında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptandı. Gruplar arasında motor ve duyusal blok pik süreleri, duyusal blok seviyesi ve motor blok dereceleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark izlendi. Grupların ameliyat sırası ve sonrası GAÖ ve RSS skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulundu.
Sonuç: Sürekli spinal anestezi, geriatrik hastalarda, yüksek sempatik blok ile gelişen hemodinamik bozuklukların azaltılmasında güvenli bir anestezi tekniği olup, derlenme dönemi daha kısa ve komplikasyonsuz olmaktadır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | October 14, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 4 Issue: 3 |