Dönüşen Bilgi ve İletişim Dönemleri Boyunca Entelektüel Rekabet ve Statü Sınıfları Yaklaşımıyla İstihbarat

Öz

Modern istihbarat faaliyetleri, profesyonel icra biçimiyle bilgi ve iletişim tekniklerinin gelişimi ve değişiminden etkilenmektedir. Diğer taraftan istihbaratı besleyen en önemli faktör olan bilgiye dayalı entelektüel kapasite, birey için yaşadığı toplum ve kültürdeki en büyük silah olmuştur. Entelektüel sınıflar ise toplumsal ve kültürel koşulların yanında bilgi ve iletişim teknikleriyle doğrudan etkileşim halindedir. Bu çalışma, öncelikle entelektüel kavramı ve ilintili statü sınıfları arasındaki çekişmeye yer verip ardından modern yakın geçmiş ve öngörülebilir yakın gelecek arasındaki süreçte gelişen bilgi ve iletişim teknikleriyle (teknolojileri) bağlantılı dönüşen muhtemel dönemsel değişimlere değinecektir. Buradaki hususları temel alan çalışma, dijital bilgi ve iletişim çağındaki istihbarat odaklı entelektüel rekabeti inceleyerek geleceğin istihbarat konseptini değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Bilgi
• Entelektüel
• Entelijansiya
• İletişim
• İstihbarat

Intelligence with the Approach of Intellectual Competition and Status Classes During Transforming Information and Communication Eras

Abstract

Modern intelligence activities are influenced by the development and change of information and communication techniques in the form of their professional execution. On the other hand, intellectual capacity based on knowledge, which is the most important factor that feeds intelligence, has been the biggest weapon for the individual in the society and culture in which anyone lives. Intellectual classes are in direct interaction with information and communication techniques as well as social and cultural conditions. This study will first include the concept of intellectual and the conflict between related status classes, and then touch on the possible periodic changes related to the developing information and communication techniques (technologies) in the process between the modern recent past and the foresseable near future. Based on these points, the study aims to evaluate the intelligence concept of the future by examining the intelligence-oriented intellectual competition in the digital information and communication age.

Keywords

• Information
• Intellectual
• Intelligentsia
• Communication
• Intelligence

References

1. Agrell, W. (2012). The next 100 years? Reflections on the future of intelligence. Intelligence and National Security, 27(1), 118-132.
2. Aktaş, C. (2014). QR Kodlar ve İletişim Teknolojilerinin Hibritleşmesi. Kalkedon.
3. Alemdar, E. (2017). Dar anlamda istihbaratın temelleri, Erişim tarihi: 13.06.2022, https://www.akademikkaynak.com/dar-anlamdaistihbaratin-temelleri.html
4. Nevins, A. ve Commager, H.S. (2005). ABD Tarihi, (Çev: Halil İnalcık), Doğubatı Yayınları.
5. Armaoğlu, F. (2016). 19. Yüzyıl Siyasi Tarihi 1789-1914. Kronik Kitap.
6. Assange, J., Appelbaum, J., Müller-Maguhn, A., ve Zimmermann, J. (2012). Cypherpunks: Freedom and the future of the internet. OR Books.
7. Billington, J.H. (1980). Fire in the minds of men. Basıc Books Inc. Publishers
8. Cambridge Sözlük, (2022). Erişim tarihi: 10.04.2022, https://dictionary.cambridge.org

9. Çamur, S. (2019). Tanzimat dönemi romanlarında elit ve entelektüel temsili. (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
10. Dindar, S. (2021). İletişim ve çeviri: Kitle iletişim kuramlarına çeviri açısından bir yaklaşım. Rumeli Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (23), 1012-1026.
11. Dönmez, G. (2019). Devlet ve istihbarat metodolojisine giriş. Ötüken Yayıncılık.
12. Ebheri, E. (1998). İsaguci: Mantığa giriş. İz Yayıncılık.
13. Gioe, D. V., Lovering, R., ve Pachesny, T. (2020). The Soviet legacy of Russian active measures: New Vodka from old stills. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 33:3, 514-539, DOI: 10.1080/08850607.2020.1725364
14. Grobman, S. (2020). Quantum computing’s cyber-threat to national security. PRISM, 9(1), 52-67.
15. Hagen S. (2005). Avrupa'da ulus ve devlet. (Çev.: Timuçin Binder), Literatür Yayıncılık.
16. Çıvgın, İ. ve Yardımcı, R. (2009). Çağdaş dünya tarihi. Eğiten Kitap.
17. Janowski, M. (2015). Birth of the Intelligentsia–1750–1831: A History of the Polish Intelligentsia–Part 1, Ed. Jerzy Jedlicki. Peter Lang International Academic Publishers.
18. Jennings, J. ve Kemp-Welch, T. (1997). The century of the intellectual: From Dreyfus to Salman Rushdie, Intellectuals in Politics, Routledge.
19. Kahn, D. (2001). An historical theory of intelligence. Intelligence and national security, 16(3), 79-92.
20. Klimski, W. (2022). Religiosity of the Polish intelligentsia at the beginning of the twenty-first century. In Metamorphoses of Religion and Spirituality in Central and Eastern Europe (pp. 105-128). Routledge.
21. Koryś, P. (2018). Poland From Partitions to EU Accession: A Modern Economic History, 1772–2004. Springer.
22. Lindsay, J. R. (2020). Surviving the Quantum Cryptocalypse. Strategic Studies Quarterly, 14(2), 49-73.
23. Lowenthal, M. M. (2010). The policymaker-intelligence relationship. The Oxford handbook of national security intelligence.
24. Machon, A. (2005). Spies, lies and whistleblowers: MI5, MI6 and the Shayler affair. Book Guild Limited.
25. Mitchell, M., Mitchell, T. ve Dunlop, H. (2019). The spy who tried to stop a war.
26. William Collins. Nitu, I. (2012). Three Critical Factors in Intelligence Activity: Product, Process, and Personnel (The 3P Project). American Intelligence Journal, 30(2), 57-67.
27. Ory, P., & Sirinelli, J. F. (2002). Les Intellectuels en France. de l’affaire Dreyfus à nos jours
28. Ory P. and Sirinelli J.F. (2002). Les Intellectuels en France. De l'affaire Dreyfus à nos jours (The Intellectuals in France: From the Dreyfus Affair to Our Days).
29. Armand Colin. Prunckun, H. (2010). Handbook of scientific methods of inquiry for intelligence analysis (Vol. 11). Scarecrow Press.
30. Pehlivanlı, H. (2002). Eski Türkler ve Selçuklularda istihbaratçılık. HC Güzel vd. (Ed.), Türkler, c, 5, Yeni Türkiye Yayınları.
31. Pehlivanlı H. (2002). Osmanlılarda İstihbaratçılık. Türkler Ansiklopedisi, 13. Cilt.
32. Sander O. (2002). Siyasi tarih ilk çağlardan 1918'e. İmge Kitabevi.
33. Seskir, Z. (2017). Tüm sırların ifşa olacağı gün yaklaşırken, Erişim tarihi: 6 Ocak 2022, https://duzensiz.org/tum-sirlarin-ifsa-olacagi-gunyaklasirken-8139832904e6
34. Shannon, CE. ve Weaver W. (1964). The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press.
35. Snowden, E. (2019). Permanent record. Macmillan. Sowell, T. (2012). Intellectuals and society. Hachette UK.
36. Sowell, T. (1980). Knowledge and Decisions. Basic Books
37. Szczepanski, J. (1962). The Polish ıntelligentsia: Past and present. World Politics, 14(3), 406-420.
38. TDK “Türk Dil Kurumu Sözlükleri”, (2022). Erişim tarihi: 12 Şubat 2022, https://sozluk.gov.tr/
39. Temur, F. (2014). Cambridge Beşlisi. Hitapevi Yayınları.
40. Usta, A. ve Doğantekin, S. (2017). Blockchain 101. MediaCat Kitapları. Verçin, A. (2018). Yeni bir bilişim çağına doğru kuantum teknolojileri ve kuantum mühendislik. Bilim ve Ütopya Dergisi
41. Walicki, A. (2009). Yayınları. Rus düşünce tarihi: aydınlanmadan Marksizme
42. Walicki, A. (1982). . İletişim Philosophy and romantic nationalism: The case of Poland. Clarendon Press.
43. Waltz, E. L. (1998). House, Inc. Information warfare principles and operations.
44. Artech Whitman T. ve McElreath D. (2020) Overview of the intelligence disciplines. Erişim tarihi: 12 https://www.researchgate.net/publication/344 e_ Intelligence_Disciplines? 5f5daef992851c0789631b06&showFulltext=true Haziran 2022, 224551_Overview_of_th channel=doi&linkId=
45. Yayla, T. O. (2017). Analogdan dijitale iletişim teknolojilerinin gelişimi: Sosyal medya ve Sosyal gelişim. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 128