Social Assistance and Family Functioning: A Study on the Family Functions of Individuals Benefiting from Social and Economic Support Services

Year 2024, , 758 - 774, 30.11.2024

Miraç Şirin , Oğuzhan Zengin

https://doi.org/10.33709/ictimaiyat.1511094

Abstract

Social assistance can be defined as programs, policies, or institutions aimed at preventing, reducing, or eliminating poverty. Through out history, various social assistance programs have been implemented to address poverty. In Turkey, the Ministry of Family and Social Services (MFSS) and various organizations provide social assistance. A notable service offered by ASHB is the Social and Economic Support (SES) program, which holds significant importance in supporting children in need of protection with in families. In a study evaluating the impact of the SES program on family functions, a socio-demographic information form and the Family Assessment Scale were administered to 194 families benefiting from the SES program through the Karadeniz Ereğli Social Services Center Directorate. The study aimed to determine if there were significant statistical relationships between the duration of receiving SES services (in months) and various subscales of the assessment tools. Statistical analyses, including t-tests to investigate differences between means of two data groups and ANOVA tests to explore differences among more than two data groups, were conducted. Post-hoc analyses were performed to identify specific group differences when significant differences emerged from the ANOVA analysis.The results indicated that an increase in the duration of SES service utilization led to improvements in problem-solving, communication, roles, behavior control, and over all family functions. Therefore, the duration of SES service utilization appears to positively influence family functions.

Keywords

Social Assistance, Social and Economic Support Service, Family Function

Sosyal Yardım ve Aile İşlevselliği: Sosyal ve Ekonomik Destek Hizmetinden Yararlanan Bireylerin Aile İşlevleri Üzerine Bir İnceleme

Abstract

Sosyal yardım, yoksulluğu önlemek, azaltmak veya sonlandırmak için kabul edilen program, siyaset veya kurumlar olarak tanımlanabilmektedir. Yoksulluğun aşılabilmesi için tarih boyunca çeşitli sosyal yardım programları hizmete sokulmuş, ülkemizde Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına(ASHB) bağlı Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü ve çeşitli kuruluşlarca sosyal yardımlar yapılmaktadır. Diğer programlardan farklı olarak ülkemizde ASHB’nin sunmuş olduğu Sosyal ve Ekonomik Destek(SED) hizmeti ailede korunmaya muhtaç çocukların desteklenmesi bakımından alanda önemli bir yer tutmaktadır. Çalışmada SED hizmetinden faydalanan ailelerin hizmetin, bu bireylerin aile işlevleri üzerine olan etkisi değerlendirilmiş, çalışma kapsamında hazırlanan sosyodemografik bilgi formu ve Aile Değerlendirme Ölçeği,Karadeniz Ereğli Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü aracılığıyla SED hizmetinden faydalandırılan ve çalışmaya katılmayı kabul eden 194 aileye uygulanmıştır. Çalışmada SED hizmeti alma süresi(ay) ile ölçek alt boyutları arasındaki anlamlı istatistiksel ilişkilerin tespiti amacıyla bulunan iki veri grubun ortalamaları arasında bir fark olup olmadığını araştırmak için T-Testi, ikiden daha fazla veri grubun ortalamaları arasında bir fark olup olmadığını araştırmak için Anova Testi, Anova analizi sonucunda gruplar arasında anlamlı bir fark çıkmış ise bu farkın hangi gruplar arasında olduğunu bulmak için post hoc analizi yapılmıştır.Buna göre; SED hizmetlerinden faydalanma süresinin artmasının, problem çözme, iletişim, roller, davranış kontrolü ve genel işlevlerde bir artışa neden olduğu görülmektedir. Sonuç olarak, kişilerin faydalandığı SED hizmetinin süresi (ay), aile işlevlerini etkilemektedir.

Keywords

Sosyal Yardım, Sosyal ve Ekonomik Destek Hizmeti, Aile İşlevi

References

• Akkaya, Y. (2000). Sosyal güvenlik tarihi üzerine notlar. Toplum ve Hekim Dergisi, 15(2), 2-90.
• Akyıldız, F. (2010). Sosyal devlet tarihe gömülürken "Kamu Yararı" ve "Sosyal Hizmet" kavramlarını yeniden düşünmek, küreselleşme karşısında kamu yönetimi ve hizmeti. Kahramanmaraş: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Yayınları.
• Ayman Güler, B. (2006). Sosyal devlet ve yerelleşme. Memleket Siyaset Yönetim Dergisi, 1(2), 29-42. Aytiş, A., Ü. & Özgüç, A. (2019). Sosyal ve ekonomik destek hizmeti kapsamındaki ailelerin sosyo-demografik yapısının incelenmesi. Aydın Sağlık Dergisi, 5(2), 181-194.
• Bahtiyar A., & Can, B. (2016). Fen öğretmen adaylarının bilimsel süreç becerileri ile bilimsel araştırmaya yönelik tutumlarının incelenmesi. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 42(1), 47-58.
• Barrientos, A. (2013). Social assistance in developing countries. Cambridge: Cambridge University Press. Buğra, A. (2008). Kapitalizm, yoksulluk ve Türkiye'de sosyal politika. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Bulut I. (1990). Aile değerlendirme ölçeği (ADÖ) el kitabı. Ankara: Öz Güzel İş Matbaası.
• Bulut I. (1993). Ruh hastalığının aile işlevlerine etkisi. Ankara: T.C Başbakanlık Kadın ve Sosyal Hizmetler Müsteşarlığı Yayınları.
• Clegg, D. (2002). The political status of social assistance benefits in european welfare states: Lessons from reforms to provision for the unemployed in france and great britain. European Journal of Social Security, 4(3), 201-226.
• Edebali, F. E. (2020). Sosyal ve ekonomik destek hizmetinden faydalandırılanların yaşam memnuniyeti ve yaşam kalitesi: Sincan örneği. Üsküdar Üniversitesi, Sosyal hizmet anabilim dalı yüksek lisans tezi, İstanbul.
• Ekin, N. (2000). Türkiye'de yapay istihdam ve istihdam politikaları. İstanbul: İstanbul Ticaret Odası Yayınları.
• Epstein, N. B., Baldwin, L. M., & Bishop, D. S. (1983). The mcmaster family assessment device. Journal of Marital and Family Therapy, 9(2), 171–180.
• Ersoy, A. F., & Hurasan, M. (2017). Sosyal ve ekonomik destek hizmeti alan çocukların sosyal etkinliklere katılımlarına ilişkin ailelerinin değerlendirmeleri. International Journal of Cultural and Social Studies, 3(2), 195-204.
• Ertem, A. (2011). Osmanlı'dan günümüze vakıflar. Vakıflar Dergisi, 36(1), 25-65.
• Güç Çınar, E., & Kara, H. Z. (2021). Sed yardımı mı mahkum parası mı? Eşleri cezaevinde olan roman kadınlar üzerine nitel bir araştırma. Sosyal Sağlık Dergisi, 5(1), 45-62.
• Güngör, F. & Özuğurlu, M. (1997). İngiliz yoksul yasaları: Paternalizm, piyasa ya da sosyal devlet. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
• Güloğlu, T. (2000). Türkiye'de sosyal güvenlik sisteminin temel sorunları Prof. Dr. Nusret Ekin'e armağan. Ankara: Türk Ağır Sanayi ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası Yayını.
• Güzel, A. & Okur, R. A. (1998). Sosyal güvenlik hukuku. İstanbul: Beta Yayınları.
• Güzel, A. (2005). Türk sosyal güvenlik sisteminde öngörülen reform mevcut sorunlara çözüm mü? Çalışma ve Toplum Dergisi, 4(7), 61-76.
• İncedal, S. (2013). Türkiye’de yoksulluğun boyutları: Mücadele politikaları ve müdahale araçları. Aile ve Sosyal Politikalar Uzmanlık Tezi, Ankara.
• International Labour Organization (ILO) (2017). Guide for developing national outreach strategies for inactive young people. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/documents/publication/wcms_613351.pdf
• Kağıtçıbaşı, Ç. (2013). Benlik, aile ve insan gelişimi: Kültürel psikoloji. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları. Kongar, E. (2018). Toplumsal değişme kuramları ve Türkiye gerçeği. İstanbul: Remzi Kitabevi.
• Koçak, O. & Tiryaki, D. (2011). Sosyal devlet anlayışında sağlık politikalarının önemi ve sağlıkta dönüşüm programının değerlendirilmesi: Yalova örneği. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(19), 55-88.
• Kovancı, O. (2003). Hayır anlayışından sosyal devlete: İngiliz yoksul yasaları. Mülkiye Dergisi, 239(27), 255-278.
• Küçükkaraca, N. & Atalar, U. (2020). Sosyal ve ekonomik destek hizmetinden faydalanan çocukların okul ile ilişkilerini etkileyen psiko-sosyal faktörlerin incelenmesi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(70), 887-900. https://dx.doi.org/10.17719/jisr.2020.4143
• Sapancalı, F. (2008). Türkiye'de işgücü piyasası, sorunlar ve politikalar. Tühis İş Hukuku ve İktisat Dergisi, 2(21), 8-30. Sarı, Ö. (2013). Aile kurumu ve ailenin tanımı, sistematik aile sosyolojisi. Konya: Çizgi Kitabevi.
• Şentürk, M. (2014). Türkiye’de kamunun ve STK’ların sosyal yardım uygulamaları: Yeni eğilimler ve ihtiyaçlar. Sosyoloji Dergisi, 3(8), 285-307.
• Talas, C, (2001). Toplumsal Politika. Ankara: İmge Kitabevi.
• T.C. 11. Kalkınma Planı 2020. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/07/20190723M1.pdf Türkoğlu, İ. (2013). Sosyal devlet bağlamında Türkiye'de sosyal yardım ve sosyal güvenlik. Akademik İncelemeler Dergisi, 8(3), 275-305.
• Web1. Oxford Dictionary, 2020. Retrieved from: https://www.oxforddictionaries.com/definition/english/poverty
• Web2. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Sosyal ve Ekonomik Destek Hizmeti, 2020. Retrieved from: https://www.aile.gov.tr/chgm/uygulamalar/sosyal-ve-ekonomik-destek-hizmeti/
• Web3. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü, 2020. Retrieved from: https://www.ailevecalisma.gov.tr/chgm/uygulamalar/sosyal-ve-ekonomik-destek-hizmeti/