BibTex RIS Cite

ROTTERDAM, KOP VAN ZUID KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ

Year 2019, Volume: 1 Issue: 2, 41 - 48, 01.02.2019

Abstract

Bu araştırmada ilk olarak kentsel dönüşüm kavramı, kavramın tarihsel gelişimi, kentsel dönüşüm çeşitleri ve boyutları incelenmektedir. Daha sonra Hollanda’nın Rotterdam şehrinde gerçekleştirilen Kop van Zuid kentsel dönüşüm projesi incelenmiştir. Kop van Zuid kentsel dönüşüm projesi ile âtıl bir liman bölgesi karma bir kullanım alanına dönüştürülmüş, şehir ekonomisine katkı sağlanmış ve şehrin kuzey ve güney yakaları birbirine bağlanmıştır

References

  • Aydın, A., Çamur, Ö., 2016. Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında Başarılı Dünya Örnekleri: Danbara, Solidere, Rio De Janeiro. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6 (1), 53-68.
  • Birpınar, M.E., (2012). Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Olgusu ve 6306 Sayılı Yeni Yasa. Çerçeve, 59, 32-37.
  • Burke, G.L. (1966) Greenheart Metropolis; Planning the Western Netherlands, London: Macmillan.
  • Cadell, C.; Falk, N.; King, F. (2008). Regeneration in European Cities: Making Connections, Joseph Rowntree Foundation.
  • Ertaş, M., (2011). Kentsel Dönüşüm Çalışmalarında Sosyal Boyutun İncelenmesi, Ankara ve Londra Örnekleri. Selçuk-Teknik Dergisi, 10(1), 1-18.
  • Engberink, G., & Miedema, F. (2001). Governing Urban Regeneration: The Case of Rotterdam. Geographische Zeitschrift, 89(2/3), 114-124.
  • Güncel Türkçe Sözlük. Türk Dil Kurumu http://www.tdk.gov.tr
  • Polat, S., Dostoğlu, N., (2007). Kentsel Dönüşüm Kavramı Üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya Örnekleri. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 12(1), 61-76.
  • Roberts, P., Sykes, H., (1999). Urban Regeneration: A Handbook. SAGE Publications, 320p, UK.
  • Sadioğlu, U., Tiryaki, V., Korkmaz, A., 2016. Altındağ Belediyesi Örneği Üzerinden Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Politikasının Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 71 (3), 757-796.
  • Salet, W & Thornley, A & Kreukels, A. M. J., (2003). Metropolitan Governance and Spatial Planning: Comparative Case Studies of European City-Regions, London: Spon Press.
  • Stouten, P.M., (2010). Changing Contexts in Urban Regeneration: 30 years of Modernisation in Rotterdam. Techne Press, 288p, Amsterdam.
  • Şahin, Z.S., 2015. Uluslararası Örnekler Işığında Bir Kavram ve Kamu Politikası Olarak Kentsel Dönüşüm. Duman, B., Coşkun, İ. (Ed.), Neden Nasıl ve Kim İçin Kentsel Dönüşüm (53-81), Litera Yayıncılık, 533, İstanbul.
  • Türkçe Bilim Terimleri Sözlüğü. (2018) http://www.tubaterim.gov.tr
  • Yaman, M., (2010). Türkiye’deki Uygulamalar Bağlamında Kentsel Dönüşümün Yeniden Kavramsallaştırılması. Toplum ve Demokrasi Dergisi, 4 (8), 119-128.

Urban Transformation Project in Rotterdam and Kop Van Zuid

Year 2019, Volume: 1 Issue: 2, 41 - 48, 01.02.2019

Abstract

In this study, firstly, the concept of urban regeneration, the historical development of the concept, the types and the dimensions of urban transformation are examined. Then the Kop van Zuid urban regeneration project in Rotterdam, the Netherlands was examined. The Kop van Zuid urban regeneration project transformed an idle port area into a mixed use area, contributed to the city economy, and the northern and southern sides of the city were connected.

References

  • Aydın, A., Çamur, Ö., 2016. Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında Başarılı Dünya Örnekleri: Danbara, Solidere, Rio De Janeiro. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6 (1), 53-68.
  • Birpınar, M.E., (2012). Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Olgusu ve 6306 Sayılı Yeni Yasa. Çerçeve, 59, 32-37.
  • Burke, G.L. (1966) Greenheart Metropolis; Planning the Western Netherlands, London: Macmillan.
  • Cadell, C.; Falk, N.; King, F. (2008). Regeneration in European Cities: Making Connections, Joseph Rowntree Foundation.
  • Ertaş, M., (2011). Kentsel Dönüşüm Çalışmalarında Sosyal Boyutun İncelenmesi, Ankara ve Londra Örnekleri. Selçuk-Teknik Dergisi, 10(1), 1-18.
  • Engberink, G., & Miedema, F. (2001). Governing Urban Regeneration: The Case of Rotterdam. Geographische Zeitschrift, 89(2/3), 114-124.
  • Güncel Türkçe Sözlük. Türk Dil Kurumu http://www.tdk.gov.tr
  • Polat, S., Dostoğlu, N., (2007). Kentsel Dönüşüm Kavramı Üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya Örnekleri. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 12(1), 61-76.
  • Roberts, P., Sykes, H., (1999). Urban Regeneration: A Handbook. SAGE Publications, 320p, UK.
  • Sadioğlu, U., Tiryaki, V., Korkmaz, A., 2016. Altındağ Belediyesi Örneği Üzerinden Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Politikasının Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 71 (3), 757-796.
  • Salet, W & Thornley, A & Kreukels, A. M. J., (2003). Metropolitan Governance and Spatial Planning: Comparative Case Studies of European City-Regions, London: Spon Press.
  • Stouten, P.M., (2010). Changing Contexts in Urban Regeneration: 30 years of Modernisation in Rotterdam. Techne Press, 288p, Amsterdam.
  • Şahin, Z.S., 2015. Uluslararası Örnekler Işığında Bir Kavram ve Kamu Politikası Olarak Kentsel Dönüşüm. Duman, B., Coşkun, İ. (Ed.), Neden Nasıl ve Kim İçin Kentsel Dönüşüm (53-81), Litera Yayıncılık, 533, İstanbul.
  • Türkçe Bilim Terimleri Sözlüğü. (2018) http://www.tubaterim.gov.tr
  • Yaman, M., (2010). Türkiye’deki Uygulamalar Bağlamında Kentsel Dönüşümün Yeniden Kavramsallaştırılması. Toplum ve Demokrasi Dergisi, 4 (8), 119-128.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Ümran Köksüz This is me

İbrahim Baz This is me

Publication Date February 1, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Köksüz, Ü., & Baz, İ. (2019). ROTTERDAM, KOP VAN ZUID KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Teknoloji Ve Uygulamalı Bilimler Dergisi, 1(2), 41-48.