The history of logic is the history of ideas and concepts. Otherwise, writing the names of authors and works alone cannot be writing the history of logic. The answer to the question of whether it is necessary to write a history of logic apart from logic texts is that it is necessary to know the conditions under which ideas were produced in order to understand discussions and developments and to offer solutions to today's issues. On the other hand, there are allegations that the texts written on the history of Islamic logic have pauses after certain centuries or that the same ideas are repeated without purpose and method. Another problem with the history of Islamic logic is the reading of history from today's perspective and consequently seeking solutions for the progressive understanding of science or discussions such as whether there were different understandings of logic in the classical period as there are today. In this study, we have tried to demonstrate that there is a continuity and actuality in the classical period despite the presence of deficiencies and repetitions, and that there is a common logical tradition despite all the criticisms, by taking into account important and known primary sources, but without ignoring secondary sources as much as possible, by giving examples of works belonging to different traditions written in search of different functions and solutions. The number of traditions here can be increased or decreased. Or different texts can be added. Because there are many texts produced in the logic tradition for more than a thousand years. Therefore, it is not an easy task to consume all of these texts or even only the texts written in a certain tradition. On the other hand, the classification is for a purpose and does not change the nature of the subject. Here we are trying to give an idea in order to develop a method for understanding the past. Ultimately, the texts we have examined and selected as examples aim to provide insight into how the tradition has continued and under what conditions in the works written in the history of Islamic logic and the topics addressed.
History of logic Islamic logical tradition commentary footnote isagoci modes umbrella debate criticism of logic.
Mantık tarihi yazımı fikir ve kavramların tarihidir. Yoksa sadece tek başına müellif ve eser isimlerinin yazılması mantık tarihi yazımı olamaz. Mantık metinleri haricinde ayrıca mantık tarihi yazmak gerekli midir sorusuna verilecek cevap ise; tartışmaların ve gelişmelerin anlaşılabilmesi ve bugünkü meselelere çözüm sunulabilmesi için fikirlerin hangi şartlarda üretildiğini bilmenin gerekli olduğudur. Diğer taraftan İslam mantık tarihine dair yazılan metinlerde, belli yüzyıllardan sonra duraklamaların olduğu veya aynı fikirlerin amaçsız ve yöntemsiz bir şekilde tekrar edildiği iddiaları bulunmaktadır. İslam mantık tarihine dair bir başka problem ise günümüz bakış açısı üzerinden tarihin okunması ve neticede ilerlemeci bilim anlayışına dair çözümler aranması yahut bugün olduğu gibi klasik dönemde de farklı mantık anlayışlarının olup olmadığı gibi tartışmalardır. Bu çalışmada klasik dönemde eksik ve tekrarların bulunmasına rağmen bir sürekliliğin ve güncelliğin olduğunu, tüm eleştirilere rağmen ortak bir mantık geleneğinin bulunduğuna dair hususları, önemli ve bilinen birincil kaynakları dikkate alarak; ama ikincil kaynakları da mümkün mertebe göz ardı etmeden, farklı işlev ve çözüm arayışına bağlı olarak yazılan farklı geleneklere ait eserleri örnek vererek, ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Buradaki geleneklerin sayısı arttırılabilir veya eksiltilebilir. Yahut farklı metinler eklenebilir. Zira mantık geleneğinde bin yılı aşkın sürede üretilen fazlaca metin bulunmaktadır. Bu yüzden de bu metinlerin tümünün hatta sadece belli bir gelenekte yazılan metinlerin bile tüketilmesi kolay bir iş değildir. Diğer taraftan tasnif bir amaca yöneliktir ve konunun mahiyetini değiştirmemektedir. Burada geçmişi anlamaya yönelik bir yöntem geliştirme adına bir fikir verme gayreti gütmekteyiz. Netice itibariyle ele aldığımız gelenek ve örnek olarak seçilen metinlerin, İslam mantık tarihinde yazılan eserlere ve ele alınan konulara, geleneğin nasıl ve hangi şartlarda devam ettiğine dair bir fikir vermesi amaçlanmıştır.
Mantık tarihi İslam mantık geleneği şerh haşiye isagoci kipler şemsiye münazara mantık eleştirileri.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Logic |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Early Pub Date | December 13, 2024 |
Publication Date | December 15, 2024 |
Submission Date | September 27, 2024 |
Acceptance Date | November 18, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 Volume: 4 Issue: 2 |
İdrak, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).