AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ORTAK GÜVENLİK VE SAVUNMA POLİTİKASI’NIN SAVUNMA BOYUTUNUN GELİŞİMİNDE PESCO’NUN ROLÜ: FIRSATLAR VE ZORLUKLAR
Abstract
Avrupa’da siyasi ve ekonomik bütünleşmeye yönelik ilk çabalarla eş zamanlı olarak bir güvenlik ve savunma politikası oluşturma girişimleri gözlemlenmiştir. 1999 Helsinki AB Zirvesi’nde açıklanan Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası (AGSP) ve 2009’da Lizbon Antlaşması ile hayata geçirilen Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası (OGSP), uzun bir süre güvenlik politikalarına ağırlık verilmesinin ve dolayısıyla savunma boyutunda bütünleşmenin ihmal edilmesinin önüne geçememiştir. 2017’de hayata geçirilen “Daimi Yapılandırılmış İşbirliği” (PESCO) ile AB’nin savunma aktörlüğünün etkinleştirilmesi hedeflenmektedir. Çalışmada, PESCO’nun OGSP’nin savunma boyutunda gerçekleşmesi amaçlanan bütünleşmeye ve AB’nin savunma kabiliyetlerinin gelişimine katkısı, bu süreçte oluşan zorluklar ve fırsatlar, nedensel mekanizmalara odaklanan süreç takibi yöntemiyle analiz edilmektedir.
Keywords
References
- Auswaertiges Amt (2016). A strong Europe in a world of uncertainties. By Jean-Marc Ayrault and Frank-Walter Steinmeier. 27 Haziran 2016. https://www.auswaertiges-amt.de/en/aussenpolitik/europa/160624-bm-am-fra-st/281702 (01.06.2019).
- Aydın-Düzgit, S. ve Marrone, A. (2018). PESCO and Security Cooperation Between the EU and Turkey. Global Turkey in Europe Working Paper No:19.
- Barigazzi, J. (2018). UK and US will be allowed to join some EU military projects. Politico. https://www.politico.eu/article/pesco-military-uk-and-us-will-be-allowed-to-join-some-eu-military-projects/ (01.06.2019).
- Bendiek, A., Kempin, R. ve von Ondarza, N. (2018). Qualified Majority Voting and Flexible Integration for a More Effective CFSP?, SWP Comment, 25 Haziran 2018. Bennett, A. ve Checkel, J. T. (2015). Process Tracing: From Metaphor to Analytical Tool. Cambridge: Cambridge University Press.
- Billon-Galland, A. ve Quencez, M. (2017). Can France and Germany Make PESCO Work as a Process Toward EU Defense?. GMF Policy Brief No: 033.
- Biscop, S. (2018). European Defence: Give PESCO a Chance. Survival, 60 (3), 161-180.
- Blockmans, S. (2018). The EU’s Modular Approach to Defence Integration: an Inclusive, Ambitious and Legally Binding PESCO?. Common Market Law Review, 55 (6), 1785-1826.
- Blockmans, S. ve Wessel, R. A. (2009). The European Union and Crisis Management: Will the Lisbon Treaty Make the EU More Effective?. Journal of Conflict & Security Law, (14) 2, 265-308.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
International Relations
Journal Section
Research Article
Authors
Ebru Turhan
0000-0002-8064-4927
Türkiye
Publication Date
December 15, 2019
Submission Date
September 30, 2019
Acceptance Date
December 27, 2019
Published in Issue
Year 2019 Volume: 20 Number: 2
Cited By
From ESDP to Today’s New Initiatives: Does Neofunctionalism Work?
Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.30784/epfad.852018AB’NİN ORTAK GÜVENLİK VE SAVUNMA POLİTİKASINDA BÜTÜNLEŞMESİNE YÖNELİK FARKLI YAKLAŞIMLAR VE PESCO KAPSAMINDA TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİ
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.16953/deusosbil.1191001AVRUPA BİRLİĞİ GÜVENLİK VE SAVUNMA POLİTİKASININ NATO İLE İLİŞKİLER BAĞLAMINDA ANALİZİ
Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi
https://doi.org/10.54707/meric.127220221. Yüzyıl’da Transatlantik Yapı İçerisinde Güç Dengelerinde Yaşanan Değişim
İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.17336/igusbd.1225113The Effects of the NATO-European Divergence on Turkey's Security Architecture
Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.51290/dpusbe.1688386Kriz mi, Fırsat mı? Avrupa Birliği Güvenlik Politikalarının Rusya-Ukrayna Savaşı Ekseninde Değişen Dinamikleri
Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.31592/aeusbed.1754747