BibTex RIS Cite

İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI

Year 2010, Volume: 11 Issue: 1, 1 - 20, 01.12.2010

Abstract

Bu çalışmada, testere üreticisi bir işletmenin, müşterileri tarafından algılanan hizmet kalite performansını ölçmek ve kritik hizmet kalite karakteristiklerini tanımlamak amacıyla Kalite Fonksiyon Göçerimi (KFG) tekniği kullanılmıştır. Çalışma kapsamında, testere makinesini kullanan müşterilerin istek ve beklentilerinin tespit etmek ve işletmenin müşterilerine sunduğu kalite performansını ölçmek üzere bir anket çalışması yapılmıştır. Elde edilen verilere dayanarak Kalite Evi oluşturulmuştur. Çalışmanın sonuç ve değerlendirme kısmında, incelenen işletme için tespit edilen kritik hizmet kalite karakteristiklerine ve hizmet kalite performansına yer verilmiştir

References

  • Akao, Y. (1999). General Concept of Quality Function Deployment (QFD) – (Akao’nun Arçelik A.Ş. ye Verdiği Eğitim Notları), 20.
  • Arditi, D. & Lee, D.E. (2003). Assessing the Corporate Service Quality Performance of Designbuild Contractors Using Quality Function Deployment. Construction Management and Economics, 21, 175- 185.
  • Bevan, N. (1999). Quality in Use: Meeting User Needs for Quality. The Journal of Systems and Software, 49(1), 89-96.
  • Cristiano, J.J., Liker, J.K. & White, C.C. (2000). Customer-Driven Product Development through Quality Function Deployment in the US and Japan. Journal of Product Innovation Management, 17(4), 228- 308.
  • Delice, E.K. & Güngör, Z. (2008). Kalite Fonksiyon Yayılımı İçin Yeni Bir Yaklaşım: Bir Uygulama, Akademik Bilişim 2008, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale.
  • Deros, B.M., Rahman, N., A.Rahman, M.N., Ismail, A.R. & Said, A.H. (2009). Application of Quality Function Deployment to Study Critical Service Quality Measures. European Journal of Scientific Research, 33(3), 398- 410.
  • Characteristics and Performance
  • Erdem, S., Kavrukkoca, G. & Özdağoğlu, A. (2009). Kalite Kültüründe “Kalite Fonksiyon Göçerimi”nin Rolü. İndirilme Tarihi: 05 Mart 2009. WWW:web:http//www.deu.edu.tr/userweb/sabri.erdem/dos yalar/kalite_kulturu.pdf
  • Eymen, U.E. (2006). Kalite Fonksiyon Göçerimi. Kalite Ofisi Yayınları, No: 11.
  • Hauser, J.R. & Clausing, D. (1998). The House of Quality. Harvard Business Review, 3, 63-73.
  • Lin, W-B. (2007). An Empirical of Service Quality Model from the Viewpoint of Management. Expert Systems with Applications, 32, 364–375.
  • Morris, L.J. & Morris, J.S. (1999). Introducing Quality Function Deployment in the Marketing Classroom. Journal of Marketing Education, 21(2), 131-137.

AN APPLICATION OF QUALITY FUNCTION DEPLOYMENT FOR ASSESSING THE SERVICE QUALITY PERFORMANCE OF ENTERPRISES

Year 2010, Volume: 11 Issue: 1, 1 - 20, 01.12.2010

Abstract

In this study, a Quality Function Deployment technique is used to define the perceived customer quality performance and determine critical service quality characteristics in a saw production enterprise. Within the framework of the study, a questionnaire is used to determine the requirements and expectations of the costumers using the saw machine and measure the quality performance of the enterprise. Based on the collected data, a House of Quality is built. At the evaluation and conclusion section of the study, the defined critical service quality characteristics and service quality performance of the considered enterprise are presented

References

  • Akao, Y. (1999). General Concept of Quality Function Deployment (QFD) – (Akao’nun Arçelik A.Ş. ye Verdiği Eğitim Notları), 20.
  • Arditi, D. & Lee, D.E. (2003). Assessing the Corporate Service Quality Performance of Designbuild Contractors Using Quality Function Deployment. Construction Management and Economics, 21, 175- 185.
  • Bevan, N. (1999). Quality in Use: Meeting User Needs for Quality. The Journal of Systems and Software, 49(1), 89-96.
  • Cristiano, J.J., Liker, J.K. & White, C.C. (2000). Customer-Driven Product Development through Quality Function Deployment in the US and Japan. Journal of Product Innovation Management, 17(4), 228- 308.
  • Delice, E.K. & Güngör, Z. (2008). Kalite Fonksiyon Yayılımı İçin Yeni Bir Yaklaşım: Bir Uygulama, Akademik Bilişim 2008, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale.
  • Deros, B.M., Rahman, N., A.Rahman, M.N., Ismail, A.R. & Said, A.H. (2009). Application of Quality Function Deployment to Study Critical Service Quality Measures. European Journal of Scientific Research, 33(3), 398- 410.
  • Characteristics and Performance
  • Erdem, S., Kavrukkoca, G. & Özdağoğlu, A. (2009). Kalite Kültüründe “Kalite Fonksiyon Göçerimi”nin Rolü. İndirilme Tarihi: 05 Mart 2009. WWW:web:http//www.deu.edu.tr/userweb/sabri.erdem/dos yalar/kalite_kulturu.pdf
  • Eymen, U.E. (2006). Kalite Fonksiyon Göçerimi. Kalite Ofisi Yayınları, No: 11.
  • Hauser, J.R. & Clausing, D. (1998). The House of Quality. Harvard Business Review, 3, 63-73.
  • Lin, W-B. (2007). An Empirical of Service Quality Model from the Viewpoint of Management. Expert Systems with Applications, 32, 364–375.
  • Morris, L.J. & Morris, J.S. (1999). Introducing Quality Function Deployment in the Marketing Classroom. Journal of Marketing Education, 21(2), 131-137.
There are 12 citations in total.

Details

Other ID JA54EV72SA
Journal Section Articles
Authors

A Yeşim Yayla This is me

Selvet ER Altuntaş This is me

Aytaç Yıldız This is me

Publication Date December 1, 2010
Published in Issue Year 2010 Volume: 11 Issue: 1

Cite

APA Yayla, A. Y., Altuntaş, S. E., & Yıldız, A. (2010). İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 11(1), 1-20.
AMA Yayla AY, Altuntaş SE, Yıldız A. İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. December 2010;11(1):1-20.
Chicago Yayla, A Yeşim, Selvet ER Altuntaş, and Aytaç Yıldız. “İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI”. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 11, no. 1 (December 2010): 1-20.
EndNote Yayla AY, Altuntaş SE, Yıldız A (December 1, 2010) İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 11 1 1–20.
IEEE A. Y. Yayla, S. E. Altuntaş, and A. Yıldız, “İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI”, Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, vol. 11, no. 1, pp. 1–20, 2010.
ISNAD Yayla, A Yeşim et al. “İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI”. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 11/1 (December 2010), 1-20.
JAMA Yayla AY, Altuntaş SE, Yıldız A. İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 2010;11:1–20.
MLA Yayla, A Yeşim et al. “İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI”. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, vol. 11, no. 1, 2010, pp. 1-20.
Vancouver Yayla AY, Altuntaş SE, Yıldız A. İŞLETMELERİN HİZMET KALİTESİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN BİR KALİTE FONKSİYONU GÖÇERİMİ UYGULAMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 2010;11(1):1-20.

Dokuz Eylül University Journal of Faculty of Business
is indexed by TR-DİZİN and SOBIAD. 

Dokuz Eylül University Publisher's Web Page

Journal Contact Details