Paradoxes of Modernity, Social Change, and Reflections in Literary Field

Year 2024, Issue: 37, 34 - 54, 15.10.2024

Zeynep Çolak

https://doi.org/10.54600/igdirsosbilder.1536696

Abstract

This study, based on the argument that the literary-aesthetic field is deeply intertwined with social, cultural, and political spheres, examines the societal, cultural, and economic transformations brought about by modernity, alongside the paradoxes these changes create, through a sociological and literary approaches. The rise of the Industrial Revolution and capitalism profoundly impacted not only production processes but also the social roles and identity perceptions of individuals. Drawing on the analyses of Marx, Durkheim, Simmel, and Weber, this study investigates how capitalism reduces individuals to functional entities, alienates them, desensitizes them, and weakens social bonds, rendering them anonymous. The article further explores how the promise of freedom offered by capitalist modernity paradoxically transforms into structures that limit individual autonomy. The paradoxical effects of modern capitalism on both individuals and society are also widely reflected in literary works. Nineteenth and twentieth-century literature extensively addresses the themes of loneliness, alienation, and identity crises brought about by capitalist modernity. In this context, the study explores how authors such as Dickens, Flaubert, Kafka, Camus, Orwell, and Beckett engage with the paradoxes of capitalist modernity in their works. By integrating social, economic, cultural, political, and literary analyses, this article offers a comprehensive perspective on the effects of modern capitalism on human beings, their imagination, and society as a whole.

Keywords

Modernity, The Industrial Revolution, Capitalism, Society, Culture, Literature

Modernitenin Paradoksları, Toplumsal Değişim ve Edebi Alandaki Yansımaları

Abstract

Edebi-estetik alanın sosyal, kültürel ve siyasal alanlarla iç içe geçtiği savından hareket eden bu çalışma modernitenin toplumsal, kültürel ve ekonomik dönüşümlerini ve beraberinde getirdiği paradoksları sosyolojik ve edebi bir perspektiften ele almaktadır. Sanayi Devrimi ve kapitalizmin yükselişi, yalnızca üretim süreçlerini değil, aynı zamanda bireylerin toplumsal rollerini ve kimlik algılarını da derinden etkilemiştir. Çalışmada bu etkiler kapitalizmin bireyleri işlevsel varlıklara indirgeyerek yabancılaştırdığı, duyarsızlaştırdığı, toplumsal bağlarını zayıflatarak onları anonimleştirdiğini ileri süren Marx, Durkheim, Simmel ve Weber’in analizlerinden yola çıkılarak incelenmektedir. Kapitalist modernitenin özgürlük vaadinin bireyi sınırlandıran toplumsal yapılara dönüştüğü bu makalede ayrıntılarıyla incelenmektedir. Modern kapitalizmin birey ve toplum üzerindeki bu paradoksal etkileri, edebi eserlerde de geniş bir şekilde yansımasını bulmaktadır. 19. ve 20. yüzyıl edebiyatı, sanayileşmenin yarattığı yalnızlık, yabancılaşma ve kimlik krizlerini işleyerek bu etkileri ortaya koyar. Bu çalışma bu çerçevede Dickens, Flaubert, Kafka, Camus, Orwell ve Beckett gibi yazarların kapitalist modernitenin paradokslarını eserlerinde nasıl işlediklerini ortaya koymaktadır. Bu perspektif içerisinde bu makale, toplumsal, ekonomik, kültürel, siyasal anali ve edebi analizleri bir araya getirerek, bütünlüklü bir bakış açısı içerisinde modern kapitalizmin insan ve onun imgelemi ile toplum üzerindeki etkilerini analiz etmektedir.

Keywords

Modernite, Sanayi Devrimi, Kapitalizm, Toplum, Kültür, Edebiyat

References

• Althusser, L. (1971). Lenin and Philosophy and Other Essays. Monthly Review Press.
• Beckett, S. (2006). Godot’yu Beklerken. (U. Ün, T. Günersel, Çev.). Kabalcı Yayınevi.
• Camus, A. (2019). Yabancı. (A. Sezen, Çev.). Can Yayınları.
• Dickens, C. (2009). Zor Zamanlar. (F. Elioğlu, Çev.). Oda Yayınları.
• Durkheim, É. (2005). Suicide: A Study in Sociology. Routledge.
• Durkheim, É. (1984). The Division of Labour in Society. Macmillan.
• Engels, F. (2013). İngiltere’de Emekçi Sınıfların Durumu. (O. Emre, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
• Flaubert, G. (2023). Madame Bovary. (S. Tiryakioğlu, Çev.). İletişim Yayınları.
• Giddens, A. (2004). Modernliğin Sonuçları. (E. Kuşdil, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
• Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Polity Press
• Hardy, T. (2014). Tess of the Durbervilles: A Pure Woman. First Avenue.
• Harvey, D. (2006). Paris, Modernitenin Başkenti. (B. Kılınçer, Çev.). Sel Yayıncılık.
• Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press.
• Hobsbawm, E. (1999). Industry and Empire. Penguin.
• Hobsbawm, E. (1996). The Age of Revolution: Europe 1789-1848. Vintage Books.
• Jameson, F. (1991). Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. Duke University Press.
• Kafka, F. (2022). Dönüşüm. (K. Şipal, Çev.). Cem Yayınevi.
• Löwy, M. (2018). Demir Kafes: Max Weber ve Weberci Marksizm. (N. Çetinkaya, Çev.). Ayrıtı Yayınları.
• Lukács, G. (1963). The Historical Novel. Merlin Press.
• Mann, T. (2023). Budenbrooklar: Bir Ailenin Çöküşü. (K. Eğit ve Y. Eğit, Çev.). Can Yayınları.
• Marx, K. (2013). 1844 El Yazmaları. (M. Belge, Çev.). Birikim Yayınları.
• Marx, K. (2011). Kapital 1: Kapitalist Üretimin Eleştirel Bir Tahlili. (10. Baskı). (A. Bilgi, Çev.). Sol Yayınları.
• Marx, K., Engels, F. (2018). Komünist Manifesto. (T. Bora, Çev.). İletişim Yayınları.
• Orwell, G. (2021). 1984. (B. O. Doğan, Çev.). İş Bankası Kültür Yayınları.
• Simmel, G. (2015). Modern Kültürde Çatışma (T. Bora, U. Özmakas, N. Kalaycı, E. Gen, Çev.). İletişim Yayınları.
• Simmel, G. (2011). The Philosophy of Money. Routledge.
• Thompson, E.P. (1963). The Making of the English Working Class. Victor Gollancz Ltd.
• Weber, M. (2012). Birey ve Toplum II. (L. Boyacı, Çev.). Yarın Yayınları.
• Weber, M. (2005). Bürokrasi ve Otorite. (H. B. Akın, Çev.). Adres Yayınları.
• Weber, M. (1997). Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu. (Z. Gürata, Çev.). Ayraç Yayınevi.
• Williams, R. (1973). The Country and the City. Oxford University Press.