Fıkıhta Haram Hayvanları Belirleme Sorunu

Yenmesi haram hayvani gıdalar konusu yüzeysel olarak öğrenildiğinde fıkıh anlayışımızda bir çelişki doğurmayabilir. Fakat konunun köklerine inildiğinde ve konuyla ilgili mezheplerin görüşleri ve bu görüşlere ulaşmak için kullandıkları deliller incelendiğinde makullük sınırlarını zorlayan ve çelişkili sayılabilecek değerlendirmelerle karşılaşmak mümkündür. Konunun Kur’an’daki anlatımıyla Sünnet kaynaklarında geçen açıklamalar arasındaki farklılıklar, Sünnetle ilgili rivayetlerin kendi içindeki farklılıkları, mezheplere göre farklılaşan anlama ve yorumlama biçimleri, bir bütün halinde değerlendirildiği zaman oldukça karmaşık bilgilerle karşılaşılır. Haram, helal gibi dinin temel gösterge alanlarından birisindeki bu durum dindar insana tedirginlik verecek boyuttadır. Bu çalışmayla, konuyla ilgili delillerin değerlendirilmesinde mezhep sınırlı veya hazır hükümleri aktaran çalışmaların ötesine geçilmeye çalışılmıştır.

When we try to understand forbidden animal food as a superficially, it would not cause any discrepancy in our understanding of fiqh. But when it is analyzed deeply and the views and evidences of mazhabs about this subject are examined, it is seen that some of these push the boundaries of reasonableness. Differences between Qur’anic ex planations and narratives about Tradition, variations of narratives, and the differing style of understanding and interpretation of the mazhabs are the sources of this complicated situation. This situation is at an extent that may disturb many pious Muslims. With this study it is tried to go beyond the studies that recount only mazhab limited views and quote ready provisions.