Maslahat-ı Mürsele’nin Hanefî Usûl Düşüncesinde Hangi Tür Vasıflara Denk Düştüğü Sorunu

Year 2017, Issue: 29, 75 - 88, 30.04.2017

Ahmet Muhammet Peşe

Abstract

Hanefî usûlcülerin, şer’î hükümlerin hangi tür vasıflara bağlanabileceği sorununa yaklaşımı, hanefî olmayan usûlcülerin yaklaşımından farklıdır. Buna bağlı olarak, hanefî olmayan usûlcüler tarafından geliştirilen maslahat-ı mürsele kavramının, hanefî usûl düşüncesinde hangi tür vasıflara denk düştüğü konusunda üç farklı görüş ortaya çıkmıştır. Kimi usûlcüler, maslahat-ı mürselenin, hanefîlerin itibar etmediği vasıflar arasında olduğu görüşünü ileri sürerken, kimileri maslahat-ı mürselenin hanefîlerin tasnifinde kendisine câiz olarak hüküm bağlanan, kimileri ise vâcib olarak hüküm bağlanan vasıflar arasında olduğunu ileri sürmüşlerdir. Bu çalışmada konuyla ilgili görüşler ve bu görüşlerin ortaya çıkmasında etkili olan teorik tartışmalar tespit edilmeye çalışılmaktadır.

Keywords

Maslahat-ı Mürsele, Münasebet, Münasib, Hanefi Usul Düşüncesi

The Problem of What Kinds of Qualifications al-Maslaha al-Mursala Corresponds to in Hanafi Usul al-Fiqh

Abstract

The approach of the hanafi scholars to the question of what kinds of qualifications (evsaf), shar’i provisions can be linked to, differs from the approach of the non-hanafi scholars. Therefore, three different views have emerged on what kind of qualifications in the hanafi approach, correspond to the concept of al-maslaha al-mursala developed by non- hanafi scholars. Some scholars have asserted that al-maslaha al-mursala is among the qualifications that the hanafis denied. Nevertheless some scholars, have asserted that al-maslaha al-mursala is among the qualifications that the hanafis linked to as a permissible or an obligation. In this study, it is tried to find out the mentioned views and theoretical discussions that have influenced the emergence of these views

Keywords

al-Maslaha al-Mursala, Munasaba, Munasib, Hanafi Usul al-Fiqh.