Significant Modifications Introduced to the Adoption Provisions of the Swiss Civil Code by the Revision With Effect From 1 January 2018 and Their Assessment within the Framework of Turkish Law

Abstract

The most significant amendments introduced to the adoption provisions of the Swiss Civil Code by the revision which entered into force on 1 January 2018 are as follows: expanding the circle of persons eligible to adopt, relaxing the age requirements and restrictions when the child’s best interests so require, facilitating the adoption of adults, softening the confidentiality of adoption in favor of the child and embracing an open adoption model. It is asserted that these changes result from an approach centered on the child’s best interests. However, the plenary adoption model enforced in Swiss law and the simple adoption model adopted in Turkish law differ fundamentally in their treatment of the relationships within the triangle of the adoptee, the adopter, and the biological family. Disproportionately restricting the rights and interests of the biological family, invoked under the concept of the child’s best interests, is incompatible with the simple adoption model. The concept of the child’s best interests should not be used as a tool to exclude the biological family from the adoption process completely; the balance of interests should be maintained to the utmost. Modifications such as relaxing the age restrictions or easing the conditions for the adoption of adults must also be approached cautiously, given the risk of adoption abuse. In determining whether modifications introduced into Swiss law can be adopted by Turkish law, consideration should be given to the extent to which they are compatible with existing legal regulations, public order, societal values, and the simple adoption model.

Keywords

• Adoption
• the best interests of the child
• plenary adoption
• full adoption
• simple adoption
• revision
• confidentiality of adoption
• personal relationships with biological parents
• right to know one’s origins
• foster care

References

1. Akgül, Ş, Küçüklerin Evlat Edinilmesi ve Koruyucu Aile Kavramı (Yetkin 2021). google scholar
2. Aksoy Dursun, S, ‘Çocuk ile Kişisel İlişki Kurma Hakkı ve Uygulamadaki Sorunlar’ in Aslı Makaracı-Başak, Seda Öktem-Çevik, and Gülen Sinem Tek (eds), Türk Medeni Kanunu Hükümlerinin Çocuk Hakları ile Uyumlaştırılması (Seçkin 2021) 183-198. google scholar
3. Akyüz, E, ‘Evlât Edinmeye İlişkin Uluslararası Sözleşmeler, Çağdaş Hukuk Sistemleri ve Türk Medeni Kanunu’ in Prof. Dr. Hâmide Topçuoğlu’na Armağan (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1995) 153-169. google scholar
4. Arat, T, ‘Evlât Edinme Hukukundaki Gelişmelere Toplumsal-İşlevsel Açıdan Bakış’ in Hicri Fişek, Erdoğan Göğer, Tuğrul Arat and Turgut Turhan (eds), Prof. Dr. Osman F. Berki’ye Armağan (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1977) 105-167. google scholar
5. Arık, KF, ‘Evlât Edinme Bakımından Türk ve İsviçre Doktrin ve Tatbikatı Arasında Bir Mukayese’ (1958) 13(4) Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 95-114. google scholar
6. Armağan D and Yavuz C, ‘Evlat Edinenlerin Adlarının Evlatlığın Ana/Baba Adı Olarak Kaydedilmesine Dair Düşünceler’ in Fulya Erlüle, İpek Sağlam, Başak Görgeç, Işıl Yelkenci, Ekin Şentürk, Dilara Zorlutuna, Egemen Işık and Ege Türel (eds), Serap Helvacı’nın Anısına Armağan (On İki Levha 2024) 938-946. google scholar
7. Ataay, AM, ‘MK.’un Evlâd Edinmeye Müteallik Hükümlerinin Değiştirilmesi ve Tamamlanması’ (1958) 2(2) İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 73-84. google scholar
8. Atasoy, K, ‘An Outstanding Decision of the Turkish Constitutional Court Against the Age Gap Barrier in the Adoption of a Stepchild Under Turkish Family Law’ (2025) (77) Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 25-37. google scholar

9. Aydoğdu, M, Çağdaş Hukuki Gelişmeler Işığında Evlat Edinme (Günaydın Hukuk 2006). google scholar
10. Aydos, OS, ‘Yeni Medenî Kanuna Göre Evlât Edinme’ (2000) 4(2) HBV-HFD 108-130. google scholar
11. Baş Süzel, E, ‘Biyolojik Ailenin Evlat Edinilene Mirasçı Olması Sorunu’ (2019) 14(179-180) Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1463-1488. google scholar
12. Baygın, C, Soybağı Hukuku (On İki Levha 2010). google scholar
13. Baygın, C ‘Evlat Edinmenin Koşulları’ (2003) 7(3-4) EBYÜ-HFD 591-626. google scholar
14. Baygın, C, ‘Evlat Edinmenin Sonuçları’ (2003) 7(3-4) EBYÜ-HFD 627-650. google scholar
15. Bayram, AE, ‘Türk Kanunu Medenisi ile Hukukumuza Giren Bir Kurum: Evlat Edinme’ in Alpay Hekimler (ed), Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin Cumhuriyetimizin 100. Yılına Armağanı (Legal 2023) 187-238. google scholar
16. Baysal, B, ‘Çocuğun Kökenini Öğrenme Hakkı’ in Baki İlkay Engin, Başak Baysal, Tülay Aydın Ünver and Cüneyt Pekmez (eds), Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan Cilt I (On İki Levha 2010) 493-533. google scholar
17. Belen, H, Yeni Medenî Kanun Hükümleri Uyarınca Evlât Edinme (Türk-İsviçre-Alman Karşılaştırılmalı Hukuk Değerlendirmesiyle) (Beta 2005). google scholar
18. Biderbost, Y, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Personen- und Familienrecht Art. 1–456 ZGB – Partnerschaftsgesetz (4th edn, Schulthess 2023). google scholar
19. Birinci Uzun, T, ‘Erginlerin veya Kısıtlıların Evlat Edinilmesinde Evlat Edinenin Altsoyunun Açık Muvafakatının Bulunması Koşulu’ (2017) 19(Özel Sayı) D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi (Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan) 535-572. google scholar
20. Breitschmid, P, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I Art 1-456 ZGB (6th edn, Helbing Lichtenhahn 2018). google scholar
21. Büchler A and Ryser N, ‘Das Recht des Kindes auf Kenntnis seiner Abstammung’ (2009) 10(1) FamPra.ch 1-22. google scholar
22. Çağlayan Aygün, G, Karşılaştırmalı Hukuk Bakımından Evlat Edinme ve Sonuçları (Yetkin 2020). google scholar
23. Çilenti Konuralp, A, ‘Evlat Edinmeye İlişkin Düzenlemelerin Küçüğün Menfaatine Etkisi Üzerine İsviçre Hukuku ile Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme’ (2022) 80(1) İstanbul Hukuk Mecmuası 41-80. google scholar
24. Demirbaş H and Armağan D, ‘İsviçre Medeni Kanunu’nda Evlat Edinmeye İlişkin Hükümlerde Yapılan Değişiklikler’ (2019) 6(2) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 45-82. google scholar
25. Dural M, Öğüz T and Gümüş MA, Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku (Revised 20th edn, Filiz 2025). google scholar
26. Duran, R, ‘Türkiye Aile Yapısında Evlat Edinme Üzerine Bir Değerlendirme’ (2021) 5(1) Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi 19-31. google scholar
27. Er, A, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Küçüklerin Evlat Edinilmesi (Filiz 2020). google scholar
28. Erdem M and Makaracı Başak A, Aile Hukuku (Seçkin 2022). google scholar
29. Erlüle, F, ‘Çocuk ile Kişisel İlişki Kurulması’ (2010) 16(3-4) MÜHF-HAD 217-248. google scholar
30. Fankhauser R and Buser M, ZGB Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch OFK-Orell Füssli Kommentar (Revised 4th edn, Orell Füssli 2021). google scholar
31. Felder W and Hausheer H, Familienrecht für Einsteiger (Stämpfli 2021). google scholar
32. Feyzioğlu, FN, Aile Hukuku, (Revised, expanded 3rd edn, Filiz 1986). google scholar
33. Genç Arıdemir, A, ‘Velayet Altında Olan Küçüklerin Evlat Edinilmesinde Küçüğün Rızası’ in Aslı Makaracı-Başak, Seda Öktem-Çevik, and Gülen Sinem Tek (eds), Türk Medeni Kanunu Hükümlerinin Çocuk Hakları ile Uyumlaştırılması (Seçkin 2021) 75-100. google scholar
34. Gökce, H, ‘Bir Sosyal Politika Olarak Evlât Edindirmenin Toplumsal Direnç Kaynakları’ (2017) 1(1) Uluslararası Beşeri ve Sosyal Bilimler İnceleme Dergisi 19-38. google scholar
35. Gümüş, S, ‘Evlat Edinmenin Hukuki Sonuçları ve Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması’ (2022) 8(1) Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 35-65. google scholar
36. Hatemi, H, Aile Hukuku (10th edn, On İki Levha 2023). google scholar
37. Hatemi H and Serozan R, Aile Hukuku (Filiz 1993). google scholar
38. Hausheer H, Geiser T and Aebi-Müller RE, Das Familienrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Revised and expanded 4th edn, Stämpfli 2010). google scholar
39. Hegnauer, C, Grundriss des Kindesrechts und des übrigen Verwandtschaftsrechts (Revised 5th edn, Stämpfli 1999). google scholar
40. Hrubesch-Millauer S, Lengacher P and Wolf S, ‘Die Kindesanhörung im Adoptionsverfahren (Art. 268abis Abs. 1 ZGB)’ (2020) (12) AJP/ PJA 1501-1511. google scholar
41. İnceoğlu M and Baş Süzel E, ‘Evlat Edinmede Miras Hukukundan Kaynaklanan Sorunlar’ in Aslı Makaracı-Başak, Seda Öktem-Çevik, and Gülen Sinem Tek (eds), Türk Medeni Kanunu Hükümlerinin Çocuk Hakları ile Uyumlaştırılması (Seçkin 2021) 101-126. google scholar
42. Kamer, N, ‘Adoptionsgeheimnis und Anspruch auf Auskunft über die leiblichen Eltern sowie deren direkte Nachkommen’ (2021) ius.full 78-83. google scholar
43. Kaya, C, Türk Hukukunda Evlat Edinme (Beta, 2009). google scholar
44. Keskin, AD, ‘Evlatlığın Yeniden Evlat Edinilmesi’ (2025) 29(3) HBV-HFD 885-914. google scholar
45. Kılınç, AN, ‘Türk Hukukunda Koruyucu Aile Sözleşmesi ve Koruyucu Aile ile Çocuk Arasındaki Hukuki İlişkinin Değerlendirilmesi’ (2020) 28(3) SÜHFD 1217-1261. google scholar
46. Kizir, M, ‘Türk Hukukunda Evlât Edinme’ (2009) 17(1) SÜHFD 151-184. google scholar
47. Körber, S, ‘Gedanken zum Recht auf Kenntnis der leiblichen Geschwister im Adoptionsrecht’ (2023) (2) FamPra.ch 380-408. google scholar
48. Köse, M, ‘Mukayeseli Hukukta Evlat Edinme Problemi’ (2001) (15) Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 267-306. google scholar
49. Oğuzman MK and Dural M, Aile Hukuku (Revised 2nd edn, Filiz 1998). google scholar
50. Oktay Özdemir, S, ‘Değerlendirmeler’ in Aslı Makaracı-Başak, Seda Öktem-Çevik, and Gülen Sinem Tek (eds), Türk Medeni Kanunu Hükümlerinin Çocuk Hakları ile Uyumlaştırılması (Seçkin 2021) 383-391. google scholar
51. Özcan, D, ‘Evlat Edinmede Rıza’ (2017) 75(2) İstanbul Hukuk Mecmuası 707-722. google scholar
52. Öztan, B, Aile Hukuku (6th edn, Turhan 2015). google scholar
53. Pfaffinger, M, Geheime und offene Formen der Adoption (Schulthess 2007). google scholar
54. Reusser, RE, ‘Das neue materielle Adoptionsrecht – ein kritischer Blick’ in Roland Fankhauser, Ruth E. Reusser and Ivo Schwander (eds), Brennpunkt Familienrecht, Festschrift für Thomas Geiser zum 65. Geburtstag (Dike 2017) 431-448. google scholar
55. Ruhi, AC, Türk Hukukunda Evlât Edinme ve Evlât Edinme ile İlgili Yabancı Mahkeme Kararlarının Türkiye’de Tanınması (Seçkin 2002). google scholar
56. Sadioğlu, FC, ‘Türk ve İsviçre Medeni Kanunlarına Göre Eşlerin Birlikte Evlât Edinmesi Kuralı’ (2020) 10(2) Hacettepe HFD 730-759. google scholar
57. Saleh, MA, Türk Hukukunda Küçüklerin Evlat Edinilmesi (Adalet 2013). google scholar
58. Serdar, İ, ‘Kişisel İlişki Kurma Hakkı’ (2007) 9(Özel Sayı) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 739-781. google scholar
59. Serozan, R, Çocuk Hukuku (2nd edn, Vedat 2017). google scholar
60. Serozan, R, ‘Soybağı Hukuku Üzerine Çeşitlemeler’ in Cengiz Koçhisarlıoğlu, Süha Tanrıver, Fügen Sargın, Erkan Küçükgüngör, Zarife Şenocak and Mehmet Demir (eds), Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan (Turhan 2008) 759-777. google scholar
61. Şafak Sarıkaya, EE, ‘Çocuğun Üstün Yararı İlkesi Işığında Küçüğün Tıbbi Müdahaleye Rızası ve Bu Rızanın Tedavi Sözleşmesinden Doğan Borçlara Etkisinin Değerlendirilmesi’ in Fulya Erlüle, İpek Sağlam, Başak Görgeç, Işıl Yelkenci, Ekin Şentürk, Dilara Zorlutuna, Egemen Işık and Ege Türel (eds), Prof. Dr. Serap Helvacı’nın Anısına Armağan (On İki Levha 2024) 1993-2046 . google scholar
62. Şıpka, Ş, ‘4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun “Evlât Edinme”ye İlişkin Hükümlerinin İncelenmesi’ (1999) 57(1-2) İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 301-322. google scholar
63. Şıpka Ş and Ergün E, ‘Türk ve İsviçre Hukukunda Evlat Edinme Kurumunun Miras Hukuku ile İlişkisi’ (2020) 5(1) Aurum Sosyal Bilimler Dergisi 23-44. google scholar
64. Tekinay, SS, Türk Aile Hukuku (7th edn, Filiz 1990). google scholar
65. Weimar, P, ‘Die Zustimmung der Eltern zur Adoption’ (2001) ZVW 124-132. google scholar
66. Yağcıoğlu, AH, ‘Alman Hukukuyla Karşılaştırmalı Olarak Küçüklerin Evlat Edinilmesinde Biyolojik Babanın Rızası ve Sahip Olduğu Haklar’ (2024) 26(2) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1185-1243. google scholar
67. Yalman, S, ‘Evlat Edinmede Rıza’ (2004) 8(1-2) HBV-HFD 53-68. google scholar
68. Yılmaz, C, ‘Yargıtay Kararları Işığında Çocukla Kişisel İlişki Kurulması’ (2015) 35(1) Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 103-141. google scholar
69. Yılmaz C and Zorlutuna D, ‘Güncel Gelişmeler Işığında İsviçre, Alman ve Türk Hukuklarında Küçüklerin Evlat Edinilmesinde Yaş Koşulu’ (2024) 30(1) MÜHF-HAD 278-293. google scholar
70. Zengin Özküçükparlak, B, ‘Evlat Edinmenin Miras Hukuku Açısından Sonuçları Üzerine İsviçre Hukukuyla Karşılaştırmalı De Lege Ferenda Bir Değerlendirme’ (2023) 29(1) MÜHF-HAD 631-644. google scholar
71. Zorlutuna D, İsviçre Medeni Kanunu ile Karşılaştırmalı Olarak Türk Hukukunda Küçüklerin Evlat Edinilmesi (1st edn, Seçkin 2024). google scholar
72. Fedlex, la plateforme de publication du droit fédéral, . google scholar
73. Fedlex, the publication platform for federal law, . google scholar
74. Ferreira, S, Interracial and Intercultural Adoption: A South African Legal Perspective (Doctoral Dissertation, University of South Africa 2009) . google scholar
75. Kazancı, . google scholar
76. Lexpera, . google scholar
77. Mamma, B, ‘L’analyse Juridique De La Notion D’intérêt Supérieur De L’enfant’ (2022) 1(1) IQ Research Journal 1-19 . google scholar
78. Message concerning the modification of the Civil Code (Adoption Law), Federal Assembly of the Swiss Confederation, FF 2015 835 (Adoption Message) . google scholar
79. Parliamentary initiative “Civil Marriage for All” Report of the Legal Affairs Committee of the National Council, FF 2019 8127 . google scholar
80. T.C. Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası, . google scholar
81. Zermatten, J, ‘L’Intérêt Supérieur de l’Enfant De l’Analyse Littérale à la Portée Philosophique’ (2003) Working Report 3, Institut international des droits de l’enfant 1-30 . google scholar