Tarihsel Perspektifte Limited Şirket Kavramı

Abstract

Limited şirket, Alman kanun koyucusu tarafından evrensel hukuk sistemine kazandırılan bir şirket türüdür. Özellikle aile şirketlerine olan benzerliği sebebiyle sadece küçük ölçekli işletmeler tarafından tercih edileceği düşünülmüşse de beklenen olmamış, zaman içinde orta ölçekli işletmelerin en çok tercih ettiği şirket türü olmayı başarmıştır. Bu çalışmada ilk olarak Roma Hukukundaki şirket kavramı üzerinde durulmuş, daha sonra limited şirketin günümüz hukuk sistemlerindeki varlığı ve gelişimi incelenmiştir. Bu noktada çalışmanın konusu, limited şirketlerin başta Alman Hukuku olmak üzere, İngiliz, İsviçre, Amerikan hukuklarında kabul edilme süreci ve Avrupa Birliği bünyesinde limited şirketlerin evrilmesine sebebiyet veren hukukî meselelerden oluşmaktadır. Söz konusu kanunların içerikleri çalışmanın konusunu oluşturmadığı için büyük ölçüde kapsam dışı bırakılmış, yalnızca şirket türünün gelişimine etkileri açısından değinilmiştir.

Keywords

• Limited Şirket,GmbH,LLC,hukukî süreç,tarihçe

Limited Liability Company in Historical Perspective

Abstract

The limited liability company is a kind of corporation that is gained by the German legislator into the universal legal system. Although it was thought that it would be preferred only by small-scale companies due to its similarity to family companies, it was not as expected. It has become a kind of company most preferred by medium-sized corporations over time. In this study, first of all, the concept of the company in Roman Law system with the entity of a limited liability company was scrutinized, and then progress and entity of limited liability company in today’s legal systems have been discussed. At this point, the subject of the study is composed of the process of acceptance of limited liability companies, notably into German legal system and then British, Swiss, American legal systems and legal issues that cause limited liability companies to evolve within the European Union. Since the contents of aforementioned acts do not constitute a matter of study, they are widely out of scope, there only have been addressed within the context of the impact on the progress of the limited liability company. 

Keywords

• Limited Liability Company,GmbH,LLC,legal process,history

References

1. AKINCI ELİF, Limited Şirketlerde Müdürün Azli, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2017. (Akıncı, E.)
2. AKINCI ŞAHİN, Roma Hukuku Dersleri, 11. Bası, Konya 2017. (Akıncı)
3. AKINCI ŞAHİN, Roma Hukuku’nda Şirket (Societas) Akdi ve Bunun Türk Hukuku’na Etkisi, SÜHFD, Prof. Dr. M. Şakir Berki’ye Armağan, C. 5, Sa. 1-2, Ocak 1996, s. 137-151. (Akıncı, Societas)
4. ALIŞKAN MURAT, Limited Şirket-Tarihçe Niteliği, İstanbul 2013.
5. ARSLANLI HALİL Ticaret Kanunu Şerhi, Limited Şirketler Birinci Kısım (Madde 503-517), İstanbul 1962.
6. ARSLANLI HALİL, Limited Şirketler Hukukuna Genel Bir Bakış, BATİDER, C. 1, Sa. 4, 1962, s. 433-464. (Genel Bakış)
7. AYDOĞAN FATİH, Federal Almanya’da Limited Şirketler Kanunu’nda Yapılan DeğişikliklerYenilikler, BATİDER, C. XXV, Sa. 3, 2009, s. 391-421.
8. BACHMANN GREGOR, Introductory Editorial: Renovating the German Private Limited Company- Special Issue on the Reform of the GmbH, German Law Journal, C. 9, Sa. 9, 2008, s. 1063-1069.

9. BAHTİYAR MEHMET, Ortaklıklar Hukuku, Güncellenmiş 12. Bası, İstanbul 2017.
10. BAŞTUĞ İRFAN, Şirketler Hukukunun Temel İlkeleri, “Son Yıllarda Almanya’da Limited Şirketler Hukukundaki Değişiklikler”, İzmir 1974. E.T. 05.02.2018 http://hukuk.deu.edu.tr/ dosyalar/dergiler/ilk/yilbirsayibir/bastug7.pdf .
11. BEURSKENS MICHAEL/NOACK ULRICH, The Reform of German Private Limited Company: Is the GmbH Ready for the 21st Century?, German Law Journal, C. 9, Sa. 9, 2008, s. 1069-1107.
12. BURDICK FRANCIS M., Limited Partnership in America and England, Michigan Law Review, C. 7, Sa. 4, Mayıs 1908, s. 525-532.
13. CARNEY WILLIAM J., Limited Liability Companies: Origins and Antecedents, University of Colorado Law Review, C. 66, Sa. 4, 1995, s. 855-880.
14. ÇAĞA BARBAROS, Limited Şirkette Ortaklık Payının Devri, BATİDER, C. VII, Sa. 3, 1973, s. 581-602.
15. ÇAMOĞLU ERSİN, İsviçre, Alman ve Türk Hukuklarında Limited Ortaklığın Sınırlı Sorumluluğu İlkesinin Anlamı ve Nitelikleri, İÜHFM, Cilt 1-4, 1973, s. 499-519. (Sınırlı Sorumluluk)
16. ÇAMOĞLU ERSİN, Cumhuriyet Döneminde Limited Ortaklıklarda Gelişmeler, İÜHF 50. Yıl Armağanı Cumhuriyet Döneminde Hukuku, İstanbul 1973, s. 735-755. (Cumhuriyet Dönemi)
17. ÇEVİK ORHAN NURİ, Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması, 4. Bası, Ankara-2003.
18. DE VRIES HENRY P./JUENGER FRIEDRICH K., Limited Liability Contract: The GmbH, Columbia Law Review, C. 64, 1964, s. 866-886.
19. DEMİRKAPI ERTAN/YILDIRIM ALİ HAYDAR, İsviçre Borçlar Kanunu’nda Limited Ortaklıklar Hukuku Alanında Yapılan Yeni Düzenleme, BATİDER, C. 24, Sa. 3, s. 435-466.
20. FARBER DANIEL A./FRICKEY PHILIP P., Law and Public Choice- A Critical Introduction, Chicago 1991.
21. GEU THOMAS EARL, Understanding the Limited Liability Company: A Basic Comparative Primer (Part One), South Dakota Law Review, C. 37, 1992, s. 44-96.
22. GOWER L. C. B., The Principles of Modern Company Law, 3rd Edition, Londra 1969.
23. GOWER L. C. B./ CRONIN J. B./ EEASSON A. J./LORD WEDDERBURN of CHARLTON, Gower’s Principles of Modern Company Law, 4th Edition, Londra 1979. (Gower’s)
24. GUERRA MEDICI, Limited Liability in Mediterranean Trade from the 12th to the 15th Century, in Orhnial, Tony (ed), Limited Liability and the Corporation, London and Canberra: Croom Helm, 1982.
25. HAMILL SUSAN P., The Origins Behind the Limited Liability Company, Ohio State Law Journal, C. 59, Sa. 5, 1998, s. 1459-1522.
26. HAMILL SUSAN P., The Limited Liability Company: A Possible Choice for Doing Business?, U. FLA. L. Review, C. 41, Sa. 4, 1989, s. 721-772. (Possible Choice)
27. İMREGÜN OĞUZ, Kara Ticaret Hukuku Dersleri, 13. Baskı, İstanbul 2005.
28. KARADENİZ ÇELEBİCAN ÖZCAN, Roma Hukuku, Yeni Medeni Kanuna Uyarlanmış 15. Baskı, Ankara 2012.
29. KARAYALÇIN YAŞAR, Ticaret Hukuku II, Şirketler Hukuku, 2. Basım, Ankara 1973.
30. KORTUNAY AYHAN, Alman Limited Şirketler Hukukunda Gelişmeler ve Türk Hukukuna Yönelik Bazı Tespitler, BATİDER, 2009, Cilt XXV, Sayı 3, s. 317-344.
31. KÜÇÜK EŞREF, Roma Hukukunda Augustus Zamanına Kadar Derneklerin Durumu, Ankara 2006.
32. LE GALL J., French Company Law, Londra 1974.
33. MILLER MEREDITH R., The New York Limited Liability Company Law at Twenty: Past, Present & Future, Touro Law Review, C. 31, Sa. 3, 2015, s. 403-410.
34. MOISAN MATTHEW J., A Look At The Publication Requirement in New York Limited Liability Company Law, Touro Law Review, C. 31, Sa. 3, 2015, s. 465-476.
35. MOLL DOUGLAS K., Minority Oppression & the Limited Liability Company: Learning (Or Not) from Close Corporation History, Wake Forest Law Review, C. 40, 2005, s. 883-976. TEKİL FAHİMAN, Limited Şirketler ve Kooperatifler Hukuku, 2. Bası, İstanbul 1978.
36. POROY REHA/TEKİNALP ÜNAL/ÇAMOĞLU ERSİN, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 10. Basım, İstanbul 2005. (10. Bası)
37. POROY REHA/TEKİNALP ÜNAL/ÇAMOĞLU ERSİN, Ortaklıklar Hukuku, Cilt II, Yeniden Yazılmış 13. Basım, İstanbul 2017. (13. Bası)
38. PULAŞLI HASAN, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt III, 3. Bası, Ankara 2018.
39. RAJAK HARRY, Company Law, Limited Liability and The Small World of Directors’ Negligence, Stud. Int’l Fin. Econ. & Tech. Law, C. 7, 2004-2005, s. 117-142.
40. RODRIQUEZ JOSEPH A., Wyoming Limited Liability Companies: Limited Liability and Taxation Concerns in Other Jurisdictions, Land and Water Law Review, C. 27, Sa. 2, 1992, s. 539-562.
41. SANGKUHL ELFRIEDE, Rethinking Limited Liability, University of Western Sydney Law Review, C. 11, 2007, s. 124-145.
42. SCHORR BRIAN L., Limited Liability Companies: Features and Uses, The C.P.A. Journal, Aralık 1992.
43. STOHLMEIR THOMAS, German Limited Liability- Unlimited Liability of Parent Company, International Business Lawyer, C. 21, Sa. 3, Mart 1993, s. 135-137.
44. ŞENER ORUÇ HAMİ, Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku, Ankara 2017.
45. TEKİNALP ÜNAL, Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek Kişilik Ortaklığın Esasları, 2. Baskı, İstanbul 2011.
46. UMUR ZİYA, Roma Hukuku Ders Notları, İstanbul 1987.
47. WIRTH GERHARD/ARNOLD MICHAEL/GREENE MARK, Corporate Law in Germany, German Law Accessible, Münih 2004.
48. WURDINGER H., German Company Law, Londra 1975. YILDIZ ŞÜKRÜ, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Limited Şirketler Hukuku, İstanbul 2007.