Review

ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ

Volume: 8 Number: 1 April 15, 2021
EN TR

ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ

Abstract

İş yaşamı bağlamında bireyleri, grupları ve örgütleri ilgilendiren her bir hususun dikkate alınması, hem çalışanlara ve yöneticilere yol göstermek hem de bilimsel birikime katkı sağlamak açısından önem arz etmektedir. Bu bağlam içerisinde, çalışanların fizyolojik, psikolojik ve zihinsel sağlıklarının yaptıkları işin gereklerini yerine getirmeye uygunluk düzeyi iş yaşamını etkileyen önemli bir durumdur. Bu durum çalışma yeterliliği olarak kavramsallaştırılmış ve uluslararası yazında önemli ölçüde yer edinmiştir. Ancak, ulusal yazın bu konuda oldukça kısıtlı kalmıştır. Bu sebeple, bu araştırma ile çalışma yeterliliği kavramının içeriği ulusal yazına aktarılmaya çalışılmıştır. Bununla birlikte, çalışma yeterliliği kavramının kuramsal temelleri açıklanmıştır. Diğer yandan, çalışma yeterliliğinin ölçülmesini sağlayan ve sosyal bilimler alanında sıklıkla kullanılan ölçüm türlerine ve ölçüm düzeylerine göre farklı özelliklere sahip olan çalışma yeterliliği endeksi ile ilgili kuramsal bilgiler ve yöntem bilimsel özellikler açıklanmıştır. Son olarak, iş yaşamına yönelik önerilerde bulunulmuş ve gelecekte çalışma yeterliliği endeksi ile yapılacak araştırmalar için teknik detaylar ve model önerileri sunulmuştur.

Keywords

Supporting Institution

Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi

Project Number

OKÜBAP-2018-PT2-002

References

  1. Ahlstrom, L., Grimby-Ekman, A., Hagberg, M., & Dellve, L. (2010). The work ability index and single-item question: Associations with sick leave, symptoms, and health–a prospective study of women on long-term sick leave. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 36(5), 404-412.
  2. Aksay, B. & Ay, Ü. (2016). Yapısal eşitlik modellemesi kapsamında formatif ve reflektif ölçüm. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 1-21.
  3. Alexopoulos, E. C., Merekoulias, G., Gnardellis, C., & Jelastopulu, E. (2013). Work ability index: Validation of the Greek version and descriptive data in heavy industry employees. British Journal of Medicine & Medical Research, 3(3), 608-621.
  4. Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2007). The job demands-resources model: State of the art. Journal of Managerial Psychology, 22(3), 309-328. https://doi.org/10.1108/02683940710733115
  5. Berg, T. I. J., Alavinia, S. M., Bredt, F. J., Lindeboom, D., Elders, L. A., & Burdorf, A. (2008). The influence of psychosocial factors at work and life style on health and work ability among professional workers. International Archives of Occupational and Environmental Health, 81(8), 1029-1036. https://doi.org/10.1007/s00420-007-0296-7
  6. Berg, T. I. J., Elders, L., de Zwart, B., & Burdorf, A. (2009). The effects of work-related and individual factors on the work ability index: A systematic review. Occupational and Environmental Medicine, 66(4), 211-220. https://doi.org/10.1136/oem.2008.039883
  7. Camerino, D., Conway, P. M., Sartori, S., Campanini, P., Estryn‐Béhar, M., van der Heijden, B. I. J. M., & Costa, G. (2008). Factors affecting work ability in day and shift‐working nurses. Chronobiology International, 25(2), 425-442. https://doi.org/10.1080/07420520802118236
  8. Carel, R. S., Zusman, M., & Karakis, I. (2013). Work ability index in Israeli hospital nurses: Applicability of the adapted questionnaire. Experimental Aging Research, 39(5), 579-590. https://doi.org/10.1080/0361073X.2013.839316

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Behaviour-Personality Assessment in Psychology, Business Systems in Context

Journal Section

Review

Publication Date

April 15, 2021

Submission Date

November 6, 2020

Acceptance Date

February 5, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 8 Number: 1

APA
Develi, A., & Çavuş, M. F. (2021). ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ. İş Ve İnsan Dergisi, 8(1), 123-137. https://doi.org/10.18394/iid.822693
AMA
1.Develi A, Çavuş MF. ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ. İş ve İnsan Dergisi. 2021;8(1):123-137. doi:10.18394/iid.822693
Chicago
Develi, Alptekin, and Mustafa Fedai Çavuş. 2021. “ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ”. İş Ve İnsan Dergisi 8 (1): 123-37. https://doi.org/10.18394/iid.822693.
EndNote
Develi A, Çavuş MF (April 1, 2021) ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ. İş ve İnsan Dergisi 8 1 123–137.
IEEE
[1]A. Develi and M. F. Çavuş, “ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ”, İş ve İnsan Dergisi, vol. 8, no. 1, pp. 123–137, Apr. 2021, doi: 10.18394/iid.822693.
ISNAD
Develi, Alptekin - Çavuş, Mustafa Fedai. “ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ”. İş ve İnsan Dergisi 8/1 (April 1, 2021): 123-137. https://doi.org/10.18394/iid.822693.
JAMA
1.Develi A, Çavuş MF. ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ. İş ve İnsan Dergisi. 2021;8:123–137.
MLA
Develi, Alptekin, and Mustafa Fedai Çavuş. “ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ”. İş Ve İnsan Dergisi, vol. 8, no. 1, Apr. 2021, pp. 123-37, doi:10.18394/iid.822693.
Vancouver
1.Alptekin Develi, Mustafa Fedai Çavuş. ÇALIŞMA YETERLİLİĞİ KAVRAMI: KURAMSAL TEMELLER VE ÖLÇÜM YÖNTEMİ. İş ve İnsan Dergisi. 2021 Apr. 1;8(1):123-37. doi:10.18394/iid.822693

Cited By