Farklı Çim Tür ve Çeşitlerinin Topraksız Ortamda Bazı Gelişim Parametrelerinin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışma farklı çim tür ve çeşitlerinin topraksız ortamda bazı gelişim parametrelerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırma sonuçlara göre en yüksek yeşil bitki verimleri S7 ve S8 saf tür ve çeşitlerinden elde edilmiştir. En yüksek kuru madde oranı değerleri S6’dan elde edilirken, en yüksek bitki boyu, kök ve yaprak ayası uzunluğu değerleri S2’den elde edilmiştir. En erken çıkış ve kaplama hızı değerleri S1, S7, S8 ve S9 saf tür ve çeşitlerinden elde edilmiştir. En iyi genel görünüm değerleri S7’den elde edilirken, en yüksek sürgün çapı değerleri ise S1’den elde edilmiştir. En yüksek kardeş sayısı değerleri S8’den elde edilirken, en yüksek yaprak ayası genişliği değerleri S1’den elde edilmiştir. En yüksek indeks değerleri ise S5’den elde edilmiştir. Araştırma sonuçları en yüksek genel görünüm değerleri dikkate alınarak değerlendirildiğinde S7 (çok yıllık çim (Lolium perenne L.)) topraksız rulo çim üretiminde tavsiye edilebilir niteliktedir.

Anahtar Kelimeler

• Çim tür ve çeşitleri
• hidroponik
• rulo çim

Determination of Some Growth Parameters of Different Grass Species and Varieties in the Soilless Medium

Abstract

This study was conducted in order to determine some growth parameters of different grass species and varieties in the soilless medium. According to the research results, the highest green plant yields were obtained from S7 and S8 pure species and varieties. The highest dry matter rate values were obtained from S6, while the highest plant height, root and leaf blade length values were obtained from S2. The earliest emergence and covering speed values were obtained from pure species and varieties of S1, S7, S8, and S9. The best overall appearance values were obtained from S7, while the highest shoot diameter values were obtained from S1. The highest tiller number values were obtained from S8, while the highest leaf blade width values were obtained from S1. The highest index values, on the other hand, were obtained from S5. When the results of the research are evaluated based on the highest overall appearance values, S7 (Lolium perenne L.) is in the advisable quality in terms of the production of the soilless roll sod.

Keywords

• Grass species and varieties
• hydroponic
• roll sod

References

1. Açıkgöz, E. (1994). Çim Alanlar Yapım ve Bakım Tekniği. Çevre Yayınları, Yayın No:4, Bursa.
2. Alagöz, M. (2016). Isparta ekolojik koşullarında bazı buğdaygil çim bitkileri ve karışımlarının yeşil alan performanslarının belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
3. Altın, M., Gökkuş, A., & Koç, A. (2005). Çayır Mera Islahı. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Çayır Mera ve Havza Geliştirme Daire Başkanlığı Yayınları, Ankara.
4. Avcıoğlu, R. (1997). Çim Tekniği, Yeşil Alanların Ekimi Dikimi ve Bakımı. Ege Üniversitesi Matbaası, Bornova-İzmir.
5. Avcıoğlu, R., & Geren, H. (2012). Bazı sıcak iklim çim buğdaygillerinin akdeniz iklimindeki performansları üzerinde araştırmalar. Anadolu J. of A.A.R.I., 22(1), 1-17.
6. Balekoğlu, E. (2015). Farklı kamışsı yumak (Festuca arundinacea) çim çeşitlerinin akdeniz ekolojisine adaptasyon özellikleri üzerinde araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
7. Beard, J. B. (1973). Turfgrass: Science and Culture, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, USA.
8. Borawska-Jarmułowicz, B., Mastalerczuk, G., Gozdowski, D., Małuszyńska, E., & Szydłowska, A. (2017). The sensitivity of Lolium perenne and Poa pratensis to salinity and drought during the seed germination and under different photoperiod conditions. Zemdirbyste-Agriculture, 104(1), 71-78 .

9. Bruce, F. S. (2000). Soilless sod use tied to economy, USGA Specs TurfGrass Trends January, 9, 9-12.
10. Demiroğlu, G., Soya, H., Avcıoğlu, R., & Geren, H. (2010). Ege bölgesi sahil kuşağı koşullarında bazı yeni ingiliz çimi (Lolium perenne L.) çeşitlerinin yeşil alanlara uygunlukları üzerinde bir araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 47(1), 71-78.
11. Harivandi, M. A., Davis, W., Gibeault, V. A., Henry, M., Dam, J. V., & Wu, L. (1984). Factors in turfgrass irrigation. California Turfgrass Culture, 34(4), 17-24.
12. JMP. (2007). Statistic and Graphics Guide, Release 7, SAS Institute Inc, Cary, USA.
13. Karagüzel, O. (2007). Çim ve Yerörtücü Bitkiler Ders Notu. Akdeniz Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları, Antalya.
14. Karaşahin, M. (2020). Topraksız rulo çim üretimi ve avantajları. HarmanTIME, 89, 94-96.
15. Kuşvuran, A. (2009). Çukurova koşullarına uygun çim tür ve karışımlarının belirlenmesi ve performanslarının saptanması. Doktora Tezi, Çukuova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
16. Özad, E. (2010). Organik atıklardan rulo çim yetiştirme ortamının hazırlanması. Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
17. Özcan, S. (2007). Bazı çim bitkilerinin yetiştirilmesi üzerine farklı gübrelemenin ve arıtılmış atıksu ile sulamanın etkileri. Celal Bayar Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 3(1), 23-28.
18. Turgeon, A. J. (1977). Comparative advantages of soilless sod for kentucky blue grass. Rasen Grun-Flachen Begrunungen, 8(1), 13-15.
19. Turgeon, A. J. (2002). Turfgrass Management. 6th ed. Prentice Hall Inc., NJ. U.S.A
20. Uzun, G. (1989). Peyzaj Mimarlığında Çim Ve Sporlanları Yapımı. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Yayın No: 20, Adana.