Etik İlkeler
International Journal of Boron Science and Nanotechnology, yüksek etik standartlara bağlı kalarak bilimsel araştırmaların yayımlanmasını teşvik eder. Tüm paydaşlar (yazarlar, editörler, hakemler ve yayıncılar) akademik dürüstlük ve bilimsel etik kurallarına uymak zorundadır. Bu etik ilkeler, aşağıdaki başlıklar altında detaylandırılmıştır:

Yazarların Sorumlulukları
Orijinallik ve Yayın Etiği: Yazarlar, gönderdikleri makalenin orijinal olduğunu ve başka bir yerde yayımlanmadığını ya da yayımlanmak üzere değerlendirmeye sunulmadığını beyan etmelidir. Daha önce yayımlanmış çalışmalardan alınan her türlü bilgi ve veri uygun şekilde kaynak gösterilmelidir.
Veri Doğruluğu: Yazarlar, çalışmalarında kullandıkları verilerin doğruluğundan ve raporlamalarındaki kesinlikten sorumludur. Yanıltıcı veya yanlış beyanlar etik ihlal olarak kabul edilir.
Çıkar Çatışması: Yazarlar, çalışmaları ile ilgili herhangi bir çıkar çatışması varsa bunu açıkça beyan etmelidir. Çıkar çatışmasının makalenin değerlendirme sürecini etkileyebileceği durumlar önlenmelidir.
İntihal ve Bilimsel Ahlaksızlık: Başkalarına ait fikir, veri veya eserlerin kaynak gösterilmeden kullanılması intihal olarak değerlendirilir. İntihal ya da bilimsel ahlaksızlık tespit edilmesi durumunda, makale değerlendirme sürecinden çıkarılır ve yazarların bilimsel etik kurulları ile işbirliği yapılır.
Yazar Katkısı: Makalede adı geçen her yazar, çalışmaya önemli bir katkı sağlamış olmalıdır. Katkısı olmayan kişilerin yazar olarak eklenmesi, etik ihlali olarak kabul edilir. Tüm yazarlar, çalışmanın her aşamasında sorumluluklarını yerine getirmelidir.
Hakemlerin Sorumlulukları
Tarafsızlık ve Gizlilik: Hakemler, değerlendirme sürecinde tarafsız ve adil davranmalıdır. Hakemler, yazarların kimliklerini bilmez ve yazarlar da hakemlerin kimliklerini öğrenemez (çift kör hakemlik). Ayrıca, hakemler inceleme sürecinde elde ettikleri bilgileri gizli tutmalı ve kişisel çıkarları için kullanmamalıdır.
Çıkar Çatışması: Hakemler, kendilerine gelen çalışmanın konusu, yazarları ya da sponsorları ile çıkar çatışması yaşadıkları durumlarda bunu dergiye bildirmeli ve makaleyi değerlendirmekten çekilmelidir.
Bilimsel Katkı: Hakemler, çalışmanın bilimsel katkısını ve akademik değerini objektif bir şekilde değerlendirmelidir. İncelemeleri sırasında yazarları aşağılayıcı, kırıcı veya yetersiz bilgi içeren eleştirilerden kaçınmalı, yapıcı geri bildirimlerde bulunmalıdır.

Editörlerin Sorumlulukları
Karar Verme Yetkisi: Editörler, makalelerin bilimsel kalitesini, özgünlüğünü ve dergi politikalarına uygunluğunu dikkate alarak yayına kabul edilip edilmeyeceğine karar verir. Bu karar süreci sırasında, adil ve tarafsız bir tutum sergilemek zorundadırlar.
Çıkar Çatışması: Editörler, makale ile ilgili herhangi bir çıkar çatışması yaşadıklarında değerlendirme sürecine müdahil olmamalıdır. Çıkar çatışması bulunan makalelerde, editörler yerine bağımsız bir editör atanır.
Şeffaflık: Editörler, makale değerlendirme sürecinde şeffaflığı sağlamakla yükümlüdür. Hakem ve yazarlar arasındaki iletişimde gizlilik ilkelerine bağlı kalınmalıdır.
İntihal Tespiti: Editörler, gelen makalelerde intihal olup olmadığını kontrol etmek için uygun yazılım ve araçları kullanmalıdır. Etik ihlali tespit edilen makaleler reddedilir ve ilgili yazarlar hakkında gerekli işlemler yapılır.

Yayıncının Sorumlulukları
Yayın Etiği ve Dürüstlük: Yayıncı, derginin yayın sürecinde tarafsızlığı ve bilimsel doğruluğu sağlamakla yükümlüdür. Bilimsel ahlaka aykırı eylemlerde bulunan yazarlar, hakemler ya da editörler hakkında gereken önlemler alınmalıdır.

Gizlilik ve Fikri Mülkiyet: Yayıncı, yayımlanan makaleler üzerindeki fikri mülkiyet haklarını korumalıdır ve yayımlanan çalışmaların gizliliğine özen göstermelidir.

Yayın Politikası
International Journal of Boron Science and Nanotechnology, yüksek kaliteli bilimsel çalışmaları yayımlamayı amaçlar. Derginin yayın politikası, bilimsel toplulukta şeffaflık, dürüstlük ve erişilebilirliği teşvik eder. Bu politika, aşağıdaki esaslara dayanmaktadır:

Çift Kör Hakemlik Sistemi
Dergi, makalelerin kalitesini ve tarafsızlığını sağlamak amacıyla çift kör hakemlik sistemi kullanır. Hem yazarların hem de hakemlerin kimlikleri sürecin sonuna kadar gizli tutulur. Bu sistem, makalelerin tarafsız ve objektif bir şekilde değerlendirilmesini sağlar.

Açık Erişim Politikası
Dergi, yayımlanan tüm makaleleri ücretsiz ve sınırsız erişime açık tutar. Bu açık erişim politikası, bilimsel bilginin paylaşımını ve yaygınlaştırılmasını teşvik eder. Yayımlanan makaleler, Creative Commons lisansı altında dağıtılmaktadır ve bu lisans ile kullanıcılar, makaleleri serbestçe okuyabilir, indirebilir, paylaşabilir ve atıf yapabilirler.

Yayın Ücreti
Yayımlanmak üzere kabul edilen makaleler için herhangi bir başvuru ya da yayın ücreti talep edilmez. Bu politika, bilimsel araştırmaların yaygınlaştırılmasını desteklemeyi amaçlar.

Değerlendirme Süreci
Dergiye gönderilen makaleler, öncelikle editörler tarafından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Uygun bulunan makaleler, en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Hakemlerin görüşlerine göre makale kabul edilir, revize edilir veya reddedilir. Değerlendirme sürecinde:
Özgünlük: Makalelerin daha önce yayımlanmamış ve başka bir dergide değerlendirilmemiş olması gerekmektedir.
Bilimsel Katkı: Çalışmanın alanına özgün bir katkı sağlaması beklenir.
Yöntem: Kullanılan yöntemlerin bilimsel geçerliliği ve çalışmanın tekrarlanabilirliği önemlidir.

Düzeltme ve Geri Çekme
Eğer yayımlanan bir makalede bilimsel hata, intihal veya etik ihlal tespit edilirse, dergi editörleri makaleyi geri çekme hakkına sahiptir. Yazarlar, çalışmalarıyla ilgili herhangi bir hatayı fark ettiklerinde bunu dergiye bildirmelidir. Düzeltmeler ve geri çekmeler, derginin web sitesinde açıkça yayımlanır.

Telif Hakkı
Yazarlar, makale yayımlandığında tüm telif haklarını dergiye devretmeyi kabul ederler. Ancak, makaleler açık erişim olarak yayımlandığı için yazarlar, makalelerinin yeniden kullanımı ve dağıtımı konusunda serbesttirler.

Revizyon ve Yeniden Gönderim
Hakemlerin önerileri doğrultusunda revize edilmesi istenen makaleler, yazarlar tarafından belirtilen süre içinde revize edilip yeniden gönderilmelidir. Yazarlar, hakem yorumlarına detaylı bir cevap listesi eklemeli ve yapılan değişiklikleri açıklamalıdır.