SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA KAVRAMINA GETİRİLEN ELEŞTİRİLER

Abstract

Sürdürülebilir Kalkınma (SK) kavramı, ilk ortaya çıktığı tarihten itibaren her derde deva bir reçete gibi gösterilmekte ve ekonomiden politikaya kadar pek çok alana uygulanmaya çalışılmaktadır. Gerçekte ise, SK’nın eleştiriye açık pek çok yönü bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı, kavrama getirilen eleştirileri toplu bir bakış açısı ile ele almaktır. Bu amaçla, konu üzerinde yapılmış önceki çalışmalara dayanılarak SK kavramına getirilen eleştiriler incelenmiştir. Araştırma eleştirilerin; “ihtiyaç tanımının belirsizliği”, “insan merkezli çevrecilik felsefesi”, “az gelişmişlik ve sürdürülebilir kalkınma ikilemi”, “kalkınmada ekonomik boyutun ön plana çıkarılması” ve “kapitalizm ve sürdürülebilir kalkınma çelişkisi” olmak üzere beş ana başlık altında toplanabildiğini göstermektedir. Bu başlıklar kavramın, felsefi, siyasi ve iktisadi açılardan eleştirilebilir olduğunu ortaya koymaktadır. 

Keywords

• Sürdürülebilir kalkınma,ekonomik kalkınma,çevre koruma

CRITICS OF THE CONCEPT OF THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT

Abstract

Since its first emergence, the concept of Sustainable Development (SD) has been introduced as a kind of panacea and tried to be put in policies in many fields from economics to politics. But in reality, SD has many sides open to criticism. The aim of this research is to overview the criticism on SD. For this purpose, critics based on the literature have been reviewed. The research shows that, critics on SD may be categorized under five titles as “obscurity of the definition of need”, “human centered environmentalism philosophy”, “dilemma of underdevelopment and SD”, “featuring economical dimension of SD”, “contradiction of capitalism and SD”. These titles indicate that the concept is open to criticism from philosophical, political and financial point of views.

Keywords

• Sustainable development,economic development,environment protection

References

1. BELL, Stuart ve Donald MCGILLIVRAY; (2008), Environmental Law, 7th Ed., Oxford University Press, Oxford.
2. BODANSKY, Daniel; (2010), The Art and Craft of International Environmental Law, Harvard University Press, Massachusetts.
3. BOZOĞLU, Baran; (2008), “Sürdürülebilir Kalkınma’nın Küresel Çöküşü”, http://www.sendika.org/2008/02/sürdürülebilir-kalkınmanın-kuresel-çokusu-baran-bozoglu/, Erişim Tarihi: 29.03.2015.
4. Brundtland Raporu; (1987), Report of the World Commission on Environment and Development, http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf, Erişim Tarihi: 29.03.2015.
5. CAMPBELL, Scott; (1996), “Green Cities ,Growing Cities, Just Cities”, Journal of the American Planning Association, 62(3), ss.296-312.
6. DOĞANER GÖNEL, Feride; (2002), “Globalleşen Dünyada (nasıl bir) Sürdürülebilir Kalkınma”, Birikim, 158, ss.1-13.
7. HARDING, Ronnie; (2006), “Ecologically Sustainable Development: Origins, Implementation and Challenges”, Desalination, 187(1), ss.229-239.
8. KÜTTING, Gabriela; (2000), Environment, Society and International Relations, Routledge, London. LÉLÉ, Sharachchandra M.; (1991), “Sustainable Development: A Critical Review”, World Development, 19(6), ss.607-621.

9. MARCUSE, Peter; (1998), “Sustainability is not Enough”, Environment and Urbanization, 10(2), ss.103-111.
10. ROBINSON, John; (2004), “Squaring the Circle? Some Thoughts on the Idea of Sustainable Development”, Ecological Economics, 48, ss.369-384.
11. SNEDDON, Chris; Richard B. HOWARTH ve Richard B. NORGAARD; (2006), “Sustainable Development in a post-Brundtland World”, Ecological Economics, 57, ss.253-268.
12. SWANN, Alexandra; (2013), A Short Introduction to Understanding Agenda 21, https://www.youtube.com/watch?v=VvDu9wC8UNI, Erişim Tarihi: 29.03.2015.
13. TIRAŞ, Hayrettin; (2012), “Sürdürülebilir Kalkınma ve Çevre: Teorik Bir İnceleme”, KSÜ İİBF Dergisi, 2, ss.57-73.
14. TUTAR, Filiz; (2011), “Türkiye’de Sürdürülebilir Kalkınma Bağlamında Çevre, Kalkınma ve Ticaret”, Mevzuat Dergisi, 166, ss.1-16.