CONTRIBUTIONS OF INTANGIBLE CULTURAL HERITAGE TO LOCAL ECONOMY IN BEYPAZARI TOURISM DESTINATION

Abstract

Beypazarı county in Ankara-Turkey, where a revitalization of intangible cultural heritage assets is observed in the last decade, may be assessed as a success story. This recent economic development seems to be a byproduct of tourism industry and cultural heritage combination nearby other factors. In this context, intangible cultural heritage elements such as handcrafts and traditional kitchen are harmonized with elegant historical architecture dating back to Ottoman period. Discovering lessons regarding ICH protection from Beypazarı case as a rich and deep place of memory is the focus of this study. This research follows the situational analysis method known also as case study. Primary data obtained via semi-structured in-depth interviews with key-informants will be interpreted for development of recommendations. 

Keywords

• Beypazarı,tourism,Intangible cultural heritage,economic development

References

1. Aliağaoğlu, A. (2004). Sosyo-kültürel Miras Turizmi ve Türkiye’den Örnekler, Ankara Üniversitesi Coğrafi Bilimler Dergisi , 2 (2): 50-64.
2. Aslan, Z. & Ardemagni, M. (2006). Introducing Young People to the Protection of Heritage Sites and Historic Cities, 2nd Ed., Amman: UNESCO-ICCROM.
3. Dünya Anıtlar ve Sitler Konseyi (ICOMOS). 2011. Dünya Mirası Kültür Varlıkları İçin Etki Değerlendirmesi Rehberi, Paris: 2011.
4. Fen Eğitiminde Nitel Araştırma Yöntemleri: Nitel Araştırma Süreci ve Örneklem Seçimi, (2011). http://fenitay.wordpress.com/ , 09.10.2011.
5. Kara, Ç. (2011). Turistik Ticari Halkbilimsel Ürünler ve Beypazarı, Milli Folklor Dergisi, 23 (89): 54-65.
6. Oğuz, Ö. (2002). Ulusal Kalıtın Küreselleştirilmesi ve Türk El Sanatları, Milli Folklor Dergisi, 14 (54): 5-10.
7. Öter, Z.(2011). Valorisation du Patrimoine Culturel: Commercialisation Touristique de l’Artisanat en Turquie, Saarbrücken: Editions Universitaires Européennes.
8. Özdemir, N. (2009). Kültür Ekonomisi ve Endüstrileri ile Kültürel Miras Yönetimi İlişkisi, Milli Folklor Dergisi, 21 (84): 73-86.

9. Sencer, M. (1989). Toplumbilimlerinde yöntem. İstanbul: Beta Basım.
10. Taşınmaz Kültür Varlıklarının Onarımına Yardım Sağlanmasına Dair Yönetmelik http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/23239.html , 06.10.2011.
11. T.C. Beypazarı Kaymakamlığı, (2011). Beypazarı’nın Tarihçesi, http://www.beypazari.gov.tr/01.asp , 07.10.2011.
12. Türk Dil Kurumu (TDK). 2005. Türkçe Sözlük, 10. Baskı, Ankara: TDK
13. Vikipedi, (2011). “Piskopos”, http://tr.wikipedia.org/wiki/Piskopos, 07.10.2011.
14. Vincent, J-M. (2010). Kültür Mirasının Korunması ve Değerlendirilmesi, http://www.ambafrance-tr.org/spip.php?article918 , 06.10.2011.
15. Yıldırım, A. ve Şimşek H. 1999. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.