Sürdürülebilir Kalkınma (SK) kavramı, ilk ortaya çıktığı
tarihten itibaren her derde deva bir reçete gibi gösterilmekte ve ekonomiden
politikaya kadar pek çok alana uygulanmaya çalışılmaktadır. Gerçekte ise,
SK’nın eleştiriye açık pek çok yönü bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı, kavrama
getirilen eleştirileri toplu bir bakış açısı ile ele almaktır. Bu amaçla, konu
üzerinde yapılmış önceki çalışmalara dayanılarak SK kavramına getirilen
eleştiriler incelenmiştir. Araştırma eleştirilerin; “ihtiyaç tanımının
belirsizliği”, “insan merkezli çevrecilik felsefesi”, “az gelişmişlik ve
sürdürülebilir kalkınma ikilemi”, “kalkınmada ekonomik boyutun ön plana
çıkarılması” ve “kapitalizm ve sürdürülebilir kalkınma çelişkisi” olmak üzere beş
ana başlık altında toplanabildiğini göstermektedir. Bu başlıklar kavramın,
felsefi, siyasi ve iktisadi açılardan eleştirilebilir olduğunu ortaya
koymaktadır.
Since
its first emergence, the concept of Sustainable Development (SD) has been
introduced as a kind of panacea and tried to be put in policies in many fields
from economics to politics. But in reality, SD has many sides open to
criticism. The aim of this research is to overview the criticism on SD. For
this purpose, critics based on the literature have been reviewed. The research
shows that, critics on SD may be categorized under five titles as “obscurity of
the definition of need”, “human centered environmentalism philosophy”, “dilemma
of underdevelopment and SD”, “featuring economical dimension of SD”, “contradiction
of capitalism and SD”. These titles indicate that the concept is open to
criticism from philosophical, political and financial point of views.
Subjects | Tourism (Other) |
---|---|
Journal Section | Original Scientific Article |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2017 |
Submission Date | June 11, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 1 Issue: 1 |