Bu makalenin temel amacı, Dağlık Karabağ sorununun tarihsel kökenlerini, etnisite ve kimlik tartışmalarını Konstrüktivizm (inşacı) yaklaşımı üzerinden incelemektir. Çalışmada araştırma sorusu olarak, Dağlık Karabağ meselesinin hangi tarihsel ve kimlik temelli dinamikler üzerinden şekillendiği ve bu sürecin uluslararası sistemde nasıl kalıcı bir çatışmaya dönüştüğüdür. Çalışma kapsam olarak, Sovyetler Birliği dönemiyle sınırlandırılmıştır. Yöntem olarak tarihsel analiz ve doküman incelemesi tercih edilmiş; arkeolojik bulgular, arşiv kayıtları, antlaşmalar, resmi raporlar ve ikincil literatürden yararlanılmıştır. Bulgular, Karabağ’ın tarih öncesinden itibaren sürekli bir yerleşim alanı olduğunu, Türk boylarının göçleriyle demografik ve kültürel kimliğinin şekillendiğini, Rusya’nın XIX. yüzyılda uyguladığı iskân politikalarının ise bölgenin etnik yapısını köklü biçimde değiştirdiğini göstermektedir. Sovyetler Birliği döneminde verilen özerklik statüsüne rağmen, 1960’lardan itibaren Ermeni milliyetçiliği ve diaspora faaliyetleriyle sorun yeniden gündeme taşınmış, 1988 sonrası artan çatışmalar Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla birlikte bu sorunu Azerbaycan ve Ermenistan arasında uluslararası bir ihtilafa dönüştürmüştür. Sonuç olarak, Karabağ meselesi tarihsel hafıza, kimlik politikaları ve dış müdahalelerin birleşimiyle kalıcı bir çatışma dinamiği yaratmaktadır. Her ne kadar İkinci Karabağ Savaşı sonrasında sorunun Azerbaycan lehine çözüldüğü düşünülse de, Dağlık Karabağ’a ilişkin tarihsel kökenler, etnisite ve kimlik tartışmaları bölgesel istikrar açısından önemini korumaya devam edecektir.
Bu çalışmanın hazırlanma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyulduğu ve yararlanılan tüm çalışmaların kaynakçada belirtildiği beyan olunur.
Çalışma, kamusal, özel, ticari nitelikte ya da kar amacı gütmeyen herhangi bir kurumdan destek alınmadan hazırlanmıştır.
This article examines the historical roots of the Nagorno-Karabakh conflict and analyzes ethnicity and identity debates through the Constructivist approach. The research question focuses on which historical and identity-based dynamics shaped the conflict and how it became a protracted dispute in the international system. The study is limited to the Soviet period and employs historical analysis and document review, drawing on archaeological findings, archival records, treaties, official reports, and secondary literature. The findings show that Karabakh has been a continuous settlement area since prehistoric times, that its demographic and cultural identity was shaped by Turkic migrations, and that Russian resettlement policies in the nineteenth century significantly transformed the region’s ethnic structure. Despite the autonomous status granted during the Soviet era, Armenian nationalism and diaspora activities reignited the issue from the 1960s, while escalating clashes after 1988 and the dissolution of the Soviet Union turned it into an international conflict between Azerbaijan and Armenia. In conclusion, the Karabakh case demonstrates how historical memory, identity politics, and external interventions sustain a lasting conflict dynamic. Although the Second Karabakh War appeared to resolve the issue in favor of Azerbaijan, debates on history, ethnicity, and identity will continue to shape regional stability.
It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.
This research received no specific grant from any funding agency in the public, commercial, or not-for-profit sectors.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Sociology of Migration, Ethnicity and Multiculturalism, International Security |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | October 15, 2025 |
Submission Date | September 13, 2025 |
Acceptance Date | October 9, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 8 Issue: 5 |
International Journal of Economics, Politics, Humanities & Social Sciences – IJEPHSS is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC)