Çok Dilli ve Çok Kültürlü Şehirler: Moskova ve İstanbul Örneği

Year 2019, Volume: 7 Issue: 4, 380 - 391, 30.12.2019

Reşat Şakar

https://doi.org/10.29228/ijlet.39949

Abstract

Bu çalışmada çok dilli ve çok kültürlü şehirler olarak Moskova ve İstanbul ele alınmaktadır. Küreselleşme ve kentleşmeyle
beraber şehirlerde dilsel ve kültürel çeşitlilikler ortaya çıkmaktadır. Bu bağlamda ait olduğu ülkelerde ve bulundukları bölgede
lider şehirler olan ve kentleşmenin tarihin erken dönemlerine rastladığı Moskova ve İstanbul sosyal, kültürel, ticari, politik vb.
açılardan çok dilli ve çok kültürlü şehirlere apaçık birer örnektir. Öncelikle iki/çok dillilik, çok kültürlülük kavramlarının
tanımları, bunları ortaya çıkaran gerekçeler ve sonuçları üzerinde durulmaktadır. Daha sonra, dünyanın en kalabalık nüfusuna
sahip şehirlerinden birisi olan ve aynı zamanda bir başkent olan Moskova ile yine nüfus bakımından Moskova’dan daha fazla
nüfusa sahip, bir başkent olmamasına rağmen, başkent olma özelliklerinin yanında ticari, sosyal ve ekonomik açıdan lider şehir
özelliğine sahip olan İstanbul çok dilli ve çok kültürlü şehirler bağlamında ele alınmaktadır. Bu şehirlerdeki dil ve etnik yapı,
resmi kaynaklardan elde edilen istatistiki verilerle desteklenerek açıklanmaktadır. Çok dillilik ve çok kültürlülük yapısal olarak
bu şehirlere zenginlik katmasının yanı sıra başta eğitim olmak üzere farklı alanlarda birtakım iletişim sorununu da beraberinde
getirmektedir. Sonuç bölümünde ise çok dilli ve çok kültürlü şehirler olarak iki metropol şehrin birbirlerine benzerlikleri ve
farklılıkları ortaya konulmaktadır. Verilen istatistiki bilgilerden Moskova’nın nüfus olarak İstanbul’dan daha az olmasına
rağmen, çok dillilik ve çok kültürlülük açısından İstanbul’dan önde olduğu açıkça görülmektedir.

Keywords

Çok Dillilik, Çok Kültürlülük, Moskova, İstanbul, Göç, Kentleşme.

Multilingual and Multi-Cultural Cities: The Example of Moscow and Istanbul

Abstract

In this study, Moscow and Istanbul are considered as multilingual and multicultural cities. With globalization and urbanization,
linguistic and cultural diversity is emerging in cities. In this context, Moscow and Istanbul, which are the leading cities in the
countries and regions they belong to, and where urbanization coincides with early history, are obvious examples of
multilingual and multicultural cities in terms of social, cultural, commercial, political and etc. aspects. First of all, definitions of
bilingualism, multiculturalism concepts, reasons and results of them are emphasized. Then, Moscow, which is one of the most
populous city in the world and also a capital city and İstanbul, which has a population of more than Moscow in terms of
population, although it is not a capital city and it has the characteristics of being a capital city in terms of commercial, social and
economic aspects are discussed in the context of multilingual and multicultural cities. The language and ethnicity in these cities
are explained by supporting the statistical data obtained from official sources. Multilingualism and multiculturalism not only
bring wealth to these cities structurally, but also bring about communication problems in different fields, especially education.
In the conclusion section, the similarities and differences of two metropolitan cities as multilingual and multicultural cities are
presented. From the statistical information given, it is clear that Moscow is ahead of Istanbul in terms of multilingualism and
multiculturalism, although it is less than Istanbul in terms of population.

Keywords

Multilingualism, Multiculturalism, Moscow, Istanbul, Migration, Urbanization

References

• Ağulca (2019). Erişim adresi: https://tr.wikipedia.org/wiki/A%C4%9Fulca (18.09.2019). Atasoy, Emin (2010). “Federal Bölgelere Göre Rusya’nın Nüfus ve Etnocoğrafya Özellikleri”. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (19): 183-219.
• Ateşal, Zeynep (2017). “İki Dilliliğin Sebepleri”. Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 1(8): 43-52.
• Çelik, Hacer (2008). “Çokkültürlülük ve Türkiye’deki Görünümü”. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9 (15): 319-332.
• Çetinkaya, Serkan (2017). “Çok Dillilik ve Kimlik”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10 (50): 371- 377.
• Dronov, Viktor-Gluşkova, Vera (2003). Obştestvennaya Geografiya Rosii. Moskova: Klassiks Stil.
• Eberhard, David M., Gary F. Simons, and Charles D. Fennig (eds.) (2019). Ethnologue: Languages of the World. Twenty-second edition. Dallas, Texas: SIL International. Online version: http://www.ethnologue.com.
• Federal Devlet İstatistik Servisi (2019). Erişim adresi: https://moscow.gks.ru/folder/34396 (18.09.2019). Günay, V. Doğan (2015). “İki ya da Çok Dillilik ve Avrupa Toplumu”. Turkophone, 2 (1): 68-72.
• Gürel, Ali-Balta, Yasemin (2011). “İstanbul’un Göç Olayı ve Etnik Hayat Üzerine”. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1: 1-15.