OVERVIEW OF BUSINESS FIELD STUDIES WITHIN THE SCOPE OF “INTERNATIONAL JOURNAL OF MANAGEMENT ECONOMICS AND BUSINESS”: A CONTENT ANALYSIS

Year 2017, ICMEB17 Özel Sayısı, 12 - 18, 01.12.2017

Alp Eren Kayasandık Fevziye Kalıpçı Çağıran Arzu Alacalar Çakır

Abstract

This paper aims to present a content analysis of Business field studies for International Journal of Management Economics and Business that started its life in Bülent Ecevit University in 2005. Therefore, articles beginning from the first volume coded by their year, author sum/title, publication language, department, research method and authors’ universities, then a frequency and categorical analysis were carried out. Be found out that the 233 articles of the total 433 were published in Business field and more than half them were in Management and Organization department. Almost all of the studies were published in Turkish and it is seen that two thirds of them were prepared by more than one author. As for the research method, it’s found out that seventyfive percent of the articles used quantitative methods for evaluation

Keywords

Business, Content Analysis, Frequency Analysis, Categorical Analysis

İŞLETME ALANINDAKİ ÇALIŞMALARA “ULUSLARARASI YÖNETİM İKTİSAT VE İŞLETME DERGİSİ” BAĞLAMINDA BAKIŞ: BİR İÇERİK ANALİZİ

Abstract

Bu çalışma, 2005 yılında Bülent Ecevit Üniversitesi’nde yayın hayatına başlayan Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi’ni İşletme alanı özelinde inceleyerek içerik analizi sunmayı amaçlamaktadır. Bunun için, ilk sayıdan itibaren yapılan çalışmalar; yıllarına, yazar sayısı/unvanına, yayın dili, bilim dalı, araştırma yöntemine ve yazarların görev yaptığı üniversitelere göre kodlanıp frekans ve kategorik analizleri yapılmıştır. Toplam 433 makalenin, 233’ü İşletme alanında ve bunların yarıdan fazlası da Yönetim ve Organizasyon bilim dalında yayınlanmıştır. Çalışmaların tamamına yakınının yayın dili Türkçe olup üçte ikisinin birden fazla yazarla yapıldığı görülmektedir. Araştırma yöntemi olarak ise dörtte üç oranında nicel metotların kullanıldığı izlenmiştir.

Keywords

İşletme, İçerik Analizi, Frekans Analizi, Kategorik Analiz

References

• Akçakanat, Ö., Senal, S., & Ateş, B. A. (2013). Türkiye muhasebe standartları çalışmalarının içerik analizi bakımından değerlendirilmesi (2004-2011). Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 5(3), 1-8.
• Alkan, G. (2014). Türkiye'de muhasebe alanında yapılan lisansüstü tez çalışmaları üzerine bir araştırma (1984- 2012). Muhasebe ve Finansman Dergisi, (61), 41-52.
• Baş, M., Mısırdalı Yangil, F., & Aygün, S. (2014). Entelektüel sermaye alanında yapılan lisansüstü tez çalışmalarına yönelik bir içerik analizi: 2002-2012 dönemi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10(23), 207-226.
• Bilgin, N. (2006). Sosyal bilimlerde içerik analizi – teknikler ve örnek çalışmalar. (2.Baskı), Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Büyüköztürk, Ş., Kılış Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2016). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
• Dirlik, S. (2016). Bakmak ya da görmek: Türk yönetim yazınını inceleyen çalışmaların seyri, Yönetim ve Organizasyon Araştırmaları Dergisi, 1(1), 79-132.
• Doğan, E., Çavuşoğlu, L., & Tuğrul, T., Ö. (2016). Pazarlama alanındaki sosyal medya konulu çalışmaların içerik analizi yöntemiyle incelenmesi, 21. Pazarlama Kongresi, Dumlupınar Üniversitesi, Kütahya.
• Duygulu, E., & Sezgin, O. B. (2015). Türkiye’de örgütsel davranış yazını doktora tezlerine yönelik bir inceleme, İş ve İnsan Dergisi, 2(1), 13-25.
• Kalemci, R. A., & Tuncay, M. (2015). Türkiye ve ABD insan kaynakları yönetimi yazınının ele aldığı konular açısından karşılaştırılması: Bir içerik analizi, 23. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Yayınları, Muğla.
• Kızıldağ, D., & Özkara, B. (2016). Türkiye'de örgütsel davranış araştırmalarındaki yönelimler: Ulusal yönetim ve organizasyon kongresi örneği, Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(28), 611-631.
• Kozak, N. (2000). Türkiye’de akademik turizm literatürünün gelişim süreci üzerine bir inceleme. DAÜ: Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(1), 15-55.
• Kutanis, R., Bayraktaroğlu S., & Yıldırım, E. (2007). Nitel araştırmanın dayanılmaz hafifliği-2: İdealler ve gerçekler. 15. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildirileri Kitabı, 233-243.
• Mitchunsson, K.H., & Steinbart, P.J. (1993). Journal of information systems: An examination of the first five years. Journal of Information Systems, 7(1), 35-47.
• Özen, Ş. (2000). Türk yönetim/organizasyon yazınında yöntem sorunu: Kongre bildirileri üzerine bir inceleme, DAÜ Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(1), 89-118.
• Öztürk, S. A. (2006). Hizmet reklamlarında kuramsal yaklaşımlar ve uygulama farklılıkları: Türkiye’de hizmet reklamlarına ilişkin bir içerik analizi, Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 101-120.
• Samdalh, D.M., & Kelly, J.J. (1999). Commentary-speaking only to ourselves? Citation analysis of Journal of Leisure Research and Leisure Sciences. Journal of Leisure Research, 31(2), 171-180.
• Şentürk, F., & Fındık, H. (2014). Türkiye’deki akademik dergilerde çevre muhasebesi alanında 2006–2014 yılları arasında yayınlanmış bilimsel makalelerin içerik analizi, 11th International Accounting Conference: Interdisciplinary Aspects of Accounting Research, İstanbul.