THE EFFECT OF R&D EXPENDITURES ON ECONOMIC GROWTH: COMPARATIVE ANALYSIS OF NUTS LEVEL 1

Year 2017, ICMEB17 Özel Sayısı, 617 - 626, 01.12.2017

Ferdi Kesikoğlu Şenay Saraç

Abstract

Due to the increasing global competition in the post-1980 world economy, there has been increased interest in technological innovation, emphasis on research and development R & D activities that reveal technological innovation and are considered as the driving force for economic growth. The theories of internal growth that emerged during the corresponding period of the same years revealed the role of R & D activities in economic growth. There are a large number of sample countries that analyze the growth relationship with R & D. This study analyzes the effect of R & D on growth in Turkey at the regional level. As a sample, Statistical Region Units Classification NUTS Level 1 Districts were selected. When the results of the regional comparative analysis using the R & D expenditures and growth data of the 12 regions in the NUTS Level 1 2010-2014 period are taken into consideration, it has been found that there is a positive relationship between R & D expenditures and GDP in all regions. The highest level of impact was found in Northeast Anatolia

Keywords

R&D, Economic Growth, NUTS Level 1, Turkey

AR-GE HARCAMALARININ BÜYÜME ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: İBBS DÜZEY 1 BÖLGELERİNİN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Abstract

1980 sonrası dünya ekonomisinde artan küresel rekabete bağlı olarak teknolojik yenilik olgusu önem kazanmış, teknolojik yeniliği ortaya çıkaran ve ekonomik büyümenin itici gücü olarak değerlendirilen araştırma-geliştirme Ar-Ge faaliyetlerine verilen önem artmıştır. Aynı yıllara tekabül eden dönemde ortaya çıkan içsel büyüme teorileri Ar-Ge faaliyetlerinin ekonomik büyümedeki rolünü ortaya koymuşlardır. Ar-Ge ile büyüme ilişkisini analiz eden çok sayıda ülke ler örnekleminde çalışmalar bulunmaktadır. Bu çalışma, Türkiye’de Ar-Ge’nin büyüme üzerindeki etkisini bölge düzleminde analiz etmektedir. Örneklem olarak İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırması İBBS Düzey 1 Bölgeleri seçilmiştir. İBBS Düzey 1 altında yer alan toplam 12 bölgenin 2010-2014 dönemine ait Ar-Ge harcamaları ve büyüme verileri kullanılarak yapılan bölgesel karşılaştırmalı analiz sonuçları dikkate alındığında; bütün bölgelerde Ar-Ge harcamaları ile Gayri Safi Yurtiçi Hasıla GSYH arasında pozitif bir ilişkinin mevcut olduğu bulunmuştur. En yüksek etki düzeyi Kuzeydoğu Anadolu’da tespit edilmiştir.

Keywords

Ar-Ge, Büyüme, İBBS Düzey 1, Türkiye

References

• Altın, O. & Kaya, A. A. (2009). Türkiye’de Ar-Ge harcamaları ve ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkinin analizi. Ege Akademik Bakış, 9(1), 251-259.
• Ansal, H. (1994). Geçmiş ve gelecekte ekonomik gelişmede teknolojinin rolü, TMMOB 50. Yıl Yayınları, Teknoloji Sayısı, 35-58.
• Aslanoğlu, E. (2001). Ulusal yenilenme sistemleri çerçevesinde türkiye’de teknoloji politikaları. Mülkiye Dergisi, Cilt:XXV, 230, 119-152.
• Bravo, O. C. & Garcia M. A. (2011). R&D and productivity : A two way avenue?, World Development, 39 (7). 1090-1107.
• Brozen, Y. (1953). Determinants of the direction of technological change, The American Economic Review, 43 (2), 288-302.
• Coe, D. T. & Helpman, E. (1995). International R&D spillovers, European Economic Review, 39(5), 859-887.
• Freeman, C. (1995). The ‘national system of innovation’ in historical perspective, Cambridge Journal of Economics, 19, 5-24.
• Gittleman, M. & Wolff, E. N. (1995). R&D activity and cross country growth comparisons. Cambridge Journal of Economics, 19, 189-207.
• Goel, R. K. ,James, E. P. & Ram, R. (2008). R&D expenditures and U.S. economic growth: a disaggregated approach, Journal of Policy Modeling, 30(2), 237-250.
• Goel, R. K. & Ram, R. (1994). Research and development expenditures and economic growth: A crosscountry study. Economic Development and Cultural Change, 42(2), 403-11.
• Grossman, G. M. & Elhanan H. (1991). Innovation and growth in the global economy, MIT Press, Cambridge.
• Leger, A. (2007). Intellectual property rights and ınnovation around the world: Evidence from panel data. German Institute for Economic Research, Discussion Paper, Sayı 696.
• Lichtenberg, F. R. (1993). R&D ınvestment and ınternational productivity differences, NBER Working Paper Series, Vol.W4161.
• Martin, B. R. & Paul N. (2000). The political economy of science, technology and ınnovation. Edward Elgar Publishing, USA.
• Morck, R. & Bernard Y. (2001). The economic determinants of ınnovation, Industry Canada Research Publications, Occasional Paper, 25.
• Park, W. G. (1995). International R&D spillovers and OECD economic growth, Economic Inquir, 33(4),571- 591.
• Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy. 98(5), 71-102.
• Samimi, A. J. & Alerasoul, S. M. (2009). R&D and economic growth: new evidence from some developing countries. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 3(4), 3464-3469.
• Solow, R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function, The Review of Economics and Statistics, 39(3), 312-320.
• Tübitak, Ulusal Bilim, Teknoloji ve Yenilik İstatistikleri, https://www.tubitak.gov.tr
• Tüylüoğlu Ş. & Saraç, Ş. (2012). Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde inovasyonun belirleyicileri: Ampirik bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi. 7(1). 39-75.
• Ülkü, H. (2004). R&D, Innovation, and economic growth: An empirical analysis. IMF Working Paper, No.04/185.
• Zachariadis, M. (2003). R&D, ınnovation and technological progress: A test of the Schumpeterian framework without scale effects. Canadian Journal of Economics, 36(3), 566-686.