TECHNOLOGY POVERTY AND DEPENDENCY OF EXPORT ON IMPORT IN TURKEY

Abstract

Deprivation of resources and technology of a country causes that the growth of such country to be dependent on external resources. Deprivation of technology points to the countries at the macro level and of the businesses at the micro level, being in need of necessary and sufficient human, physical and financial resources in order to produce the technology they need. For developing countries like Turkey, the lack of negotiating power against industrial countries those producing the technology, absence of sufficiently developed national innovation systems of such countries, brain drain towards the developed countries, inefficacy of science and technological policies, some restrictive measures of patent and license agreements are among the main reasons of being in deprive of technology. Upon the process of globalization in the world economy in recent years, abolition of regulations restricting international trade and technological advancements affects production processes especially in developing countries directly and dependencies of such countries on imported input is gradually increasing. The increase in export-oriented manufacturing activities of countries causes the increase of demands on foreign capital, technology, raw materials-intermediate goods and energy, countries are being obliged to import the intermediate goods and capital goods in order to increase their production and export. Realization of economic growth and export increase by this way denotes the fact that such country is in deprive of intermediate goods, capital goods and technology, and growth and exportation of this country is dependent on the import. In this study, import indicators in sectoral level in Turkey are estimated by using Augmented Mean Group (AMG) Method for 2003:1 2012:12 period. In accordance with these estimations, it is proved that sectors having the highest rate of import increase in sectoral level are “motorized land vehicles”, “machinery and equipment”, “other transportation vehicles”, “office, accounting and data processing devices” and “main metal industry” sectors. In this study, it is reflected that increase of production and exportation in specified industries in Turkey is only possible by importation of inputs like raw materials, intermediate goods, technology, etc.

Keywords

• Export,Import,Technology Poverty,Sectoral Data Analysis,Augmented Mean Group

TEKNOLOJİ YOKSULLUĞU VE TÜRKİYE'DE İHRACATIN İTHALATA OLAN BAĞIMLILIĞI

Abstract

Bir ülkenin ulusal kaynak ve teknoloji yoksulluğu, büyümenin dış kaynaklara bağımlı olmasına neden olmaktadır. Teknoloji yoksulluğu, makro açıdan ülkelerin, mikro açıdan işletmelerin ihtiyaç duydukları teknolojileri üretmek için gerekli ve yeterli beşeri, fiziki ve mali kaynaklardan yoksun olması durumunu ifade etmektedir. Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerin teknolojiyi üreten sanayileşmiş ülkeler karşısında pazarlık gücünün olmaması, bu ülkelerin ulusal yenilik sistemlerinin yeterince gelişmemiş olması, gelişmiş ülkelere yönelik beyin göçü, bilim ve teknoloji politikalarının yetersizliği, patent ve lisans anlaşmalarının bazı engelleyici-kısıtlayıcı önlemler taşıması teknoloji yoksulluğu içinde olmalarının başlıca sebepleri arasında yer almaktadır. Dünya ekonomisinde yaşanan küreselleşme sürecinin son yıllarda giderek artmasına bağlı olarak; uluslararası ticareti kısıtlayan düzenlemelerin kaldırılması ve teknolojideki gelişmeler, özellikle gelişmekte olan ülkelerin üretim süreçlerini doğrudan etkilemekte ve bu ülkelerin ithal girdilere olan bağımlılıkları giderek artmaktadır. Ülkelerin ihracata yönelik üretim faaliyetlerinin artması, yabancı sermaye, teknoloji, hammadde-ara malı ve enerjiye olan talebinin çoğalmasına neden olmakta ve ülkeler ekonomik büyümelerini, üretimlerini ve ihracatlarını artırmak için ara malı ve sermaye malı ithal etmek zorunda kalmaktadır. Bu yolla ekonomik büyüme ile ihracat artışının gerçekleştirilmesi, ülkenin ara malı, yatırım malı ve teknoloji yoksulu olduğunu ve ülkenin büyümesi ve ihracatının ithalata bağımlı olduğunu göstermektedir. Bu çalışmada, Türkiye’de sektörel bazda ithalatın belirleyicileri 2003:1 ile 2012:12 dönemi için Genişletilmiş Ortalama Grup (AMG) Tahmincisi kullanılarak tahmin edilmektedir. Elde edilen tahmin sonuçlarına göre, ithalat artışının en yüksek olduğu sektörlerin; “motorlu kara taşıtı”, “makine ve teçhizat”, “diğer ulaşım araçları”, “büro, muhasebe ve bilgi işleme makinaları” ve “ana metal sanayi” olduğu görülmektedir. Çalışmada Türkiye’de belirtilen sektörlerdeki üretim ve ihracat artışının ancak hammadde, ara malı, teknoloji vb. girdilerin ithal edilmesi sonucunda ortaya çıkacağı ifade edilmektedir.

Keywords

• İhracat,İthalat,Teknoloji Yoksulluğu,Sektörel Veri Analizi,Genişletilmiş Ortalama Grup

References

1. Alam, Imam M. (2003). “Manufactured Exports, Capital Good Imports, and EconomicGrowth: Experience of Mexico and Brazil”. International Economic Journal, 17(4), 85-105.
2. Arize, C. Augustine (2002). “Imports and Exports in 50 Countries Tests of Cointegration and Structural Breaks”. International Review of Economicsand Finance, 11, 101-115.
3. Bayraç, Naci H. (2012). “Sanayileşme Stratejileri ve Dış Ticaret”. Uluslararası Ekonomik İlişkiler I-II, Kerim Özdemir, Güven Delice (Eds.), İstanbul: Lisans Yayıncılık, 146-159.
4. Breusch, T. S ve Pagan, A. R. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification Tests in Econometrics”, Review of Economic Studies, 47, 239-53.
5. Çivi, Halil; Çakır Mesut (2000). “Türkiye’de İmalat Sanayiinin İthalata Bağımlılığı-Girdi Çıktı Yaklaşımıyla”. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 14 (1), 1-10.
6. Çolak, Caner; Tokpunar Selman ve Uzun Yasin (2014). “Determinants of Sectoral Import in Manufacturing Industry: A Panel Data Analysis”. Ege Akademik Bakış, 14 (2), 271-281.
7. Duman, Alper.;Özgüzer E. G.(2013), “An Input-Output Analysis of Rising Imports in Turkey”. Ekonomik Yaklaşım, 23 (84), 39-54.
8. Eberhardt, Markus; Bond, Stephen (2009). “Cross-Section Dependence in Non-Stationary Panel Models: A Novel Estimator”. Munich Personal Repec Archive (MPRA) Papers, 17692, 1-28.

9. Eberhardt, Markus.;Teal, Francis (2010). “Productivity Analysis in Global Manufacturing Production”. University of Oxford Department of Economics Discussion Paper Series, 515, 1-32.
10. Eberhardt, Markus; Teal, Francis (2011). “Econometrics for Grumblers: A New Look at the Literature on Cross-Country Growth Empirics”. Journal of Economic Surveys, 25 (1), 109–155.
11. Ersungur, Mustafa Ş.; Ekinci Demet E.; Takım Abdullah (2011). “Türkiye Ekonomisinde İthalata Bağımlılıktaki Değişme: Girdi-Çıktı Yaklaşımıyla Bir Uygulama”. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı, 1-11.
12. Freeman, Chris; Soete, Luc (2004). The Economics of Industrial Innovation 3. Oxford: The MİT Press.
13. İnançlı, Selim; Konak Ali (2011). “Türkiye’de İhracatın İthalata Bağımlılığı: Otomotiv Sektörü Örneği”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6 (2), 343-362.
14. Pesaran, Hashem M. (2004). “General Diagnostic Testsfor Cross Section Dependence in Panels”. IZA Discussion Papers, 1240, 1-39.
15. Peseran, M. H. (2006). “A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Crosssection Dependecy”. Cambridge Working Papers in Economics, 0346
16. Pesaran, Hashem M. (2007). “A Simple Panel Unit Root Test in The Presence of Cross-Section Dependence”. Journal of Applied Econometrics, 22 (2), 265-312.
17. Ramos, Riberio, F., Francisco (2001). “Exports, Imports, and Economic Growth in Portugal: Evidence from Causality and Gointegration Analysis”.Economic Modelling, 18(4),613-623.
18. Tatoğlu, Ferda (2013). İleri Panel Veri Analizi 2. İstanbul: Beta Basım, 239-240.
19. Tiryakioğlu, Murat (2011). “Teknoloji Transferi, Teknoloji Yoksulluğu mu?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66 (2), 169-199.
20. Westerlund, Joakim (2006). “Testing For Panel Cointegration With Multiple Structural Breaks”. Oxford Bulletin Of Economics And Statistics, 68 (1), 101- 132.
21. Westerlund, Joakim (2007). “Testing For Error Correction İn Panel Data”. Oxford Bulletin Of Economics And Statistics, 69 (6), 709-747.
22. Saygılı, Şeref; Cihan Cengiz; Yalçın Cihan; Hamsici Türknur (2009). “Türkiye İmalat Sanayii İthalat Yapısı Taslak Rapor Özeti”, http://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/54882eee-fba5-437c-8627-0c9f650eec37/turkiyeimalatsanayii_ozet.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=54882eee-fba5-437c-8627-0c9f650ee c37 (Erişim Tarihi:16.07.2015).
23. Taymaz, Erol (2004). Türkiye İmalat Sanayiinde Teknolojik Yetenek, https://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/vizyon2023/teknolojikyetenek/Ulusal_Teknolojik_Yetenek_Raporu.pdf (Erişim Tarihi:16.07.2015).