Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS

Yıl 2018, Cilt: 7 Sayı: 1, 83 - 92, 30.06.2018

Öz

Mimesisin kökeninin antik dönemlere
kadar uzandığı görülmektedir. Antik dönem filozoflarının eşyayı ve insanı
tanıma problemiyle karşı karşıya kaldıklarında gerçeklik ve hakikat bilgisine
ulaşma çabalarının olduğu aşikârdır. Bu çabanın antik dönemden günümüze kadar
etki eden bir felsefî görüşün doğmasına neden olmuştur.

            Çalışmada özellikle Antik Dönem
felsefî ve sanat anlayışı ile düşünüşü ele alınmıştır. Bu dönemin önemli
temsilcilerinin fikirleri ve görüşleri vurgulanmıştır. Çalışmada ele alınan
fikir ve görüşlerin antik dönemden sonraki zamanlara olan etkisinin açısından bir
hazırlık araştırmasıdır.





            Bu araştırmada Antik Dönem’de ortaya
çıkan görüşlerin felsefeye ve sanata etkileri irdelenerek bir katkı getirmesi
amaçlanmıştır. Bu bağlamda Antik Dönem’deki filozofların görüşleri dikkate
alınarak mimesis kuramının ortaya çıkışı araştırılmıştır. Literatür araştırma
tekniğinin kullanıldığı bu çalışmada Antik Dönem’den günümüze kadar sanatın ve
felsefenin problemleri olan güzel, iyi,
kullanışlı, yararlı, ahlakî ve uygunluk
gibi kavramların ortaya çıkışı
araştırılmıştır. Bunların hangi manada nerede kullanıldıkları saptanmıştır.

Kaynakça

  • ARİSTOTELES. (2012). Poetika. (Çeviren: İsmail TUNALI). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • AYVAZOĞLU, Beşir. (1988). İslâm Estetiği ve İnsan. İstanbul: Çağ Yayınları.
  • CÖMERT, Bedrettin. (2013). Estetik. Ankara: De Ki Basım Yayım.
  • DUMAN, M. Akif. (2014) Mimesis. İstanbul: Litera Yayıncılık.
  • FARAGO, France. (2011). (2. Baskı). Sanat. (Çeviren: Özcan DOĞAN). Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
  • GÜZEL,C. (2011). Antik Yunan’da Felsefe ve Çağımıza Etkileri. Yavuz KILIÇ (Edt.). Aristoteles’te Uslamlama Çeşitleri (s. 24-33). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • KABADAYI, T. (2011). Antik Yunan’da Felsefe ve Çağımıza Etkileri. Yavuz KILIÇ (Edt.). Herkes İçin Sokratik Yöntem (s. 34-40). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • NUTKU, U. (2011). Antik Yunan’da Felsefe ve Çağımıza Etkileri. Yavuz KILIÇ (Edt.). Grekçe Felsefenin Mihenk Taşları ve Tarihsel Uzantıları (s. 15-23). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • SOYKAN Ömer Naci. (2015). Estetik ve Sanat Felsefesi. İstanbul: Pinhan Yayıncılık.
  • TABUROĞLU, Özgür. (2013). Resim, Söz ve Yazı. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • TUNALI, İsmail. (2011). (13. Baskı). Estetik. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • TURGUT, İhsan. (1991). Sanat Felsefesi. İzmir: Akademi Kitabevi.
  • ÜLGER, Emir. (2013). Platon’un Sanat Kuramının Düşünsel Evrimi. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 2013 Güz, Sayı:16, s. 15-28.
  • ÜLKEN, Hilmi Ziya. (2015). (6. Baskı). İslâm Felsefesi. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • WEBER, Alfred. (2014). Felsefe Tarihi. (Çeviren: H. Vehbi ERALP). İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
  • YASA, Metin. (2014). Etik-Estetik İlişkisi Söylemler ve Çıkarımlar. Ankara: Elis Yayınları.
  • YETKİN, Suut Kemal. (2007). Estetik Doktrinler Ankara: Palme Yayıncılık.
  • YILDIRIM, İbrahim. (2013). İdealist Estetik ile Pragmatik Estetik Anlayışlarının Karşılaştırılması. Ankara: Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi.

MIMESIS IN ANCIENT PERIOD

Yıl 2018, Cilt: 7 Sayı: 1, 83 - 92, 30.06.2018

Öz

It seems that the origins
of the Mimesis extend to ancient times.  It is obvious that the ancient philosophers
have tried to reach the knowledge of truth and essance when they are faced with
the problem of acquaintance and recognition of human beings. This effort has
led to the emergence of a philosophical conception that influenced daylight
from the antiquity.

Ancient
Period philosophical and artistic mind and thinking are  especially studied in the study.
The opinions and views of the important representatives of this
period were emphasized. In the study, it is a
preparation research in terms of the influence of
ideas and opinions from
Ancient Period to later periods.

In this research, it was
aimed to make a contribution by examining the effects to philosophy and to art
that emerged in the Ancient Period. In this context, the emergence of mimesis
theory has been investigated, taking into account the views of philosophers in
the Ancient Period.







In this study where
literature research technique is used, it is investigated that the concepts
such as good, useful, useful, moral and conformity which have problems of art
and philosophy are emerged from the Ancient Period until today are emerged. It has been determined where are used in which mania.

Kaynakça

  • ARİSTOTELES. (2012). Poetika. (Çeviren: İsmail TUNALI). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • AYVAZOĞLU, Beşir. (1988). İslâm Estetiği ve İnsan. İstanbul: Çağ Yayınları.
  • CÖMERT, Bedrettin. (2013). Estetik. Ankara: De Ki Basım Yayım.
  • DUMAN, M. Akif. (2014) Mimesis. İstanbul: Litera Yayıncılık.
  • FARAGO, France. (2011). (2. Baskı). Sanat. (Çeviren: Özcan DOĞAN). Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
  • GÜZEL,C. (2011). Antik Yunan’da Felsefe ve Çağımıza Etkileri. Yavuz KILIÇ (Edt.). Aristoteles’te Uslamlama Çeşitleri (s. 24-33). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • KABADAYI, T. (2011). Antik Yunan’da Felsefe ve Çağımıza Etkileri. Yavuz KILIÇ (Edt.). Herkes İçin Sokratik Yöntem (s. 34-40). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • NUTKU, U. (2011). Antik Yunan’da Felsefe ve Çağımıza Etkileri. Yavuz KILIÇ (Edt.). Grekçe Felsefenin Mihenk Taşları ve Tarihsel Uzantıları (s. 15-23). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • SOYKAN Ömer Naci. (2015). Estetik ve Sanat Felsefesi. İstanbul: Pinhan Yayıncılık.
  • TABUROĞLU, Özgür. (2013). Resim, Söz ve Yazı. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • TUNALI, İsmail. (2011). (13. Baskı). Estetik. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • TURGUT, İhsan. (1991). Sanat Felsefesi. İzmir: Akademi Kitabevi.
  • ÜLGER, Emir. (2013). Platon’un Sanat Kuramının Düşünsel Evrimi. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 2013 Güz, Sayı:16, s. 15-28.
  • ÜLKEN, Hilmi Ziya. (2015). (6. Baskı). İslâm Felsefesi. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • WEBER, Alfred. (2014). Felsefe Tarihi. (Çeviren: H. Vehbi ERALP). İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
  • YASA, Metin. (2014). Etik-Estetik İlişkisi Söylemler ve Çıkarımlar. Ankara: Elis Yayınları.
  • YETKİN, Suut Kemal. (2007). Estetik Doktrinler Ankara: Palme Yayıncılık.
  • YILDIRIM, İbrahim. (2013). İdealist Estetik ile Pragmatik Estetik Anlayışlarının Karşılaştırılması. Ankara: Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Muhammet Mustafa Ünlü

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2018
Kabul Tarihi 6 Temmuz 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Ünlü, M. M. (2018). ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS. International Journal of Social Science Research, 7(1), 83-92.
AMA Ünlü MM. ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS. IJSSR. Haziran 2018;7(1):83-92.
Chicago Ünlü, Muhammet Mustafa. “ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS”. International Journal of Social Science Research 7, sy. 1 (Haziran 2018): 83-92.
EndNote Ünlü MM (01 Haziran 2018) ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS. International Journal of Social Science Research 7 1 83–92.
IEEE M. M. Ünlü, “ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS”, IJSSR, c. 7, sy. 1, ss. 83–92, 2018.
ISNAD Ünlü, Muhammet Mustafa. “ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS”. International Journal of Social Science Research 7/1 (Haziran 2018), 83-92.
JAMA Ünlü MM. ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS. IJSSR. 2018;7:83–92.
MLA Ünlü, Muhammet Mustafa. “ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS”. International Journal of Social Science Research, c. 7, sy. 1, 2018, ss. 83-92.
Vancouver Ünlü MM. ANTİK DÖNEM’DE MİMESİS. IJSSR. 2018;7(1):83-92.

*