Türkiye Toplumunun İletişim Krizi: Terkipten Tektipe

Year 2019, Issue: 48, 546 - 554, 28.06.2019

Mücahit Küçükyılmaz

Abstract

Bu makale, özellikle imparatorluk dönemine göre daha (tektip) homojen ve bir ulus (ve) devletin varlığına rağmen, Cumhuriyet devrinde ideolojik ve siyasal planda şiddetlenen
gerilim ve çatışmaların Türklerin iletişim kurma ve sentez oluşturma yetenekleriyle ilgili kısmına odaklanmaktadır. Bu çerçevede, Batıda sözlü-yazılı-görüntülü kültür süreçleri
şeklinde ilerleyen iletişim tarzlarının Türkiye topraklarında sözlü kültürden görüntülü kültüre hızlı bir geçişle gerçekleşmesi ve yazılı kültürün yeterince özümsenmemesinin etkileri tartışılmaktadır. Felsefi düzeyde yaşanan yazı ile görüntü çatışmasının toplumsal ilişkiler ve iletişim alanına yansıması önemli bir faktör olarak tespit edilirken, kurumlar ve kesimler arası iletişimin sağlıklı şekilde işlemesi ve toplumsal barışın sağlanması konusunda hayati bir rol oynayan medyaya ve onun yoğun biçimde kullandığı göstergelere de değinilmektedir.

Keywords

İletişim, İletişim Krizi, Yazılı Kültür, Medya, İdeoloji, Toplumsal Barış

The Communications Crisis of the Turkish Society: From Synthesis to Homogeneity

Abstract

This article focuses on the aspects, related to the Turks’ ability to establish communication and form a synthesis, of the tensions and conflicts, which have escalated during the Republican era in the ideological and political areas despite a more homogenous nation (and) state when compared to the imperial era. In this regard, the effects of the fast
transition in Turkey from verbal culture to visual culture whereas the process occurred in the West as verbal/written/visual culture, and of not sufficiently internalizing the written
culture have long been debated. Media, which plays a vital role in healthy-functioning communications between institutions and groups and in ensuring social peace, and the signs
that it widely uses are discussed while the reflection of the conflict between the written and the visual forms at a philosophical level on social relations and communications is
identified as an important factor.

Keywords

Communication, Communication Crisis, Written Culture, Media, Ideology, Social Peace.

References

• Cereci, S. (1997). İletişiverelim. İstanbul: Şule Yayınları.
• D’Almeida, F. (1998). Images et propagande. Firenze: Casterman/Giunti.
• Derman, İ. (1989). Fotoğraf ve Gerçeklik. Eskişehir: Anadolu Ünviversitesi AÖF Yayınları.
• Guiraud, P. (1994). Göstergebilim. Ankara: İmge Kitabevi.
• Halimi, S. (1999). Düzenin Yeni Bekçileri. İstanbul: Evrensel Basım Yayın.
• Mondzain, M.-J. (1998, 9 8). Le Monde, s. 10.
• Mutlu, E. (1998). İletişim Sözlüğü. Bilim ve Sanat Yayınları.
• Ramonet, I. (1999). La Tyrannie de la communication. Paris: Editions Galilée.
• Saussure, F. d. (1998). Genel Dilbilim Dersleri. İstanbul: Multilingual.
• Sontag, S. (1999). Fotoğraf Üzerine. İstanbul: Altıkırkbeş Yayınları. The Holy Quran.
• Üçok, P. (1946). Genel Dilbilim. Ankara: Multilingual.
• Vardar, B. (2001). Dilbilimin Temel Kavram ve İlkeleri. TDK Yayınları Ankara.