TR
EN
Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli mi? Mevcut Durum, Gereksinimler ve Politika Önerileri
Abstract
Fizyoterapistlik mesleğine yönelen bireylerin sayısındaki artışın temel nedenlerinin daha iyi anlaşılmasına ihtiyaç vardır. Bu artış, büyük ölçüde yükseköğretim kurum politikalarının bir sonucu olarak görülebilir. Ancak fizyoterapi ve rehabilitasyon alanında kanıta dayalı mesleki gelişimin güçlenmesi ve toplumda mesleğin etkinliğine dair farkındalığın artması da bireylerin bu mesleği tercih etmelerini önemli ölçüde etkilemektedir. Makalede, Türkiye’de fizyoterapist sayısının yeterliliği ise derleme yöntemi kullanılarak araştırılmıştır. Bu çalışmada, Türkiye’de fizyoterapist mezun sayısının yeterli olmasına rağmen, istihdamın gelişmiş ülkelere kıyaslandığında yetersiz olduğu belirlenmiştir. Türkiye, kişi başına düşen fizyoterapist sayısının dünya ortalamasının oldukça gerisinde kalmaktadır. Fizyoterapistlerin yetersiz kamu istihdamı ve özel sektörde özlük haklarındaki yasal belirsizlikler, fizyoterapi ve rehabilitasyona ihtiyacı olan bireylerin hizmete erişiminde sistem düzeyinde kısıtlılıklar oluşturmaktadır. Birleşmiş Milletlerin “Sürdürülebilir Kalkınma 2030 Eylem Planı’nın 3. Maddesi, “herkes için sağlık” hedefinin önemini vurgularken, Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) “Rehabilitasyon 2030” eylem çağrısı bulunmaktadır. Türkiye’de bu çağrıya yanıt vererek, rehabilitasyonun temel ekip üyelerinden biri olarak fizyoterapistlerin de mesleki becerilerini, mesleki otonomilerine uygun olarak kamu ve özel sektörde etkin biçimde kullanabilmelerine olanak sağlayan ilişkin evrensel yaklaşımlara daha fazla yer vermelidir. Türkiye’de fizyoterapi ve rehabilitasyon hizmetlerine hem nitel hem de nicel olarak yeterliliği için “Rehabilitasyon Stratejik Planı – Fizyoterapist İş Gücü Projeksiyonu” hazırlanmalıdır. Bu çalışma ile Türkiye’de Dünya ile uyumlu rehabilitasyon hizmetlerine erişimin önemine ilişkin farkındalık oluşturması ve literatüre anlamlı bir katkı sağlayacağı öngörülmektedir.
Keywords
References
- Pereira RDC. Drivers and barriers to physiotherapists' involvement in healthcare management and leadership roles in Portugal [Master’s thesis, ISCTE University Institute of Lisbon]. 2020. ISCTE Repositório. https://repositorio.iscte-iul.pt/handle/10071/21490
- Bakewell S. Illustrations from the Wellcome Institute Library: Medical gymnastics and the Cyriax collection. Medical History. 1997;41(4), 487–495. DOI: 10.1017/S0025727300063064.
- Can F. Fizyoterapi ve rehabilitasyonun mesleki gelişim tarihçesi. İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2016; 1(3), 1–6.
- World Physiotherapy. Glossary: Terms used in WCPT’s policies and resources (Version 2.0). 2013. https://world.physio/resources/glossary
- Algun C, Düger T. Türkiye’de Fizyoterapistlik Mesleği SD (Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü) Dergisi, 2019; 49: 56–59.
- Türkiye Fizyoterapistler Derneği. Türkiye Fizyoterapistler Derneği. (2025, Haziran 23). https://www.fizyoterapistler.org.
- Meyer C, Roux S. Find and use review articles. UCLA Library. 2021; https://guides.library.ucla.edu/reviewarticles
- Yükseköğretim Kurulu. Yükseköğretim Kurumu Atlas. (2024, Haziran 23). https://yokatlas.yok.gov.tr/lisans-bolum.php?b=20033
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Physiotherapy
Journal Section
Review
Authors
Publication Date
May 31, 2026
Submission Date
December 2, 2024
Acceptance Date
February 20, 2026
Published in Issue
Year 2026 Volume: 11 Number: 2
APA
Özgöbek, H. R. (2026). Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli mi? Mevcut Durum, Gereksinimler ve Politika Önerileri. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 11(2), 483-492. https://doi.org/10.61399/ikcusbfd.1594430
AMA
1.Özgöbek HR. Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli mi? Mevcut Durum, Gereksinimler ve Politika Önerileri. İKÇÜSBFD. 2026;11(2):483-492. doi:10.61399/ikcusbfd.1594430
Chicago
Özgöbek, Hatice Reyhan. 2026. “Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli Mi? Mevcut Durum, Gereksinimler Ve Politika Önerileri”. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi 11 (2): 483-92. https://doi.org/10.61399/ikcusbfd.1594430.
EndNote
Özgöbek HR (May 1, 2026) Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli mi? Mevcut Durum, Gereksinimler ve Politika Önerileri. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi 11 2 483–492.
IEEE
[1]H. R. Özgöbek, “Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli mi? Mevcut Durum, Gereksinimler ve Politika Önerileri”, İKÇÜSBFD, vol. 11, no. 2, pp. 483–492, May 2026, doi: 10.61399/ikcusbfd.1594430.
ISNAD
Özgöbek, Hatice Reyhan. “Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli Mi? Mevcut Durum, Gereksinimler Ve Politika Önerileri”. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi 11/2 (May 1, 2026): 483-492. https://doi.org/10.61399/ikcusbfd.1594430.
JAMA
1.Özgöbek HR. Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli mi? Mevcut Durum, Gereksinimler ve Politika Önerileri. İKÇÜSBFD. 2026;11:483–492.
MLA
Özgöbek, Hatice Reyhan. “Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli Mi? Mevcut Durum, Gereksinimler Ve Politika Önerileri”. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, vol. 11, no. 2, May 2026, pp. 483-92, doi:10.61399/ikcusbfd.1594430.
Vancouver
1.Hatice Reyhan Özgöbek. Türkiye’de Fizyoterapist Sayısı Yeterli mi? Mevcut Durum, Gereksinimler ve Politika Önerileri. İKÇÜSBFD. 2026 May 1;11(2):483-92. doi:10.61399/ikcusbfd.1594430