An Examination on the Interaction Between Afghani-Abduh-Rashid Reza

Year 2023, , 37 - 68, 30.06.2023

Ahmet Özdemir

https://doi.org/10.51450/ilmiyat.1241448

Abstract

Afghani, Abduh and Rashid Reza important intellectual men of the last period in the Islamic world, are groundbreaking personalities with their thoughts and different point of views. The main elements of the Modernist line were also shaped by their ideas. At this point, Afghani made the most significant opening, and the other two contributed to this. Afghani has come to the fore with his political personality, while the other two thinkers have come to the fore with their more scientific personalities. However, they have put forward similar views on identifying the problems in the Islamic world and finding solutions. Giving broad authority to the mind is one of their most basic characteristics. The most significant effect of this is revealed in the evaluations of the narrations. They cooperated to protect the essence of Islam and clean up unfounded elements such as bidʿah and superstition, which were added to it later. The basis of all these views lies in the backwardness of the Islamic world concerning the West. Their focus is also on finding a solution to this backwardness. In this study, an effort has been made to decipher how the interaction between these thinkers, who are among the pioneers of the modernist movement in the Islamic world, takes place. Although there are differences between them, it has been seen that they act with common decency on fundamental issues. Jamaleddin Afghani greatly influenced the formation of Muhammad Abduh’s thought structure. In the same way, the thought structure of Muhammad Rashid Reza was shaped by Abduh. Abduh’s thoughts were passed on to subsequent generations by his student Rashid Reza. Rashid Reza has also been a driving force in writing his teacher's thoughts. The three authors we have studied have a mind-centered thinking structure. They consider the evaluation of events and the resolution of issues from this point of view. They have set out to place an entire, simple understanding of Islam in society. In order to achieve this, they also opposed many innovations that emerged later and considered them incompatible with religion. They have complained that the sects have complicated the religion. They wanted the Islamic life of the period of Muhammad and his friends to dominate Muslim society again. Afghani is the person who was instrumental in Abduh’s entry into politics. He did not want Abduh’s point of view to be limited only to Egypt. He has developed a point of view that considers all Muslims. Abduh, on the other hand, mediated the spread of Efghani's ideas in Egypt and Azhar. There is a strong interaction between them at the point of researching why Muslims are lagging in the face of the West and finding solutions to them. Their efforts to ensure that their thoughts do not remain in theory and are implemented as soon as possible also show that they are on a shared line. Their giving broad authority to the mind, their understanding of Deconstruction, their views on sects, and their struggle against false beliefs in society are also indicators of their interaction. Although there is an image in the form of teacher-student, original ideas have emerged from both. On the other hand, the bond between Abduh and Rashid Reza is much stronger than theirs. At this point, the main idea belongs to Abduh, and Rashid Reza is the carrier of his ideas. For that reason, he and his teacher communicate in the form of receiving information and transferring it to other people rather than deconfliction. We see that the importance Abduh attaches to education also continues in Rashid Reza. Their search for solutions to the problems in the Islamic world by correcting the issues that they Decry at all levels of society is also a result of the interaction between them. To summarize, all three authors have tried to find solutions to the problems experienced in the Islamic world. This is to give a new perspective on the issues. Because they thought that there was a wrong approach to the root of the problem. In doing so, they have been subjected to severe criticism for not considering the reactions that may come from society. These criticisms have also caused prejudice to be formed about them.

Keywords

Tafsir, Afghani, Abduh, Rashid Reza.

Efgânî-Abduh-Reşid Rıza Arasındaki Etkileşim Üzerine Bir Okuma

Abstract

İslam dünyasındaki son devrin önemli fikir adamlarından Efgânî, Abduh ve Reşîd Rızâ, düşünceleri ve farklı bakış açılarıyla çığır açmış şahsiyetlerdir. Modernist çizginin ana unsurları da onların fikirleriyle şekillenmiştir. Bu noktada en büyük açılımı Efgânî yapmış, diğer ikisi ona katkı sunmuşlardır. Efgânî siyasi kişiliğiyle, diğer iki düşünür ise daha çok ilmi kişiliğiyle ön plana çıkmışlardır. Bununla birlikte İslam dünyasında var olan sorunları tespit etme ve bunlara çözüm bulma noktasında benzer görüşler ortaya koymuşlardır. Akla geniş yetki vermeleri en temel özelliklerindendir. Bunun en büyük etkisi rivayetleri değerlendirmelerinde ortaya çıkmaktadır. İslam’ın özünün korunması, ona sonradan eklenen bidat ve hurafe gibi asılsız unsurların temizlenmesi noktasında ortak hareket etmişlerdir. Bütün bu görüşlerinin temelinde İslam dünyasının Batı karşısında geri kalmışlığı yatmaktadır. Odak noktaları da bu geri kalmışlığa bir çözüm bulma olarak kendini göstermektedir. Bu çalışmada, İslam dünyasında moderrnist akımın öncülerinden olan bu düşünürler arasındaki etkileşimin ne şekilde olduğuna dair bir çaba ortaya konmuştur. Aralarında her ne kadar farklılıklar olsa da temel konularda ortak bir akılla hareket ettikleri görülmüştür. Cemaleddin Efgânî Muhammed Abduh’un düşünce yapısının oluşmasında büyük etkiye sahip olmuştur. Aynı şekilde Muhammed Reşîd Rızâ’nın düşünce yapısı da Abduh tarafından şekillendirilmiştir. Abduh’un düşünceleri, öğrencisi Reşîd Rızâ tarafından sonraki nesillere aktarılmıştır. Reşîd Rızâ ayrıca hocasının düşüncelerinin yazıya geçirilmesinde itici güç olmuştur. Araştırdığımız üç yazar, akıl merkezli bir düşünce yapısına sahiptirler. Olayların değerlendirmesini ve meselelerin çözümünü bu açıdan ele almaktadırlar. Bozulmamış, sade bir İslam anlayışını topluma yerleştirmek amacıyla yola çıkmışlardır. Bunu gerçekleştirmek için de sonradan ortaya çıkan ve dinle bağdaşmadığını düşündükleri birçok yeniliğe karşı çıkmışlardır. Mezheplerin, dini karmaşık hale getirdiğinden şikayetçi olmuşlardır. Hz. Muhammed ve sahabe dönemindeki İslamî yaşantının yeniden Müslüman toplumuna egemen olmasını istemişlerdir. Efgânî, Abduh’un siyasete girmesine vesile olan kişidir. Abduh’un bakış açısının sadece Mısır ile sınırlı olmasını istememiştir. Bütün müslümanları düşünen bir bakış açısı geliştirmiştir. Abduh ise Efgânî’nin fikirlerinin Mısır ve Ezher’de yayılmasına aracılık etmiştir. Müslümanların Batı karşısında geri kalmalarının nedenlerini araştırma ve bunlara çözüm bulma noktasında aralarında güçlü bir etkileşimin olduğu açıktır. Düşüncelerinin teoride kalmamasına ve bir an önce hayata geçirilmesine yönelik gayretleri de bu noktada ortak bir çizgide olduklarını göstermektedir. Akla geniş yetki vermeleri, ıslahat anlayışları, mezheplere bakışları ve toplumdaki yanlış inanışlarla mücadeleleri de aralarındaki etkileşimin göstergelerindendir. Her ne kadar hoca-öğrenci şeklinde bir görüntü olsa da her ikisinden de orijinal fikirler ortaya çıkmıştır. Buna karşın Abduh ile Reşîd Rızâ arasındaki bağ ise onlarınkine göre çok daha güçlüdür. Bu noktada asıl fikir Abduh’a ait olup Reşîd Rızâ, onun fikirlerinin taşıyıcısı konumundadır. O nedenle hocasıyla aralarında bir sürtüşmeden ziyade bilgi alma ve onu diğer insanlara aktarma şeklinde bir ilişki söz konusudur. Abduh’un eğitime verdiği önemin Reşîd Rızâ’da da devam ettiğini görmekteyiz. İslam dünyasındaki sorunlara toplumun her kademesinde yanlış gördükleri hususları ıslah etmek suretiyle çözüm aramaları da yine aralarındaki etkileşimin bir sonucudur. Özetlemek gerekirse her üç yazar da İslam dünyasında yaşanan sorunlara çözüm bulma adına bir çaba ortaya koymuşlardır. Bu da meselelere yeni bir bakış açısı kazandırmaktır. Çünkü sorunun temelinde yanlış bir yaklaşımın olduğu düşüncesindeydiler. Bunu yaparken toplumdan gelebilecek tepkileri dikkate almadıkları için ağır eleştirilere maruz kalmışlardır. Bu eleştiriler de onlar hakkında bir önyargının oluşmasına sebep olmuştur.

Keywords

Tefsir, Efgânî, Abduh, Reşîd Rızâ.

References

• Abduh, Muhammed. el-E’‘mâlü’l-Kâmile li’l-İmâm eş-Şeyh Muhammed Abduh. thk. Muhammed ‘İmâra. Beyrut: Dâru’ş-Şurûk, 1993.
• Abduh, Muhammed. Tevhid Risalesi. çev. Sabri Hizmetli. Ankara: Fecr Yayınları, 1986.
• Abduh, Muhammed. Durȗsun mine’l-Kur’ân. Beyrut: Dâru İhyâi’l-Ulûm, 4. Basım, 1987.
• Abduh, Muhammed. Tefsîru Cüz’i Amme. Kahire: el-Matbaatü’l-Emiriyye, 1322.
• Abdulhamid, Muhsin. Cemaleddin Efgânî Hayatı ve Etrafındaki Şüpheler. çev. İbrahim Sarmış. Ankara: Fecr Yayınevi, 1991.
• Abdülmelik, Enver. Çağdaş Arap Düşüncesi Bağımsızlık Sosyalizm. çev. Adnan Cemgil. By.: Altın Kitaplar, 1971.
• Arkoun, Muhammed. el-Fikru’l-Arabî. Beyrut: Dâru Menşȗrat Avidat, 3. Basım, 1985.
• Bilmen, Ömer Nasuhi. Büyük Tefsir Tarihi (Tabakâtü’l-Müfessirîn). İstanbul: Bilmen Yayınları, 1974.
• Câbirî, Muhammed Âbid. Çağdaş Arap-İslam Düşüncesinde Yeniden Yapılanma. çev. Ali İhsan Pala ve Mehmet Şirin Çıkar. Ankara: Kitabiyat Yayınları, 2001.
• Cündî, Abdulhalim. el-İmam Muhammed Abduh. Kahire: Dâru’l-Mearif, 2. Basım, ts.
• Efgânî, Cemaleddin - Abduh, Muhammed. el-Urvetü’l-Vüskâ. çev. İbrahim Aydın. İstanbul: Bir Yayıncılık, 1987
• Efgânî, Cemaleddin. Tabiatçılığı Red. çev. Aziz Akpınarlı. Ankara: DİB Yayınları, 1956.
• el-Behiy, Muhammed. Çağdaş İslam Düşüncesinin Oluşumu ve Batı. çev. İbrahim Sarmış. İstanbul: Girişim Yayınları, 1986.
• Esen, Muammer. “Siyasal-Sosyal Görüşleri ve Dini Yönüyle Efgânî”. İslamî İlimler Dergisi (İslami İlimler Sayısı), 3/2 (2008), 265-278.
• Goldziher, İgnaz. İslam Tefsir Ekolleri. çev. Mustafa İslamoğlu. İstanbul: Denge Yayınları, 1997.
• Hourani, Albert. Çağdaş Arap Düşüncesi. çev. Latif Boyacı ve Hüseyin Yılmaz. İstanbul: İnsan Yayınları, 1994.
• İşcan, Mehmet Zeki. Muhammed Abduh’un Dini ve Siyasî Görüşleri. İstanbul: Dergah Yayınları, 2. Basım, 1998.
• Jansen, J.J.G. Kur’ân’a Yaklaşımlar. çev. Halilrahman Açar. Ankara: Fecr Yayınevi, 2. Basım, 1999.
• Kaleci, Kadri. Cemaleddin el-Efgânî. Beyrut: Dâru’l-İlm, 1956.
• Kavak, Özgür. Modern İslam Hukuk Düşüncesi Reşîd Rızâ Örneği. İstanbul: Klasik Yayınları, 2011.
• Keskioğlu, Osman. “Cemaleddin EfgânîEfgânî”. AÜİFD, 10 (1962), 91-102.
• Keskioğlu, Osman. “Muhammed Abduh”. AÜİFD, 18 (1970), 109-136.
• Özervarlı, M. Sait. “Muhammed Abduh”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 30/482-487. İstanbul: TDV Yayınları, 2005.
• Özervarlı, M. Sait. “Reşîd Rızâ”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 35/14-18. İstanbul: TDV Yayınları. 2008.
• Ramazan, Tarık. İslamî Yenilenmenin Kökenleri. çev. Ayşe Meral. İstanbul, Anka Yayınları, 2005.
• Reşîd Rızâ, Muhammed. Gerçek İslam’da Birlik. çev. Hayreddin Karaman. İstanbul: İz Yayıncılık, 2003.
• Reşîd Rızâ, Muhammed. Muhammedî Vahiy. çev. Salih Özer. Ankara: Fecr Yayınevi, 1991.
• Reşîd Rızâ, Muhammed. Tefsîru’l-Menâr. Beyrut:Dâru’l- Kütübü’l-İlmiyye, 1999.
• Reşîd Rızâ, Muhammed. Mecelletu’l-Menâr (Mecelletün Şehriyyetün Tebhasü fî Felsefeti’d-Dîn ve Şuȗni’l-İctimâ ve’l-Umrâ). Mısır: Menâr Matbaası, 1327.
• Samarraî, Hasib. Mezhepsizler ve Mukallitleri. çev. Ali Nar ve Sami Özbay. İstanbul: Bilge Yayınları, 1981.
• Samarraî, Hasib. Dinî Modernizmin Üç Şövalyesi (Cemaleddin Efgânî , Muhammed Abduh, Muhammed Reşîd Rızâ). çev. Ali Nar ve Sezai Özel. İstanbul: Bedir Yayınevi, 1998.
• Sıddıkî, Mazharuddin. İslam Dünyasında Modernist Düşünce. çev. Murat Fırat ve Göksel Korkmaz. İstanbul: Dergah Yayınları, 1990.
• Şehhâte, Abdullah Mahmud. Menhecu’l-İmam Muhammed Abduh fî Tefsîri’l-Kur’ân-ı’l-Kerim. B.y.: y.y. ts.
• Şentürk, Recep. İslam Dünyasında Modernleşme ve Toplumbilim. İstanbul: İz Yayıncılık, 1996.
• Şerif, Mian Muhammed. İslam Düşüncesi Tarihi. çev. Kürşat Demirci, Kerim Urtekin ve İhsan Durdu. İstanbul: İnsan Yayınları, 1990.
• Şevâbike, Ahmed Fahd Berekât. Muhammed Reşîd Rızâ ve Devruhȗ fi’l-Hayâti’l-Fikriyye ve’s-Siyasyye. Amman: Dâru Ammar, 1989.