Zâhirî
mezhebi, İslam hukuk tarihinde önemli izler bırakan bir mezheptir. Zâhirîlerin
tipik özelliği; hüküm istinbatında nassların zâhirini esas almak, kıyas ve
istihsan gibi re’ye dayalı yöntemleri kullanmamaktır. Mezhebin ismi öne çıkan
iki imamından biri, mezhebin kurucusu figürü Dâvûd ez-Zâhirî, diğeri ise ünü
mezhep imamının da önüne geçen mezhebin sistemleştiricisi İbn Hazm’dır. Bu
çalışmada Dâvûd ez-Zâhirî ve İbn Hazm arasındaki ibâdetler fıkhına dair
ihtilaflara değinilmiştir. Bu minvalde mevcut
kaynaklardaki bilgilerden hareketle on sekiz meselede ihtilaf tespit
edilmiştir. Söz konusu ihtilafların temel sebeplerini rivayetlerden ve yorum
şeklinden kaynaklanan sebepler olmak üzere iki başlıkta toplamak mümkündür.
Ẓāhirī
school is a school which has important traces in the history of Islamic law.
Considering the literal meaning of the Qur’anic and prophetic texts and not to
use jurisprudential analogy (qiyas) and istihsan etc. That are methods based on
re’y to constitute judgment are typical feature of Ẓāhirītes. One of the
two important imams of the sect is the figure of the founder of the sect, Dāwūd
al-Zahirī, and the other one is Ibn Hazm, the systemizer of the denomination,
which takes the bigger fame of the denomination. In this study, the disputes in
the fiqh of worships issues between Dāwūd al-Ẓāhirī and Ibn Hazm are mentioned.
In this manner, eighteen issues were identified in relation to the information
available in the available sources. It is possible to collect the main reasons
of these Disagreements in two headings: narrations and reasons arising from the
interpretation.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2019 |
Submission Date | January 30, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Issue: 51 |
Journal of Ilahiyat Researches is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.