This article aims to evaluate the criticism on Christians’ god
understanding of Elmalılı Hamdi Yazır, who has a perspective for kalam and
philosophy. Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır (d. 1942), who is known for his
tafsir works, has also a significant approach on kalam. In his tafsir, Hak dini
Kur’an dili, Elmalılı elaborates several issues of kalam. Elmalılı, in his
exegesis concerning ahl al-kitāb, posits and
commentates extensively on Christianity. His evaluations regarding their
theological understanding demonstrates particularly his proficiency in kalam
and philosophy.
Hamdi Yazır, who had the accumulation of knowledge that is enough to
commentate on sociological, political, economic and cultural cases of his time,
defended the principle of oneness against trinity. Through his evaluation of
the Christian belief on God, Elmalılı discusses trinity comprehensively. In his
study, Elmalılı highlights that trinity was not an original fundamental
principle in Christianity arguing that they arrived upon this conclusion by
tampering with the Gospel, which was their book of revelation. In order to
authenticate his argument for the historical emergence of trinity, he draws
attention to the role and importance of St. Paul.
Elmalılı evaluates trinity in the relevant sections of Sūrat Āl al-‘Imrān and al-Mā‘idah. This article is relevant because it interprets all the verses of
the Quran verses and Elmalılı’s commentary will be seen.
Bu makalenin amacı, kelâm ve felsefe perspektifine sahip olan
Elmalılı’nın Hıristiyanların ilah anlayışlarıyla ilgili eleştirilerini
değerlendirmektir. Tefsirci olarak bilinen Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır’ın (ö.
1942) kelâmi perspektife sahip bir bilgindir. Hak dini Kur’an dili adlı
tefsirinde Ehl-i kitap ile alakalı âyetlerde Hıristiyanlık hakkında pek çok
tespit ve değerlendirmede bulunmaktadır. Elmalılı daha çok Âl-i İmrân ve Mâide
surelerinin bazı bölümlerinde teslisi değerlendirmektedir.
Yaşadığı dönemin sosyolojik, politik, ekonomik ve kültürel durumlarını
yorumlayacak ilmî birikimi bulunan Elmalılı, teslîs karşısında tevhîd ilkesini
savunmuştur. Elmalılı’ya göre, teslîsin mahiyeti hakkında Hıristiyan mezhepler
arasında farklı anlayışlar bulunsa da sonuçta hepsi şirk ortak inancında
buluşmaktadırlar. Teslîsin Hıristiyanlığın asli inanç ilkeleri arasında
bulunmadığını vurgulayan Elmalılı, onların vahiy eseri olan İncil’i tahrif
ederek bu inanca tarihi süreç içinde ulaştıklarına dikkat çekmektedir. O,
teslîsin oluşmasında Pavlus’un rolüne ve konuma dikkat çekmektedir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2019 |
Submission Date | February 6, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Issue: 51 |
Journal of Ilahiyat Researches is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.