Üniversite Öğrencilerinde Evliliğe Yüklenen Anlamlar, Evlilik Kaygısı ve Evlenme Niyeti Arasındaki İlişkiler: Bitlis Örneği

Abstract

Bu çalışma, üniversite öğrencilerinin evliliğe yükledikleri anlamlar, evlilik kaygısı ve evlenme niyeti arasındaki ilişkileri incelemektedir. Araştırma, Bitlis Eren Üniversitesi’nde öğrenim gören toplam 679 öğrenciyle yürütülmüş nicel bir alan çalışmasına dayanmaktadır. Veriler, Evliliğe Yüklenen Anlam Ölçeği, Evlilik Kaygısı Ölçeği ve demografik bilgi formu aracılığıyla toplanmıştır. Analizlerde bağımsız örneklem t-testleri, tek yönlü varyans analizleri ve çoklu doğrusal regresyon teknikleri kullanılmıştır. Bulgular, erkek öğrencilerin evliliğe kadınlara kıyasla daha yüksek düzeyde negatif anlam yüklediğini; kadın öğrencilerin ise daha yüksek evlilik kaygısı bildirdiğini göstermektedir. Negatif evlilik anlamları ile evlilik kaygısı arasında pozitif yönlü ve anlamlı bir ilişki saptanırken; evlilik kaygısının evlenme niyetini zayıflatan önemli bir değişken olduğu belirlenmiştir. Ailede boşanmaya karşı katı tutumlar ve toplumsal baskı, evlilik kaygısını artıran yapısal faktörler arasında yer almaktadır. Ayrıca ön lisans öğrencilerinin lisans öğrencilerine kıyasla evliliğe daha olumsuz yaklaştığı görülmüştür. Bu çalışma, evlilik algısı, kaygı ve niyetin toplumsal cinsiyet rejimi, ekonomik belirsizlikler ve aile normlarının etkileşimi içinde biçimlendiğini ortaya koyarken; Doğu Anadolu’daki bir il örneklemi bu ilişkileri çevreleyen daha geleneksel ve muhafazakâr bir sosyokültürel bağlama işaret etmektedir. Elde edilen bulgular, beliren yetişkinlik döneminde evliliğin geleneksel bir geçiş aşaması olmaktan uzaklaşıp, daha temkinli ve koşullu bir tercih haline geldiğine işaret etmektedir.

Keywords

• Evlilik Algısı
• Evlilik Kaygısı
• Evlenme Niyeti
• Üniversite Öğrencileri
• Doğu Anadolu.

Meanings Attributed to Marriage, Marriage Anxiety and Intentions to Marry Among University Students: The Case of Bitlis

Abstract

This study examines the relationships among the positive and negative meanings university students attribute to marriage, their marriage anxiety, and their intention to marry. The research is based on a quantitative field study conducted with a total of 679 students enrolled at Bitlis Eren University. Data was collected using the Meaning Attributed to Marriage Scale, the Marriage Anxiety Scale, and a demographic information form. Independent samples t-tests, one-way ANOVA, and multiple linear regression techniques were employed in the analysis. Findings indicate that male students attribute higher levels of negative meaning to marriage compared to female students, whereas female students report higher levels of marriage anxiety. A positive and significant relationship was found between negative marriage meanings and marriage anxiety, and marriage anxiety emerged as an important factor that weakens the intention to marry. Strict family attitudes toward divorce and societal pressure were identified as structural factors that increase marriage anxiety. Moreover, associate degree students were found to hold more negative attitudes toward marriage compared to bachelor’s degree students. This study reveals that perceptions of marriage, marriage anxiety, and marriage intentions are shaped through the interaction of the gender regime, economic uncertainties, and family norms. The sample from a province in Eastern Anatolia points to a more traditional and conservative sociocultural context surrounding these relationships. Overall, the findings suggest that in emerging adulthood, marriage is shifting away from being a traditional transition phase and becoming a more cautious and conditional life choice.

Keywords

• Marriage Perception
• Marriage Anxiety
• Intention to Marry
• University Students
• Eastern Anatolia.

References

1. Acar, T. (2022). The role of educational attainment and educational pairings in women’s marriage behavior in Turkey. Women’s Studies International Forum, 93, 102616. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277539522000577
2. Agyei-Sarpong, K. (2025). Investigating the Influence of Residential Location and Religious Affiliation on College Students’ Attitudes toward Love, Sex, and Marriage. International Social Sciences and Education Journal, 3(1), 01–24.
3. Akbaş, A. (2024). Türkiye toplumunda evlilik ve aile: Sosyolojik-psikolojik perspektiften yakın ilişkiler. NOSYON: Uluslararası Toplum ve Kültür Çalışmaları Dergisi, (13), 131-153.
4. Akbaş, M., Gökyildiz Sürücü, Ş., Onat Köroğlu, C., Öztürk, M. (2019). Üniversite öğrencilerinin evlilik tutumlarını etkileyen faktörler. Cukurova Medical Journal, 44(1), 93–100. https://doi.org/10.17826/cumj.441022
5. Akın, M. H., ve Aydemir, M. A. (2007). Üniversitede Okuyan Kız Öğrencilerin Cinsiyet Rolü Tutumları Bağlamında Aile ve Evlilik Kurumlarına Bakışları (Selçuk Üniversitesi Örneği). Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 18, 43-60.
6. Aksakal, İ. (2022). Üniversite Öğrencilerinin Evlilikle İlgili Beklenti ve Tutumlarının Belirlenmesi: (Erzincan Örneği). Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2), 168-184.
7. An, D., Lee, S.-L., ve Woo, H. (2022). Marriage intention among Korean young adults: Trends and influencing factors. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(14), 8557.
8. Apaydın, Ç. (2020). Changes in the transition of the Turkish youth from undergraduate and graduate education to work over the years. Yükseköğretim Dergisi, 10(2).

9. Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55(5), 469.
10. Bagi, M. (2023). Reasons for delayed marriage and its determinants in Iran. Journal of Applied Sociology, 34(1), 31–50.
11. Bales, R. F., ve Parsons, T. (2014). Family: Socialization and interaction process. Routledge.
12. Bardakcı, M. Ö. (2021). Kariyer kaygısının aile kurumuna ve evlilik kararına etkisi. OPUS International Journal of Society Researches, 18(42), 5610-5630.
13. Barr, A. B., ve Simons, R. L. (2012). Marriage Expectations Among African American Couples in Early Adulthood: A Dyadic Analysis. Journal of Marriage and Family, 74(4), 726-742. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2012.00985.x
14. Beaujouan, É., ve Toulemon, L. (2021). European countries with delayed childbearing are not those with lower fertility. Genus, 77(1), 2. https://doi.org/10.1186/s41118-020-00108-0
15. Beck, U. (2009). World at risk. Polity.
16. Billari, F. C., ve Liefbroer, A. C. (2010). Towards a new pattern of transition to adulthood? Advances in life course research, 15(2-3), 59-75.
17. Bugay, A., Delevi, R., ve Mullet, E. (2021). Attitude toward women in Turkey: Combined effect of sex, place, and culture. Current Psychology, 40(7), 3284-3292. https://doi.org/10.1007/s12144-019-00273-2
18. Can, Y. (2015). Üniversite öğrencilerinin aile, cinsiyet rolleri ve kadına yönelik şiddete ilişkin tutumları. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1(1), 163-174. https://doi.org/10.24289/ijsser.106407
19. Cantekin, Ö. F., ve Kunduracı, N. F. (2024). Marriage anxiety of university students in terms of family belonging and parental attitude. International Journal of Religion, 5(3), 377-385.
20. Coontz, S. (2004). The world historical transformation of marriage. Journal of Marriage and the Family, 974-979.
21. Çelik, E., ve Erkilet, G. (2019). Evlilik kaygısı ölçeğinin geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Ege Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 2(1), 47-57.
22. Cheng, Y. A., ve Yang, C. W. (2021). Continuity and changes in attitudes toward marriage in contemporary Taiwan. Journal of Population Research, 38(2), 139-167. https://doi.org/10.1007/s12546-021-09259-z
23. Çaha, Ö., ve Akgül, F. İ. (2025). Türkiye’de Ailenin Değişimi: Yapı, Değerler ve Tutumlar. Muhafazakar Düşünce Dergisi, 21(69-Aile), 40-81.
24. Çimen, Ö. F., ve Serin, N. B. (2021). University students’ attitudes towards gender roles predicting their value orientation. Participatory Educational Research, 8(4), 171-185.
25. Çıtak, Ş., ve Başar, A. (2023). Evlilik kaygısında bağlanma stillerinin yordayıcılığı. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 13(Sosyal Bilimler Lisansüstü Öğrenci Sempozyumu Özel Sayısı), 185-204.
26. Connell, R. W. (2020). Masculinities. Routledge.
27. Croft, A., Schmader, T., Beall, A., ve Schaller, M. (2020). Breadwinner Seeks Bottle Warmer: How Women’s Future Aspirations and Expectations Predict Their Current Mate Preferences. Sex Roles, 82(11-12), 633-643. https://doi.org/10.1007/s11199-019-01080-6
28. Çiçekli, A. (2025). Aşiret Toplumlarında Evlilikten Boşanmaya: Nitel Bir Analiz. Amasya Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2(1), 167-195.
29. Deniz, A. B., ve Aydemir, İ. (2021). Üniversite öğrencilerinin aile ve evliliğe ilişkin görüşlerinin belirlenmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 32(1), 59-78.
30. Diah, N. A. A. B. A., ve Ismail, Z. B. (2020). Relationship Between Financial Well-Being, Self-Esteem and Readiness for Marriage Among Final Year Students in Universiti Putra Malaysia (UPM).
31. Essizoğlu, A., Yasan, A., Yildirim, E. A., Gurgen, F., ve Ozkan, M. (2011). Double Standard for Traditional Value of Virginity and Premarital Sexuality in Turkey: A University Students Case. Women & Health, 51(2), 136-150. https://doi.org/10.1080/03630242.2011.553157
32. Foo, A. (2021). Parental dissolution and the transmission of relational instability for adult children of divorce. Canadian Journal of Family and Youth/Le Journal Canadien de Famille et de La Jeunesse, 13(3), 32-40.
33. Fu, Z. (2025). The Effect of Social Media Engagement and Understanding on Adolescents’ Marriage Attitude. Interdisciplinary Humanities and Communication Studies, 1(3).
34. Gazioğlu, A. E. (2013). Genç Yetişkinlerin Evlilik ve Aile Hayatına İlişkin Görüşlerinin Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 23(23), 107-123.
35. Gicheva, D. (2016). Student loans or marriage? A look at the highly educated. Economics of Education Review, 53, 207-216.
36. Goldin, C., ve Katz, L. F. (2002). The Power of the Pill: Oral Contraceptives and Women’s Career and Marriage Decisions. Journal of Political Economy, 110(4), 730-770. https://doi.org/10.1086/340778
37. Gubernskaya, Z. (2010). Changing Attitudes toward Marriage and Children in Six Countries. Sociological Perspectives, 53(2), 179-200. https://doi.org/10.1525/sop.2010.53.2.179
38. Gul, K., Sabir, J., Bukhtiar, A., ve Saleem, H. A. R. (2025). Examining Marriage Anxiety, Psychological Distress and Social Support among Adults of Separated and Non-Separated Families. The Critical Review of Social Sciences Studies, 3(1), 1478-1493.
39. Hassan, A. Al. Y., allah Mussa, Y. M. F., ve Elhaj, Z. O. M. A. (2022). Attitudes of Unmarried University Students Towards Aspects of Traditional Marriage: An exploratory study on female students of Sudan University of Science and Technology and Al-Nahda College. Journal of Social Studies, 28(3), 84-99.
40. Indongo, N., ve Pazvakawambwa, L. (2015). Perceptions of Women on Marriage in Namibia. Psychology, 6, 1413-1420. Doi: 10.4236/psych.2015.611137
41. Ivkov Dzigurski, A., \DJukičin Vučković, S., Stajić, S., Sekulić, M., Ivanović Bibić, L., Milanković Jovanov, J., ve Dragin, A. (2022). Attitudes of university students towards institution of a marriage. Family Forum, 12, 15-30.
42. Jennings, A. M., Salts, C., ve Smith, T. A. (1992). Attitudes Toward Marriage: Effects of Parental Conflict, Family Structure, and Gender. Journal of Divorce & Remarriage, 17(1–2), 67-80. https://doi.org/10.1300/J087v17n01_05
43. Jin, X. Teng, J., Duan, Z., ve Sun, B. (2024). Are high marriage expenses delaying age at first marriage? Evidence from Chinese rural migrant men. Family Relations, 73(1), 520–540. https://doi.org/10.1111/fare.12909
44. Kağıtçıbaşı, Ç. (2010). Benlik, aile ve insan gelişimi: Kültürel psikoloji. Koç Üniversitesi.
45. Karataş, A. (2018). Bir-Bavık Tipi Aile Organizasyonu. International Journal of Kurdish Studies, 4(2), 490-506.
46. Kasalova, P., Prasko, J., Holubová, M., Vrbova, K., Zmeskalova, D., Slepecky, M., ve Grambal, A. (2018). Anxiety disorders and marital satisfaction. Neuroendocrinol Lett, 38(8), 555-64.
47. Kayaarslan, S. (2025). Genç Kızların Evlilik Öncesi Eğitimlere İlişkin Görüşleri: Sosyal Hizmetler Programı Örneği. The Journal of Academic Social Science Studies, 17(Year: 17-Number: 102), 459-478.
48. Keldal, G. (2021). Üniversite öğrencilerinin gözünden evlilik. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(2), 375–393.
49. Keldal, G., ve Şeker, G. (2022). Marriage or Career? Young Adults’ Priorities in Their Life Plans. The American Journal of Family Therapy, 50(5), 459-474. https://doi.org/10.1080/01926187.2021.1915213
50. Kestir, K., ve Gündüz, B. (2025). Body Image Sexual Self-Schema and Parental Attachment Styles As Predictors of Marital Anxiety, International Innovative Education Researcher (IEdRes), 5(1).
51. Kim, D., ve Jung, H. (2024). The Long-Term Impact of College Education on Women’s Attitudes Toward Marriage and Children. Journal of Family Issues, 45(1), 103-123. https://doi.org/10.1177/0192513X221150982
52. Kızılırmak, A., ve Çakıcı, N. (2021). Hemşirelik Öğrencilerinin Evlilik Öncesi Cinselliğe Karşı Tutumları ile Kadına Yönelik Namus Anlayışları Arasındaki İlişki. İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 9(2), 655-671. https://doi.org/10.33715/inonusaglik.814435
53. Korkmaz, H. (2022). Modern dönemde geleneksel kültür kodlarının/ataerkil yapının aile hayatına yansıması. Antakiyat, 5(1), 54-71.
54. Koshy, P., Cabalu, H., ve Valencia, V. (2023). Higher education and the importance of values: Evidence from the World Values Survey. Higher education, 85(6), 1401-1426.
55. Krafft, C., ve Assaad, R. (2020). Employment’s role in enabling and constraining marriage in the Middle East and North Africa. Demography, 57(6), 2297-2325.
56. Lashkari, M., ve Jahanbakhsh, F. (2023). Investigating the Effect of the Increase in Living Costs on the Age of Marriage in Iran (2021-2022). International Journal of Management, Accounting & Economics, 10(4).
57. Lazinski, M. J., ve Ehrenberg, M. F. (2024). Young Adult’s Outlook on Marriage: The Influence of Parental Divorce, Family of Origin Functioning and Attachment Style. Family Transitions, 65(7), 459-486. https://doi.org/10.1080/28375300.2024.2382994
58. Lee, M., Song, R., ve Park, J. (2025). Does perceived gender conflict shape young Koreans’ attitudes toward marriage and childbearing? Journal of Marriage and Family, 87(4), 1816-1832. https://doi.org/10.1111/jomf.13106
59. Liefbroer, A. C., ve Rijken, A. J. (2019). The association between Christianity and marriage attitudes in Europe. Does religious context matter? European Sociological Review, 35(3), 363-379.
60. Masruroh, S., Musfiroh, M. R., ve Hudi, H. (2025). Marriage Fear in Woman Who are Fatherless Perspectives of Islamic Law and Family Psychology. Jurnal Indonesia Sosial Sains, 6(3), 995-1006. https://doi.org/10.59141/jiss.v6i3.1667
61. Matsuda, S. (2020). Employment and Marriage Among Young Adults: Features of Japan and Asia Compared with Europe. S. Matsuda (Ed.). In Low Fertility in Advanced Asian Economies (pp. 21-39). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0710-6_2
62. Mokhtari, S., Yousefi, Z., ve Manshaei, G. R. (2021). The Effect of Schema-Based Premarital Education on Fear of Marriage and Coping Styles in Single Girls. Journal of Research in Behavioural Sciences, 19(2), 304-316.
63. Muraco, J. A., ve Curran, M. A. (2012). Associations Between Marital Meaning and Reasons to Delay Marriage for Young Adults in Romantic Relationships. Marriage & Family Review, 48(3), 227-247. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.665013
64. Ozan, F. K., ve Ülgen, H. (2023). Üniversite öğrencileri ile evlilik öncesi cinsel ilişki konusunda yapılan çalışmaların incelenmesi (2007-2023): Sistematik derleme. Current Perspectives on Health Sciences, 4(3), 86–95.
65. Ökten, Ş. (2009). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar: Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nin Toplumsal Cinsiyet Düzeni. Journal of International Social Research, 2(8),302-313.
66. Özabacı, N., Körük, S., ve Kara, A. (2018). Evliliğe yüklenen anlam ölçeğinin (EYAÖ) geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal, 8(50), 235-259.
67. Özbay, C., Erol, M., Bagci, C., ve Özkaplan, N. (2023). Secular but conservative? Youth, gender, and intimacy in Turkey. Turkish Studies, 24(1), 29-50. https://doi.org/10.1080/14683849.2022.2085095
68. Payat, Ş., ve Öksüz, Y. (2022). Genç Yetişkinlik Çağındaki Bireylerin Evlilik Kaygısı ile Mutluluk Korkusu Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 621-642.
69. Polenova, M. E., Lazurenko, N. V., Podporinova, N. N., ve Koroleva, K. Y. (2023). Matrimonial behavior of student youth in the context of social health studying (gender aspect). Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine, 31(S3), 765-773.
70. Postler, K. B., Helms, H. M., ve Anastopoulos, A. D. (2022). Examining the linkages between marital quality and anxiety: A meta‐analytic review. Family process, 61(4), 1456-1472.
71. Rahman, T. A., Sutjipto, V. W., ve Putri, K. Y. S. (2024). The Impact of Exposure to Online Mass Media on People’s Attitudes in Marriage Decisions in Indonesia. Momentum Matrix: International Journal of Communication, Tourism, and Social Economic Trends, 1(4), 12–23.
72. Ray, C. R. (2025). Romantic media exposure’s effect on relationship beliefs and expectations [Yayınlanmamış Doktora Tezi]. Appalachian State University.
73. Raymo, J. M., Park, H., Xie, Y., ve Yeung, W. J. (2015). Marriage and Family in East Asia: Continuity and Change. Annual Review of Sociology, 41(1), 471-492. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073014-112428
74. Riggio, H. R., ve Weiser, D. A. (2008). Attitudes toward marriage: Embeddedness and outcomes in personal relationships. Personal Relationships, 15(1), 123-140. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2007.00188.x
75. Şahin, E. S., ve Bilge, F. (2022). Marital Attitudes According To The Marital Messages of University Students From Various Sources. Adıyaman University Journal of Educational Sciences, 12(2), 76-90.
76. Schneider, D., Harknett, K., ve Stimpson, M. (2019). Job quality and the educational gradient in entry into marriage and cohabitation. Demography, 56(2), 451-476.
77. Şener, B., ve Düşünceli, B. (2024). Evlilik Kaygısının Bağlanma Stillerine Göre İncelenmesi. Ege Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 7(1), 54-70.
78. Sönmez, Z. (2023). Beliren Yetişkinlik Döneminde Evlilik Algısı [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Ankara Üniversitesi.
79. Sprecher, S., ve Felmlee, D. (2021). Social network pressure on women and men to enter a romantic relationship and fear of being single. Interpersona: An International Journal, 15(2), 246-261.
80. Sweet, J. A., ve Bumpass, L. L. (2019). Young adults’ views of marriage, cohabitation, and family. In The changing American family (pp. 143–170). Routledge.
81. Tabkhi, F., Manshadi, M. D., ve Rezapour-Mirsaleh, Y. (2025a). Phenomenological investigation of negative attitudes towards marriage in female students. BMC Psychology, 13(1), 654. https://doi.org/10.1186/s40359-025-02520-7
82. Tabkhi, F., Manshadi, M. D., ve Rezapour-Mirsaleh, Y. (2025b). Phenomenological investigation of negative attitudes towards marriage in female students. BMC Psychology, 13(1), 654. https://doi.org/10.1186/s40359-025-02520-7
83. Tatarhan, M., ve İlhan, S. T. (2025). Bekâr Bireylerin Algılanan Ebeveyn İlişki Tutumları, Evlilik Rol Beklentileri ve Evlilik Kaygısı Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi. Anadolu Kültürel Araştırmalar Dergisi, 9(3), 596-617.
84. Thornton, A., ve Young‐DeMarco, L. (2001). Four Decades of Trends in Attitudes Toward Family Issues in the United States: The 1960s Through the 1990s. Journal of Marriage and Family, 63(4), 1009-1037. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2001.01009.x.
85. Tosun, C. (2021). Algılanan Ebeveyn İlişki Tutumları ile Romantik İlişkilerde Akılcı Olmayan İnançların Evlilik Rol Beklentileri Üzerindeki Etkisi: Geleneksel mi, Eşitlikçi mi? Toplum ve Sosyal Hizmet, 32(1), 173-188.
86. Tuncer, M. (2011). Yükseköğretim Gençliğinin Gelecek Beklentileri Üzerine Bir Araştırma. Electronic Turkish Studies, 6(2).
87. Tunçdemir, N. O. (2019). Üniversite Gençliğinin Evlilik Öncesi Cinselliği ve Bekareti İnşası. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(67), 619-629. http://dx.doi.org/10.17719/jisr.2019.3749.
88. TÜİK. (2024). Evlenme ve Boşanma İstatistikleri. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Evlenme-ve-Bosanma-Istatistikleri-2024-54194
89. Willoughby, B. J., Hall, S. S., ve Goff, S. (2015). Marriage Matters But How Much? Marital Centrality Among Young Adults. The Journal of Psychology, 149(8), 796-817. https://doi.org/10.1080/00223980.2014.979128
90. Xie, J., ve Hong, X. (2022). Research on factors affecting chinese college students’ marriage intention: Applying the theory of planned behaviour. Frontiers in Psychology, 13, 868275.
91. Yanıklar, C. (2010). Kültürel Sermaye, Eğitim ve Toplumsal Tabakalaşma: Pierre Bourdieu’nün Yeniden Üretim Kuramına Eleştirel Bir Bakış. Sosyoloji Dergisi, (22), 121-138.
92. Yaşar, M. R. (2016). Yoksulluk, akademik başarı ve kültürel sermaye ilişkisi. Kilis 7 Aralık Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(11), 202-237.
93. Yelboğa, M. (2025). Aşiret Aile Yapısının Değişiminde Çalışan Kadının Rolü: Doğubeyazıt Örneği. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 2025 (Aile Özel Sayısı Cilt-1), 223-247.
94. Yıldıray, B.,ve Çelik, S. B. (2020). Üniversite öğrencilerinin toplumsal cinsiyet rolleri ile evlilik dışı cinsel yakınlığa yönelik tutumları. Mavi Atlas, 8(2), 427-440.
95. Yong, J. C., Li, N. P., Jonason, P. K., ve Tan, Y. W. (2019). East Asian low marriage and birth rates: The role of life history strategy, culture, and social status affordance. Personality and Individual Differences, 141, 127-132.