The aim of this study is to determine the relationship between school administrators’'ethical leadership characteristics and psychological capital levels according to teachers’ perceptions. This study, conducted using the "survey" research method has 558 teachers’ samples. The school administrators’ sample of the research was created by 213 school administrators working in the same educational organizations as the participant teachers on the Istanbul Anatolian side. As the data collection tools of the research; the "Ethical Leadership Scale", adapted by Palalar (2008) and consists of three sub-dimensions; ethical and justice, the opening of tasks and roles, and the sharing of power and The "Psychological Capital" scale adapted by Çetin ve Basım (2012); consisting of optimism, hope, psychological endurance and self-efficacy subscales was used. Descriptive statistical methods and independent samples T test, one-way ANOVA, Pearson-Moments Multiplication Correlation Analysis and Multiple Linear Regression Analysis were used to determine the relational dimension between ethical leadership and psychological capital. According to research findings, it’s noteworthy that there is a weak correlation between ethical leadership's subscale of opening of tasks and roles and psychological capital's hope subscale, a negative correlation with self-efficacy, which is the sub-dimension of psychological capital, there is there is a weak negative correlation between psychological capital’s self-efficacy and power sharing dimension of ethical leadership.
Bu çalışmanın amacı öğretmen algılarına göre okul yöneticilerinin etik liderlik özellikleri ile yöneticilerin psikolojik sermaye düzeyleri arasındaki ilişkiyi belirlemektir. “Tarama” araştırma yöntemi kullanılarak yürütülen çalışmanın öğretmen örneklemini; İstanbul, Anadolu Yakası’nda çalışan 558 öğretmen oluşturmuştur. Araştırmanın okul yöneticisi örneklemini ise İstanbul Anadolu Yakası’nda katılımcı öğretmenlerle aynı eğitim örgütlerinde görev yapan 213 okul yöneticisi oluşturmuştur. Araştırmanın veri toplama araçları olarak; Palalar (2008) tarafından uyarlanmış olan ve üç alt boyuttan; etik ve adalet, görev ve rollerin açığa kavuşturulması ve güç paylaşımı oluşan “Etik Liderlik Ölçeği” ve Çetin ve Basım (2012) tarafından uyarlanmış olan; İyimserlik, umut, psikolojik dayanıklılık ve özyeterlilik alt boyutlarından oluşan “Psikolojik Sermaye” ölçeği kullanılmıştır. Etik liderlik ve psikolojik sermaye arasındaki ilişkisel boyutun belirlenmesi için tanımlayıcı istatistik yöntemleri ve Bağımsız Örneklemler T Testi, Tek Yönlü ANOVA, Pearson-Momentler Çarpımı Korelasyon Analizi ve Çoklu Doğrusal Regresyon Analizi kullanılmıştır. Veriler SPSS 23.00 paket programı ile analiz edilmiştir. Araştırma bulgularına göre, etik liderliğin görev ve rollerin açığa kavuşturulması alt boyutu ile, psikolojik sermayenin umut alt boyutu arasında ters yönlü zayıf bir korelasyon, psikolojik sermayenin alt boyutu olan özyeterlilik ile ters yönlü zayıf bir korelasyon, etik liderliğin güç paylaşımı boyutu ile psikolojik sermayenin özyeterlilik alt boyutu arasında ise ters yönlü zayıf bir korelasyon olduğu dikkat çekmektedir.
Other ID | JA26CV37YH |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | August 1, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Issue: 13 |