PROPOGANDA’NIN SOSYAL MEDYA HALİ: RUSYA VE UKRAYNA ANKARA BÜYÜKELÇİLİKLERİNİN TWİTTER PAYLAŞIMLARI ÜZERİNE BİR İNCELEME
Öz
Propaganda, özünde bir iletişim sürecini içermektedir. Propaganda, kitlelerin düşünce ve davranışlarının dönüştürülmesi veya yönlendirilmesi amacıyla sistematik ve planlı bir şekilde gerçekleştirilen iletişim faaliyeti olarak ifade edilebilir. Propaganda, tarihin her döneminde olmakla birlikte Dünya Savaşlarından sonra daha fazla dikkat çeken bir olgu olmuştur. Dünya Savaşları’nda propagandanın yoğun bir şekilde kullanılması da kavramın olumsuz bir çağrışıma sahip olmasının sebebi olarak gösterilmektedir. Propagandanın nitelendirilmesine ilişkin olumsuz bakış açıları olmakla birlikte günümüz dünyasının da bir gerçeği olarak kabul edilmektedir. Propaganda çalışmaları kapsamında hedef kitleye mesajların iletilmesi için çeşitli iletişim araçları kullanılmaktadır. Sağladığı imkân ve olanaklar dolayısıyla propaganda çalışmalarında kullanılan iletişim araçlarının başında da sosyal medya gelmektedir. 24 Şubat 2022 tarihinde başlayan Ukrayna Rusya savaşında sosyal medya her iki tarafın kullandığı iletişim mecralarından biri olmuştur.
Bu çalışmada, Ukrayna, Rusya Savaşı’nda ilgili devletler tarafından yürütülen propaganda faaliyetleri sosyal medya kullanımı bağlamında incelenmiştir. Sosyal paylaşım ağı Twitter örneğinde gerçekleştirilen çalışma kapsamında Ukrayna Ankara Büyükelçiliği ile Rusya Ankara Büyükelçiliği’nin Twitter paylaşımları savaşın başladığı 24 Şubat ile 31 Mart 2022 tarihleri arasındaki süre kapsamında analiz edilmiştir. Çalışmada içerik analizi yöntemi uygulanmış ve elde edilen bulgular frekans tabloları oluşturularak analiz edilmiştir. Elde edilen bulgulara göre, Ukrayna Ankara Büyükelçiliği Twitter’ı daha yoğun olarak kullanmış; daha fazla paylaşım üreterek Rusya’nın Ukrayna’da sivillere ve sivil yerleşim yerlerine saldırılarını fotoğraf ve videolar ile birlikte paylaşarak propaganda çalışmalarının etkisinin artırmaya çalışmıştır. Rusya Ankara Büyükelçiliği ise paylaşımlarında Ukrayna’ya karşı başlatılan savaşın gerekçelerini açıklamaya ve buna ilişkin iddialarını fotoğraflar ve videolar ile paylaşarak güçlendirmeye çalışmıştır. Her iki ülke de paylaşımlarını büyük oranda Türkçe yapmışlardır. Ukrayna Ankara Büyükelçiliği Twitter paylaşımlarında daha fazla hashtag kullanarak mesajlarının geniş kitlelere ulaşmasını hedeflemiştir.
Anahtar Kelimeler
References
- Avşar, Z. ve Demir, V. (2015). Düzenleme ve Uygulamalarla Medyada Denetim. Ankara: Piramit Yayınları
- Baugut, P. & Neumann, K. (2020). Online Propaganda Use During Islamist Radicalization, Information. Communication & Society, 23(11), 1570-1592. DOI:10.1080/1369118X.2019.1594333.
- Baines P. R. & O'Shaughnessy, N. J. (2014) Political Marketing And Propaganda: Uses, Abuses, Misuses. Journal of Political Marketing,13(1-2),1-18. DOI: 10.1080/15377857.2014.866018
- Bektaş, A. (2000). Kamuoyu, İletişim ve Demokrasi. İstanbul: Bağlam Yayınları.
- Bilgin, N. (2014). Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi. Ankara: Siyasal Kitabevi.
- Black, J. (2001). Semantics and Ethics of Propaganda. Journal of Mass Media Ethics, 16(2-3), 121-137.
- Brennan, J. (2017). Propaganda About Propaganda. Critical Review, 29(1), 34-48.
- Brown, É. (2018). Propaganda, Misinformation, and the Epistemic Value of Democracy. Critical Review, 30(3-4), 194-218.
- Claessen, E. (2020) Reshaping The İnternet – The İmpact Of The Securitisation Of İnternet İnfrastructure On Approaches To İnternet Governance: The Case Of Russia And The EU. Journal of Cyber Policy, 5(1), 140-157. DOI: 10.1080/23738871.2020.1728356
- Connely, M. (2019). Propaganda, Hafıza Kimlik: Falkland Adaları Muharebesi, Aralık 1914. David Welch (Ed.), Propaganda Güç ve İkna. (s. 39-94). (Çev. S. Sezer). İstanbul: İnkılap Yayınevi.