Research Article

BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ

Volume: 6 Number: 1 June 1, 2017
TR

BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ

Abstract

Demokrasi, diğer yönetim biçimleriyle karşılaştırıldığında farklı hayat tarzlarına sahip insanların birlikte yaşamasını sağlamak noktasında daha başarılı bir yönetim biçimdir. İnsan haklarının ve özgürlüklerinin garanti altında olması ve çatışan değerlere sahip insanların etkileşimini içeren müzakereci süreç demokrasilerde farklı hayat tarzlarına sahip insanların birlikte yaşamasını mümkün kılar. Bu çalışmada ilk olarak demokrasinin barışçıl bir şekilde birlikte yaşamayı sağlayan bir teoriye ve pratiğe dönüştüğü izah edilmektedir. İkinci olarak kamusal akla dayanan müzakereci demokrasinin toplumda farklılıklarla birlikte yaşamayı sağlamak ile ilgili temel varsayımlarına ve limitlerine ışık tutulmaktadır. Son olarak müzakereci demokrasinin boğucu bir uyum vurgusundan ziyade farklılıkları, çoğulculuğu, diyalogu ve tartışmayı önemseyen pozisyonunu koruyarak farklı hayat tarzlarına sahip insanların birlikte yaşamasını sağlayabileceği savunulmaktadır.

Keywords

Demokrasi,Kamusal Akıl,Birlikte Yaşama

References

  1. BİLGİN, Mehmet F. (2007), “Çevirmenin Sunuşu”, Siyasal Liberalizm içinde, çev. Mehmet Fevzi Bilgin, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, ss.VIIII-XXIII.
  2. BOHMAN, James (1995), “Public Reason and Cultural Pluralism: Political Liberalism and the Problem of Moral Conflict”, Political Theory, Vol.23, No.2, ss.253-279.
  3. BUCHANAN, Allen (2007), Justice, Legitimacy, and Self Determination, Oxford University Press, Oxford.
  4. CANGIZBAY, Kadir (2002), Çok-Hukukluluk, Laiklik ve Laikrasi, Liberte Yayınları, Ankara.
  5. COHEN, Joshua (2003), “For A Democratic Society”, The Cambridge Companion to Rawls, eds. Samuel Freeman, Cambridge Univesity Press, Cambridge:New York, ss. 86-138.
  6. DAHL, Robert A. (1996), Demokrasi ve Eleştirileri, Çev. Levent Köker, Yetkin Yayınları, Ankara.
  7. DAHL, Robert A. (2001), Demokrasi Üstüne, Çev. Betül Kadıoğlu, Phoenix Yayınevi, Ankara.
  8. ESTLUND, David (1998), “The Insularity of the Reasonable: Why Political Lİberalism Must Admit the Truth”, Ethics, vol.108,No.2, ss.252-275.
  9. GRAY, John (2003), Liberalizmin İki Yüzü, Çev. Koray Değirmenci, Dost Kitabevi, Ankara.
  10. GUTMANN, Amy (2003), “Rawls on The Relationship Between Liberalism and Democracy”, The Cambridge Companion to Rawls, Ed.
APA
Kocaoğlu, M. (2017). BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 6(1), 29-39. https://izlik.org/JA88HW93JA
AMA
1.Kocaoğlu M. BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ. INIJOSS. 2017;6(1):29-39. https://izlik.org/JA88HW93JA
Chicago
Kocaoğlu, Mehmet. 2017. “BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ”. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 6 (1): 29-39. https://izlik.org/JA88HW93JA.
EndNote
Kocaoğlu M (June 1, 2017) BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 6 1 29–39.
IEEE
[1]M. Kocaoğlu, “BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ”, INIJOSS, vol. 6, no. 1, pp. 29–39, June 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA88HW93JA
ISNAD
Kocaoğlu, Mehmet. “BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ”. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 6/1 (June 1, 2017): 29-39. https://izlik.org/JA88HW93JA.
JAMA
1.Kocaoğlu M. BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ. INIJOSS. 2017;6:29–39.
MLA
Kocaoğlu, Mehmet. “BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ”. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 6, no. 1, June 2017, pp. 29-39, https://izlik.org/JA88HW93JA.
Vancouver
1.Mehmet Kocaoğlu. BİRLİKTE YAŞAMANIN İMKÂNI OLARAK DEMOKRASİ. INIJOSS [Internet]. 2017 Jun. 1;6(1):29-3. Available from: https://izlik.org/JA88HW93JA