Bir Tekno-Dil Analizi: Emoji Örneği

Abstract

Teknoloji kullanım oranındaki artışa bağlı olarak teknolojinin kendisinin bir dil olma imkânı da artmaktadır. Bu imkân bazıları tarafından gündelik ve edebi dili tehdit eden bir yan etki olarak eleştirilmektedir. Tekno-devrim, iletişim kurma biçimlerimizi çok yönlü olarak etkilemektedir. İletişimin sözlü ortamdan telefon ve bilgisayarlar aracılığı ile dijital ortamlara kayması, teknolojinin kendine has dili üzerine yeni tartışmaları ortaya çıkardı. Teknolojik dil, iletişim ihtiyacını karşılarken gündelik dildeki anlam bulanıklığı, karışıklığı, belirsizliği ve çokluğuna yol açan unsurlardan arınmakta, sembolik bir hale bürünmekte, böylece sade ve daha anlaşılır, herkesin kolayca öğrenebildiği yeni bir iletişim diline dönüşmektedir. Bu çalışma, iletişim sıklığını artıran teknolojik gelişmeler ve özellikle görece olarak daha özgür bir ortam yaratan internetin de etkisiyle teknolojiye dayalı yeni sembolik bir dil yaratma isteği ile ilgilidir. Bu araştırmanın amacı, herkesin anlayabileceği bir internet dilinin, yeni ve birleştirici bir dil olabilme imkânı açısından değerlendirilmesidir. Araştırma, literatür taramasına dayalı analitik bir çalışmadır. Yapılan çalışmada; “Emojiloji, eski meta-dil arayışının yeni versiyonu olabilir mi?”, “Hız olgusunun büyük bir etken olduğu, yazma ve okuma davranışlarımızın sürekli değiştiği bilişim devrinde, emojiler fark etmediğimiz bir şekilde yeni meta-dilimiz mi olmaktadır?”, “Teknoloji yeni bir üst-dil yaratma kabiliyetine sahip midir?”, “İnternet ve teknolojide kullanılan kısaltma ve simgeler bir dil olarak değerlendirilebilir mi?”, “Emoji, meta-dil arayışının bir sonucu olarak kabul edilebilir mi?”, “Teknolojinin oluşturduğu bu dil yani emoji, meta-dil arayışına son verebilir mi?” sorularına cevap aranmaktadır. Yapılan araştırmada teknoloji dilinin getirdiği hız ve minimum karakter ile maksimum enformasyonu sağlama isteğinin henüz bir üst dil olmasa da bu arayışa son verecek bir potansiyele sahip olduğu sonucuna varılmıştır.

Keywords

• Meta-dil
• Emoji
• Evrensel Dil
• Teknoloji Dili

A Techno-Language Analysis: Example of Emoji

Abstract

The possibility of being a language for technology is raising based on the increase in usage rate of technology. This is criticized to threaten literary and daily language by some. Technological revolution affects the ways of communication sophisticatedly. The tendency of communication from oral to digital causes new arguments about the language of technology. Technological language provides for communication, and also it purifies the uncertainty and ambiguity of daily language, thus, it turns into a language which can be understood by anyone. This study is about the claim to create a new symbolic language based on technology by effects of the internet, which creates a free environment relatively, and technological developments, which increases the frequency of communication. This study aims to evaluate if it is possible to turn internet language, which is understood by anyone, into a new and connective language. This is an analytical study based on literature review. This study looks for answers to some questions such as “Might emojis be a new version of old meta-language seeking?”, “Does emoji become our new meta-language unwittingly at information age when speed is a major factor, and reading and writing praxises change rapidly?”, “Is technology capable to create a meta-language?”, “Are clippings and signs considered as a language?”, “Might emoji be considered as a conclusion of meta-language seeking?”, “Might emoji, which has been created by technology, end the meta-language seeking?”. This study concludes that the claim of supplying maximum information along with minimum characters and the speed, that is provided by the technological language, has the potential to end the meta-language seeking although it has not existed yet.

Keywords

• Meta-language
• Emoji
• Universal Language
• Technological Language

References

1. Altınörs, A. (2016). 50 soruda Dil Felsefesi. İstanbul.
2. Altınörs, A. (2016). Dil Felsefesi. İstanbul.
3. Altınörs, A. (2018). Dil Felsefesi Tartışmaları. İstanbul: bilge.
4. Buchholz, K. (2020, Temmuz 10). https://www.statista.com/chart/17275/number-of-emojis-from-1995-bis-2019/ adresinden alındı.
5. Boothe, D., ve Wickstrom, C. (2017). Esol learners must confront diverging language pathways between social media and english for specific purposes. Paper presented at the 10th International Conference of Education, Research and Innovation, Beijing.
6. Cassirer, E. (2018). Dil ve Mit. Pinhan.
7. Cassirer, E. (1997). İnsan Üstüne Bir Deneme (N. Arat, çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yay.
8. Cassirer, E. (2005). Sembolik Formlar Felsefesi 1 Dil (M. Köktürk, çev.). Ankara: Hece Yay.

9. Çakmak, V., ve Çekiç, A. (2019). Dil ve İletişim Çerçevesinde Emoji. F. Ş. İşliyen, & M. İşliyen (Dü) içinde, Emoji: Küresel İletişim Dili (s. 16). Literatürk Academia.
10. Çotuksöken, B. (1993). Felsefi Söylem Nedir? İstanbul: Kabalcı Yayınları.
11. Darwin, C. (1980). İnsanın Türeyişi (Ö. Ünalan, çev.). Ankara: Onur Yay.