Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Kültürün İletişimsel Arketipleri Olarak Mitler ve Sembollerin Toplumsal Büyüsü Üzerine Bir

Yıl 2022, Cilt: 8 Sayı: 1, 21 - 31, 29.06.2022
https://doi.org/10.46442/intjcss.1024083

Öz

ÖZ
Bu çalışmada, insanın kültürel bir oyun alanına düşmesiyle başlayan var olma mücadelesinde, en önemli uğrak mecrası olarak ortaya çıkan mitler ve sembollerin toplumsal iletişim açısından önemi üzerine bir değerlendirme gerçekleştirilmektedir. Kültür, doğal ve fiziksel gerçekliğin dışında insana yeni bir gerçeklik halkası oluşturur. Bu gerçekliğin iletişimi, kadim dönemlerde, mitler ve semboller yoluyla gerçekleşmektedir. Mitler ve semboller, insanın kadim tarihinde önemli arketipler olarak var olmuştur. İnsan, mitler ve semboller yoluyla yaşadığı dünyanın fenomenlerini anlamaya, açıklamaya çalışmıştır. Mitler ve semboller, insanın yaşamında etkili olduğu gibi; aynı zamanda toplumsal yaşamın varlığını sürdürmesinde de bağlayıcı bir güçtür. Kolektif bir büyünün oluşmasında mitler ve semboller, iç içe geçmiş arketipler olarak insanın, dününe, bugününe ve geleceğinde önemli anlamda yer edinen arketiplerdir. Bu arketipler, her şeyden önce insan ve toplumun, nesnelere, süreçlere ve gelişmelere ilişkin var olan belirsizlikleri aşması noktasında, toplumsal iletişim açısından önemli bir işlevi de yerine getirmiştir. Bu işleyiş; günümüz toplumlarında, dolaylı da olsa varlığını devam ettirmektedir.

Destekleyen Kurum

yok

Proje Numarası

yok

Teşekkür

yok

Kaynakça

  • Andrew Edgar, P. S. (2007). Kültürel kuramda anahtar kavramlar. (M. Karaşahan, Çev.) İstanbul: Açılım Kitap.
  • Bektaş, A. (2013). Kamuoyu, iletişim ve demokrasi. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Benedict, R. (2003). Kültür kalıpları. (N. Şarman, Çev.) İstanbul: Payel Yayınları.
  • Campbell, J. (2021). Kahramanın sonsuz yolculuğu. (S. Gürses, Çev.) İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Cassirer, E. (2005). Devlet efsanesi. (N. Arat, Çev.) İstanbul: Say Yayınları.
  • Cassirer, E. (2015). Kültür felsefesinde doğalcı ve insancı temellendirme. D. Özlem içinde, Kültür bilimleri ve kültür felsefesi (D. Özlem, Çev., s. 222-259). İstanbul: Notos Kitap.
  • Çoban, S. (2005). Küreselleşme, Ulus-Devlet Azınlıklar ve Dil. İstanbul: Su Yayınevi.
  • Dilthey, W. (2015). Tin bilimlerine giriş. D. Özlem içinde, Kültür bilimleri ve kültür felsefesi (s. 117-153). İstanbul: Notos Kitap.
  • Durand, G. (2014). Sembolik imgelem. (A. Meral, Çev.) İstanbul: İnsan Yayınları.
  • Eagleton, T. (2019). Kültür. (B. Göçer, Çev.) İstanbul: Can Yayınları.
  • Eliade, M. (2017). İmgeler ve simgeler. (M. A. Kılıçbay, Çev.) Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Eliade, M. (2018). Mitlerin özellikleri. (S. Rifat, Çev.) Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Erdemli, A. (2015). Mitostan felsefeye. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Erdoğan, İ. (2014). Medya teori ve araştırmaları. Ankara: Erk Yayınları.
  • Gökberk, M. (2008). Felsefe tarihi. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Halime Yücel, M. B. (2017). Kültürel çalışmaları anlamak. (H. Yücel, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Harari, Y. N. (2020). Hayvanlardan tanrılara sapiens: insan türünün kısa bir tarihi. (E. Genç, Çev.) İstanbul: Kolektif Kitap.
  • Jaffe, A. (2017). Görsel sanatlarda sembolizm. C. G. Jung içinde, İnsan ve sembolleri (H. M. İlgün, Çev., s. 226-268). İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
  • Jung, C. C. (2017). Bilinçdışına yaklaşım. C. C. Jung içinde, İnsan ve sembolleri (H. M. İlgün, Çev., s. 14-100). İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
  • Jung, C. G. (2017). Dört arketip. (Z. A. Yılmazer, Çev.) İstanbul: Metis yayınları.
  • Kartari, A. (2016). Kültür, farklılık ve iletişim. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Knut Lundy, H. R. (2014). Medya-kültür-iletişim: medya kültürü aracılığıyla modernliğin yorumlanışı. S. İrfan (Dü.) içinde, Medya kültür siyaset (N. Gürkan, Çev., s. 13-29). Ankara: Pharmakon Yayınevi.
  • Kottak, C. P. (2015). Antropoloji insan çeşitliliğinin önemi. (O. Ö. İzzet Duyar, Çev.) Ankara: De ki Basım.
  • Leeming, D. A. (2020). Mitoloji: kahramanın yolculuğu. (I. Yıldız, Çev.) İstanbul: Say Yayınları.
  • Levi-Strauss, C. (2020). Mit ve anlam. (G. Y. Demir, Çev.) İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Maigret, E. (2016). Medya ve iletişim sosyolojisi. (H. Yücel, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Malinowski, B. (2016). Bilimsel bir kültür teorisi. (D. Uludağ, Çev.) Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Mengüşoğlu, T. (2015). İnsan felsefesi. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Oskay, Ü. (2018). İletişimin abc'si. İstanbul : İnkilap Kitabevi.
  • Özlem, D. (2015). Kültür bilimleri ve kültür felsefesi. İstanbul: Notos Kitap.
  • Pattanaik, D. (2016). Mit ve mitya hint mitolojisine giriş. (Ç. E. İpek, Çev.) Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Ritzer, G. (2014). Sosyoloji kuramları. (H. Hülür, Çev.) Ankara: De ki Basım.
  • Rosamund Billington, S. S. (2019). "Kültür"ü tanımlamak. A. Giddens (Dü.) içinde, Sosyoloji başlangıç okumları (G. Altaylar, Çev., s. 33-40). İstanbul: Say Yayınları.
  • Thomsan, G. (1998). İnsanın özü. (C. Üster, Çev.) İstanbul: Payel Yayınevi.
  • Williams, R. (2011). Anahtar sözcükler. (S. Kılıç, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Zıllıoğlu, M. (1993). İletişim nedir ? İzmir: Cem Yayınevi.
  • Zygmunt Bauman, T. M. (2020). Sosyolojik düşünmek. (A. E. Pilgir, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

An Evaluation of Myths and the Social Magic of Symbols as Communicative Archetypes of Culture

Yıl 2022, Cilt: 8 Sayı: 1, 21 - 31, 29.06.2022
https://doi.org/10.46442/intjcss.1024083

Öz

ABSTRACT
In this study, an evaluation is made on the importance of myths and symbols which emerged as the most important haunt in the struggle for existence starting with the falling of man into a cultural playground, in terms of social communication. Culture creates a new reality ring for human beings apart from natural and physical reality. The communication of this reality takes place through myths and symbols in ancient times. Myths and symbols have existed as important archetypes in the ancient history of man. Humankind has tried to understand and explain the phenomena of the world he lives in through myths and symbols. Myths and symbols are effective in human life; At the same time, they are a binding force in the survival of social life. In the formation of a collective magic, they are interwined archetypes that have an important place in the past, present and future of man. First of all, these archetypes have fulfilled an important function regarding the social communication in terms of overcoming the uncertainties of the objects, processes and developments of the human and society. This operation; continues to exist in today's societies, albeit indirectly.

Proje Numarası

yok

Kaynakça

  • Andrew Edgar, P. S. (2007). Kültürel kuramda anahtar kavramlar. (M. Karaşahan, Çev.) İstanbul: Açılım Kitap.
  • Bektaş, A. (2013). Kamuoyu, iletişim ve demokrasi. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Benedict, R. (2003). Kültür kalıpları. (N. Şarman, Çev.) İstanbul: Payel Yayınları.
  • Campbell, J. (2021). Kahramanın sonsuz yolculuğu. (S. Gürses, Çev.) İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Cassirer, E. (2005). Devlet efsanesi. (N. Arat, Çev.) İstanbul: Say Yayınları.
  • Cassirer, E. (2015). Kültür felsefesinde doğalcı ve insancı temellendirme. D. Özlem içinde, Kültür bilimleri ve kültür felsefesi (D. Özlem, Çev., s. 222-259). İstanbul: Notos Kitap.
  • Çoban, S. (2005). Küreselleşme, Ulus-Devlet Azınlıklar ve Dil. İstanbul: Su Yayınevi.
  • Dilthey, W. (2015). Tin bilimlerine giriş. D. Özlem içinde, Kültür bilimleri ve kültür felsefesi (s. 117-153). İstanbul: Notos Kitap.
  • Durand, G. (2014). Sembolik imgelem. (A. Meral, Çev.) İstanbul: İnsan Yayınları.
  • Eagleton, T. (2019). Kültür. (B. Göçer, Çev.) İstanbul: Can Yayınları.
  • Eliade, M. (2017). İmgeler ve simgeler. (M. A. Kılıçbay, Çev.) Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Eliade, M. (2018). Mitlerin özellikleri. (S. Rifat, Çev.) Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Erdemli, A. (2015). Mitostan felsefeye. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Erdoğan, İ. (2014). Medya teori ve araştırmaları. Ankara: Erk Yayınları.
  • Gökberk, M. (2008). Felsefe tarihi. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Halime Yücel, M. B. (2017). Kültürel çalışmaları anlamak. (H. Yücel, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Harari, Y. N. (2020). Hayvanlardan tanrılara sapiens: insan türünün kısa bir tarihi. (E. Genç, Çev.) İstanbul: Kolektif Kitap.
  • Jaffe, A. (2017). Görsel sanatlarda sembolizm. C. G. Jung içinde, İnsan ve sembolleri (H. M. İlgün, Çev., s. 226-268). İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
  • Jung, C. C. (2017). Bilinçdışına yaklaşım. C. C. Jung içinde, İnsan ve sembolleri (H. M. İlgün, Çev., s. 14-100). İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
  • Jung, C. G. (2017). Dört arketip. (Z. A. Yılmazer, Çev.) İstanbul: Metis yayınları.
  • Kartari, A. (2016). Kültür, farklılık ve iletişim. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Knut Lundy, H. R. (2014). Medya-kültür-iletişim: medya kültürü aracılığıyla modernliğin yorumlanışı. S. İrfan (Dü.) içinde, Medya kültür siyaset (N. Gürkan, Çev., s. 13-29). Ankara: Pharmakon Yayınevi.
  • Kottak, C. P. (2015). Antropoloji insan çeşitliliğinin önemi. (O. Ö. İzzet Duyar, Çev.) Ankara: De ki Basım.
  • Leeming, D. A. (2020). Mitoloji: kahramanın yolculuğu. (I. Yıldız, Çev.) İstanbul: Say Yayınları.
  • Levi-Strauss, C. (2020). Mit ve anlam. (G. Y. Demir, Çev.) İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Maigret, E. (2016). Medya ve iletişim sosyolojisi. (H. Yücel, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Malinowski, B. (2016). Bilimsel bir kültür teorisi. (D. Uludağ, Çev.) Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Mengüşoğlu, T. (2015). İnsan felsefesi. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Oskay, Ü. (2018). İletişimin abc'si. İstanbul : İnkilap Kitabevi.
  • Özlem, D. (2015). Kültür bilimleri ve kültür felsefesi. İstanbul: Notos Kitap.
  • Pattanaik, D. (2016). Mit ve mitya hint mitolojisine giriş. (Ç. E. İpek, Çev.) Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Ritzer, G. (2014). Sosyoloji kuramları. (H. Hülür, Çev.) Ankara: De ki Basım.
  • Rosamund Billington, S. S. (2019). "Kültür"ü tanımlamak. A. Giddens (Dü.) içinde, Sosyoloji başlangıç okumları (G. Altaylar, Çev., s. 33-40). İstanbul: Say Yayınları.
  • Thomsan, G. (1998). İnsanın özü. (C. Üster, Çev.) İstanbul: Payel Yayınevi.
  • Williams, R. (2011). Anahtar sözcükler. (S. Kılıç, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Zıllıoğlu, M. (1993). İletişim nedir ? İzmir: Cem Yayınevi.
  • Zygmunt Bauman, T. M. (2020). Sosyolojik düşünmek. (A. E. Pilgir, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Derleme
Yazarlar

Ferhat Göçer 0000-0003-1150-7643

Proje Numarası yok
Yayımlanma Tarihi 29 Haziran 2022
Gönderilme Tarihi 15 Kasım 2021
Kabul Tarihi 7 Mart 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Göçer, F. (2022). Kültürün İletişimsel Arketipleri Olarak Mitler ve Sembollerin Toplumsal Büyüsü Üzerine Bir. Uluslararası Kültürel Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(1), 21-31. https://doi.org/10.46442/intjcss.1024083

Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi