Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model

Volume: 17 Number: 1 April 20, 2016
TR EN

Bolman ve Deal’in Dört Çerçeve Modeline Göre Akademik Liderlerin Liderlik Yaklaşımlarının İncelenmesi

Öz

Bu araştırmanın amacı, Türkiye’nin vakıf statüsündeki yükseköğretim kurumlarında görev yapan akademik liderlerin liderlik eğilimlerini ve liderliğe bakış açılarını Bolman ve Deal’ın dört çerçeve modeline göre incelemektir. Araştırmanın çalışma grubunu İstanbul’da bir vakıf üniversitesinde görev yapan toplam 20 üst düzey akademik lider (6 dekan, 9 dekan yardımcısı, 3 enstitü müdürü ve 2 enstitü müdür yardımcısı) oluşturmaktadır. Araştırma nitel araştırma yöntemlerinden durum çalışması (örnek olay) deseni kullanılarak yürütülmüştür. Veriler yarı yapılandırılmış mülakat soruları kullanılarak yüz yüze görüşme tekniği ile toplanmıştır. Araştırma verileri Bolman ve Deal’ın (2003) dört çerçeve (yapısalcı, insan kaynakları, politik ve sembolik) modeli esas alınarak betimsel ve içerik analiz yöntemi ile analiz edilmiştir. Buna göre; araştırmaya katılan dekan ve enstitü müdürlerinin en çok Bolman ve Deal’ın politik ve insan kaynakları çerçevelerini, dekan ve enstitü müdür yardımcıların ise daha çok yapısal ve insan kaynakları çerçevelerini kullanma eğiliminde oldukları ortaya çıkmıştır. Katılımcıların en az kullandıkları çerçevenin sembolik, en sık kullandıkları çerçevenin ise insan kaynakları çerçevesi olduğu belirlenmiştir. İkiden fazla çerçeveyi etkin bir şekilde birlikte kullanabilen lider sayısının az olduğu, ve ancak az sayıda liderin Bolman ve Deal’in (2003) ortaya koyduğu dört çerçeveyi birden dikkate alan çoklu bir liderlik yaklaşımını kullanabildiği belirlenmiştir. Bulgular, ayrıca uzmanlık alanı, kıdem süresi, cinsiyet ve yaş gibi değişkenlerin de liderlerin dört çerçeveyi kullanış tercihlerini değiştirebildiğini ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Yükseköğretim liderliği,vakıf üniversiteleri; akademik liderler; dört çerçeve modeli; durum analizi

References

  1. Al-Omari, A. A. (2013). Leadership frame preference of Jordanian school principles as perceived by teachers: The Bolman and Deal Four Frames Model. European Journal of Social Sciences, 38 (2), 252-262.
  2. Anderson, N. (2009). Endüstri, iş ve örgüt psikolojisi (2nd ed). İstanbul: Literatür Yayınları.
  3. Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics, 19 (3), 19-31.
  4. Bolman, L. G., ve Deal, T. E. (2003). Reframing organizations: Artistry, choice, and leadership (3rd ed). San Francisco: Jossey-Bass.
  5. Bozdoğan, K. ve Sağnak, M. (2011). İlköğretim okulu müdürlerinin liderlik davranışları ile öğrenme iklimi arasındaki ilişki. AİBÜ, Eğitim Fakültesi Dergisi, 11 (1), 137-145.
  6. Burns, M. G.(1978). Leadership. Harper-Row, Newyork.
  7. Çetin, K. Ö. ve Aydın, B. (2012). Ortaöğretim okulu yöneticilerinin dönüşümsel liderlik özelliklerinin öğretmenlerin örgütsel bağlılığına etkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Mustafa Kemal University Journal of Social Sciences Institute, 9 (19), 331-342.
  8. Eraslan, L. (2004). Liderlik olgusunun tarihsel evrimi, temel kavramlar ve yeni liderlik paradigmasının analizi. Milli Eğitim Dergisi, 162, http://dhgm.meb.gov.tr/yayimlar/ dergiler/Milli_Egitim_Dergisi/162/eraslan.htm adresinden alıntılanmıştır.
  9. Erçetin, Ş. (2000, April). Personal visions of the rectors in the Turkish universities for the new millennium. SEDA Conference. Coventry, England (ERIC Document Reproduction Service No. ED 446527).
  10. Erçetin, Ş., ve Baskan, G. (2000). Personal and organizational visions of the deans in Turkish universities for the new millennium. Hacettepe University Journal of Education, 19, 66-71.
APA
Garipağaoğlu, B. Ç., & Şimşek, E. (2016). Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model. İnönü University Journal of the Faculty of Education, 17(1). https://doi.org/10.17679/iuefd.17126525
AMA
1.Garipağaoğlu BÇ, Şimşek E. Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model. INUJFE. 2016;17(1). doi:10.17679/iuefd.17126525
Chicago
Garipağaoğlu, Burçak Çağla, and Emel Şimşek. 2016. “Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model”. İnönü University Journal of the Faculty of Education 17 (1). https://doi.org/10.17679/iuefd.17126525.
EndNote
Garipağaoğlu BÇ, Şimşek E (April 1, 2016) Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model. İnönü University Journal of the Faculty of Education 17 1
IEEE
[1]B. Ç. Garipağaoğlu and E. Şimşek, “Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model”, INUJFE, vol. 17, no. 1, Apr. 2016, doi: 10.17679/iuefd.17126525.
ISNAD
Garipağaoğlu, Burçak Çağla - Şimşek, Emel. “Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model”. İnönü University Journal of the Faculty of Education 17/1 (April 1, 2016). https://doi.org/10.17679/iuefd.17126525.
JAMA
1.Garipağaoğlu BÇ, Şimşek E. Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model. INUJFE. 2016;17. doi:10.17679/iuefd.17126525.
MLA
Garipağaoğlu, Burçak Çağla, and Emel Şimşek. “Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model”. İnönü University Journal of the Faculty of Education, vol. 17, no. 1, Apr. 2016, doi:10.17679/iuefd.17126525.
Vancouver
1.Burçak Çağla Garipağaoğlu, Emel Şimşek. Analysis of The Leadership Orientations of Academic Leaders With Respect to Bolman and Deal’s Four Frames Model. INUJFE. 2016 Apr. 1;17(1). doi:10.17679/iuefd.17126525