ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİNİN MEVCUT HUKUKİ STATÜSÜ, İŞLEYİŞİ VE REFORM ÖNERİLERİ

Uluslararası hukuk ve uluslararası ceza hukuku, evrensel normlara ve kurallara göre dünya üzerinde istikrar, barış, güvenlik ve hukuk sistemi inşa etmesi beklenen iki hukuk dalıdır. Uluslararası hukuk teorik olarak eşit, adil ve devletler arası ilişkiler üzerine inşa edilmiştir, fakat uygulamada teori ile ilkesel bütünlük sağlanamamaktadır. Uluslararası Ceza Hukuku’nun önemli bir parçasını ve kurumsal yapısını oluşturan Uluslararası Ceza Mahkemesi ise uluslarası suçun önlenmesi, caydırıcılığı ve cezalandırılmasını öngören uluslararası bir kurumdur. Fakat uluslararası siyasetin reel politik gerçekliği Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin işleyişinin hukuki prosedürlere ve eşitlik ve adalet ilkesine göre düzenlenmesinin önüne geçmektedir. BM Genel Konseyi’nin sevk ve erteleme yetkisi, UCM’nin işleyişini engellemektedir. Bu çalışma uluslararası hukukun sorunlarından birisi olan Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin işleyişi, statüsüne dair problemleri tartışmak ve reform önerileri getirmek amacı taşımaktadır. Çalışmanın sınırlılığı UCM’nin yapısı, statüsü, dava örnekleri ve yapısal reform tartışmaları çerçevesindedir. İlgili bağlamda UCM’nin reformu ile ilgili akademik, pratik ve torik tartışmaların BM Güvenlik Konseyi reformu tartışmalarından bağımsız ele alınamayacağı da ortaya çıkmaktadır.

International law and international criminal law are two branches of law expected to build stability, peace, security, and a legal system worldwide according to universal norms and rules. Theoretically, international law is built on equality, fairness, and interstate relations; however, in practice, this theoretical and principled consistency is not always achieved. The International Criminal Court (ICC), which constitutes a significant part of international criminal law and its institutional structure, is an international institution that aims to prevent, deter, and punish international crime. However, the realpolitik reality of international politics prevents the ICC from operating according to legal procedures and the principles of equality and justice. The UN General Assembly's power to refer and adjourn cases hinders the ICC's functioning. This study aims to discuss the problems concerning the functioning and status of the International Criminal Court, one of the issues in international law, and to propose reforms. The study is limited to the structure, status, case examples, and structural reform discussions of the ICC. In this context, it also becomes clear that academic, practical, and theoretical discussions regarding the reform of the ICC cannot be considered independently from the discussions on the reform of the UN Security Council.