AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ

Kürşat Göktürk

TR EN

AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ

Abstract

Ticari hayatın temel hedefi olan kâr elde etme amacı, kaçınılmaz olarak bilinçli şekilde risk üstlenimini gerektirir. İş adamı kararı ilkesi (Ticari Takdir İlkesi -Business Judgment Rule-unternehmerisches Ermessen), anonim şirket yöneticilerinin ticari takdir gerektiren hallerde üstlenmiş oldukları riskler nedeniyle, belirli şartlar dâhilinde iç ilişki bakımından sorumluluktan kurtulmalarına olanak sağlayan bir hukuki kurumdur. Çalışmada ilkenin unsurları ve uygulama esasları hakkında Amerikan, Alman ve İsviçre hukukları çerçevesinde inceleme yapılmış ve Türk hukukuyla ilgili değerlendirmelerde bulunulmuştur

Keywords

İş adamı kararı, Anonim şirket, Anonim şirket yöneticileri, Anonim şirket sorumluluk hukuku, Ticari risk

References

Akdağ-Güney, Necla, Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 2008
166 Lehleiter/Hoppe, s. 180 167 Sieg/Zeidler, Rn. 33
Atan, Turhan, TTK’ya Göre Anonim Şirketlerde İdare Meclisi Azalarının Hukuki Mesuliyeti, Ankara, 1967
Bärtschi, Harald, Verantwortlichkeit im Aktienrecht, Zürich, 2001 Bertschinger, Urs, Arbeitsteilung und Aktienrechtliche Verantwortlichkeit, Zürich, 1999
Bilgili, Fatih; İsviçre ve Alman Hukuklarında Anonim Ortaklıkların Organlarının Davranışlarından Dolayı Üçüncü Kişiler Karşısında Sorumluluğu ve Organların Tazminat Borcu, Ankara 2004
Block, Dennis J./Barton, Nancy E./Radin, Stephen A.; The Business Judgment Rule, Connecticut, 1993
Böckli, Peter, Schweizer Aktienrecht, Zürich-Basel-Genf, 2004 Çamoğlu, Ersin, Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 2007
Forstmoser, Peter, Aufgaben, Organisation und Verantwortlichkeit des Verwaltungsrates Teils bewährte, teils reformbedürftige Schweizer Lösung, ST. 2002, (s. 485-491)
Forstmoser, Peter/Sprecher, Thomas/Töndury, Gian Andri, Persönliche Haftung nach schweizer Aktienrecht, Personal Liability under Swiss Corporate Law, Zürich, Basel, Genf, 2005
Frick, Joachim, Die Business Judgment Rule als Beitrag zur Systemasierung des Verantwortlichkeitsrechts, in Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, s. 509-521

Grass, Andrea, Business Judgment Rule, Schranken der richterlichen Überprüfbarkeit von Management-Entscheidungen in aktienrechtlichen Verantwortlichkeitsprozessen, Zürich, 1998, (BJR 1998)
Grass, Andrea, Management-Entscheidungen vor dem Richter Schranken der richterlichen Überprüfbarkeit von Geschaftentscheiden in aktienrechtlichen Verantwortlichkeitsprozessen, SZW. 2000, (s. 1-10)
Hasenböhler, Stefan, Die Haftungsvoraussetzungen der Verantwortlichkeitsklage nach Art. 754 OR, im vergleich zum USamerikanischen Recht, Zürich-Basel-Genf, 2003
Helvacı, Mehmet, Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul, 2001
Iseli, Thomas, Führungsorganisation im Aktien-, Banken-, und Versicherungsrecht, Ausgestaltung, Aufgaben und Abgrenzungen von Verwaltungsrat und Geschäftsleitung, Zürich-Basel-Genf, 2008
Isler, Peter, Sorgfalt und haftung des Verwaltungsrates, in Verantwortlichkeit im Unternehmensrecht, Hrsg. von Rolf H. Weber, Zürich-Basel-Genf, 2003
Kaplan, İbrahim; Bankaların Gözetimi, Denetimi ve Hukuki Sorumluluk, BATİDER. C. XXIII, Sa. 3, (s. 5-29)
Kırca, İsmail, Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarında Takdir Yetkisi – Özen Borcu, BATİDER., C. XXII, Sa. 3, (s. 85-96)
Kiethe, Kurt, Die zivil- und strafrechtliche Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Sparkasse für riskante Kreditgeschäfte, BKR, 2005, H. 5, (s. 177-186)
Kunz, Peter V., Der Minderheitenschutz im schweizerischen Aktienrecht, Bern, 2001
Kunz, Peter V., Richterliche Handhabung von Aktionärsstreitigkeiten-zu einer Methode für Interessenabwägungen sowie zur “Business Judgment Rule”, in Festschrift für Jean Nicholas Druey, Zürich, 2002, ( s. 445-462)
Kunz, Peter V., Zwischenhalt beim Schutz der Aktionäre Oder: Wohin soll die Reise gehen?, ST., 2002, s. (402-406)
Lehleiter, Gunther/Hoppe, Christian, Die Haftung des Bankverantwortlichen bei der Kreditvergabe, BKR., 2007, H. 5, (s. 178- 185)
Merkt, Hanno/Göthel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Frankfurt, 2006
Mimaroğlu, Sait K., Anonim Şirketlerde İdare Meclisi Azalarının Hukuki Mesuliyeti, Ankara, 1967
Nikitine, Alexander; Die aktienrechtliche Organverantwortlichkeit nach Art. 754 Abs. 1 OR als Folge unternehmerischer Fehlentsheide,
Konzeption und Ausgestaltung der “Business Judgment Rule” im Gefüge der Corporate Governance, Zürich/St. Galen, 2007
Okutan-Nilsson, Gül, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Şirketler Topluluğu Hukuku, İstanbul, 2009
Pınar, Hamdi, Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketler Hukuku Açısından Rekabet İhlallerinden Doğan Hukuki Sorumluluğu, BATİDER., C. XXV, Sa. 4, (s. 369-405)
Pöschel, Ines/Watter, Rolf, Rechtliche Pflichten und Verantwortung der Führungsorgane, ST 2006 (s. 816-820)
Pulaşlı, Hasan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen Yükümlülüğü ve Müteselsil Sorumluluğu, BATİDER, Mart 2009, C. XXV, Sa. 1, (s. 27-63)
Schmid, Christoph, Haftungsbesränkungen für Revisoren und Verwaltungsräte? Nicht nur Revisoren, auch Verwaltungsräte sind gefahrdet, NZZ. n. 101-29
Semler, Johannes, Entscheidungen und Ermessen im Aktienrecht, in Festschrift für Peter Ulmer, Berlin, 2003, (s. 627-642)
Sieg, Oliver/Zeidler, Simon-Alexander, Business Judgment Rule, Corporate Compliance Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, (s. 43-68), Hrsg. von Christoph E. Hauschka, München, 2007
Tekinalp, Ünal, Fondaki Bankanın Hukuku, İstanbul, 2003 Von der Crone, Hans Caspar, Haftung und Haftungsbeschränkung in der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit, SZW., 2006, (s. 2-19)
Von der Crone, Hans Caspar, Ein Aktienrecht für das 21. Jahrhundert, SZW. 1998, (s. 157-169)
Von der Crone, Hans Caspar/Carbonara, Antonio/Hunziker, Silvia, Aktienrechtliche Verantwortlichkeit und Geschäftsführung, Ein funktionaler und systematischer Überblick, Basel, 2006
Wendler, Jan-Sebastian, die Justibilitat ökonomischer Unternehmenentscheidungen im US-amerikanischen und deutschen Recht, Frankfurt am Main, 2007
Widmer, Peter, in Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530-1186, Hrsg. von Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf, Basel, 1994

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

Kürşat Göktürk This is me

Publication Date

July 13, 2016

Submission Date

July 13, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Volume: 2 Number: 2

IZ

https://izlik.org/JA26CE72AK

APA

Göktürk, K. (2016). AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(2), 207-247. https://izlik.org/JA26CE72AK

AMA

1.Göktürk K. AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ. InULR. 2016;2(2):207-247. https://izlik.org/JA26CE72AK

Chicago

Göktürk, Kürşat. 2016. “AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 (2): 207-47. https://izlik.org/JA26CE72AK.

EndNote

Göktürk K (July 1, 2016) AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 2 207–247.

IEEE

[1]K. Göktürk, “AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ”, InULR, vol. 2, no. 2, pp. 207–247, July 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA26CE72AK

ISNAD

Göktürk, Kürşat. “AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2/2 (July 1, 2016): 207-247. https://izlik.org/JA26CE72AK.

JAMA

1.Göktürk K. AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ. InULR. 2016;2:207–247.

MLA

Göktürk, Kürşat. “AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 2, no. 2, July 2016, pp. 207-4, https://izlik.org/JA26CE72AK.

Vancouver

1.Kürşat Göktürk. AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ. InULR [Internet]. 2016 Jul. 1;2(2):207-4. Available from: https://izlik.org/JA26CE72AK

AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ

AMERİKAN, ALMAN, İSVİÇRE VE TÜRK HUKUKUNDA İŞADAMI KARARI İLKESİ

Abstract

Keywords

Busıness Judgment Rule In Amerıcan, German, Swıss And Turkısh Law

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

IZ

Cite