Implementation of Judgments Rendered By Danıştay During Review on Appeal

Volume: 5 Number: 2 July 13, 2016
M.ayhan Tekinsoy
TR EN

Danıştay'ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması

Öz

İdari Yargılama Usulü Kanununun 28. maddesinin 1. fıkrası hükmüne göre, “Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur.” Bu çalışmada ilk derece yargı yerlerince verilen kararlar dışında Danıştay’ın temyiz incelemesi üzerine verdiği kararların bu hüküm kapsamında idare tarafından uygulanması gereken kararlar olup olmadığı tartışılmaktadır. Danıştay tarafından verilen onama veya bozma kararının esas hakkında karar olmaması nedeniyle bu hüküm kapsamında değerlendirilmemesi mümkündür. Temyiz incelemesi üzerine ilk derece yargı yerinin kararının onanması yeni bir hukuksal durum ortaya çıkarmaz. Ancak iptal kararının bozulması, bu kararın yürütülmesini durduracak ve idarenin işlemini yürütmesi mümkün hale gelecektir. Davanın reddedilmesine ilişkin kararın bozulması, Danıştay’ın aksi yönde kararları bulunmakla birlikte, idarece yeni bir uygulama yapılmasını gerektirmeyecektir. Temyiz aşamasında idari işlemin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin kararlar da idare tarafından uygulanması gereken kararlardandır

Anahtar Kelimeler

Temyiz, idari yargı kararlarının uygulanması, esas hakkında karar, yürütmenin durdurulması, bozma, onama

References

  1. AKSOYLU, İlter: “İdari Yargı Kararlarının Gerekçelerinin Bağlayıcılığı”, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Dergisi, Sayı: 21, Ankara 2006. (http://www.msb.gov.tr/ayim/Ayim_makale_det ay.asp?IDNO=70)
  2. ALTAY, Evren: İdari Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Doğan Uyuşmazlıklar, Turhan Kitabevi, Ankara 2004.
  3. ARSLAN, Ahmet /
  4. SINMAZ, Emin /
  5. DÜNDAR, Tuncay: İdari Yargılama Usulü İle İlgili Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu Kararları, Turhan Kitabevi, Ankara 2005.
  6. AYANOĞLU, Taner: “Yargısal Korunma İşlevi Bakımından Tam Yargı Davasının Niteliği”, Danıştay ve İdari Yargı Günü 135. Yıl Sempozyumu, Danıştay Yayınları No:68, Danıştay Matbaası, Ankara 2004, s. 63-71.
  7. CANDAN, Turgut: “İtiraz ve Temyiz Başvuruları Dolayısıyla Verilen Yürütmenin Durdurulması Kararlarının İptal Davasına Konu İdari İşlemin Yürütülebilirliği Üzerinde Etkileri”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl 1992 S. 4, s. 558-570.
  8. CANDAN, Turgut: Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 5. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2012.
  9. DERBİL, Süheyp: İdare Hukuku, Cilt I (İdari Kaza – İdari teşkilat), AÜHF Yayınları, Ankara 1948.
  10. GÖZÜBÜYÜK, Şeref /
APA
Tekinsoy, M. (2016). Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(2), 23-50. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239861
AMA
1.Tekinsoy M. Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması. InULR. 2016;5(2):23-50. doi:10.21492/inuhfd.239861
Chicago
Tekinsoy, M.ayhan. 2016. “Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 (2): 23-50. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239861.
EndNote
Tekinsoy M (July 1, 2016) Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 2 23–50.
IEEE
[1]M. Tekinsoy, “Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması”, InULR, vol. 5, no. 2, pp. 23–50, July 2016, doi: 10.21492/inuhfd.239861.
ISNAD
Tekinsoy, M.ayhan. “Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5/2 (July 1, 2016): 23-50. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239861.
JAMA
1.Tekinsoy M. Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması. InULR. 2016;5:23–50.
MLA
Tekinsoy, M.ayhan. “Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 5, no. 2, July 2016, pp. 23-50, doi:10.21492/inuhfd.239861.
Vancouver
1.M.ayhan Tekinsoy. Danıştay’ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanması. InULR. 2016 Jul. 1;5(2):23-50. doi:10.21492/inuhfd.239861