Iustitium Institution of Roman Law as Paradigmatic Form of State of Exception

Volume: 5 Number: 2 July 13, 2016
Eşref Küçük , Abdurrahman Saygılı
TR EN

Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu

Öz

Eski Roma'nın hukuki kurumlarından biri olan iustitium, ortaya çıktığı cumhuriyet döneminde hukukun askıya alınmasını ifade eder. Rejimin tehlikeye girmesi halinde, senatonun aldığı senatus consultum ultimum'a göre ilan ettiği iustitium halinde, genelde consul'lerden birine verilen dictator'luk imperium'u ile devletin bu tehlikeden kurtarılması sağlanır. Bu çerçevede gerçekleşen işlem, eylem ve kararlar hukukun ötesinde kabul edildiğinden, yargılama da dahil her türlü devlet faaliyeti askıya alınmıştır. İmparatorluk döneminde iustitium, cumhuriyetteki anlamını yitirir; imparator ya da ailesinden birinin ölümü halinde devlet organların faaliyetlerine ara verdikleri kamusal matem halini alır. Ortaçağın sona ermesiyle uyanan Roma hukukuyla birlikte tekrar canlanan kurumlardan biri olarak iustitium, modern devlet teorileri arasında istisna hali adıyla tekrar yer bulmuştur

Anahtar Kelimeler

Iustitium, İstisna hali, Olağanüstü hal, Senatus consultum ultimum, Diktatörlük, Roma cumhuriyet dönemi

References

  1. Agamben, Giorgio :İstisna Hali, (Çev. Kemal Atakay), İstanbul 2006.
  2. Aganben, Giorgio :Kutsal İnsan, (Çev. İsmail Türkmen), İstanbul 2001.
  3. Appel, Hanna, “Some Remarks on the Legatio at Hennam”, Studia Lesco Mrozewicz, Poznań 2011, 11-15.
  4. Berger, Adolf :Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953.
  5. Burdese, Alberto : Manuale di diritto pubblico romano, Torino 1998.
  6. Karadeniz Çelebican, Özcan: Roma Hukuku, Ankara 2014. Lobrano, Giovanni: Il potere dei tribuni della plebe, Milano 1983.
  7. Nissen, Adolph: Das Justitium. Eine Studie aus der römischen Rechtsgeschichte, Leipzig 1877.
  8. Rainer, J. Michael: Einführung in das römische Staatsrecht, Darmstadt 1997.
  9. Saygılı, Abdurrahman: Kutsallık ile Rasyonellik Sarkacında Devlet, İmaj Yay., Ankara 2014.
  10. Schmitt, Carl: Siyasi İlahiyat-Egemenlik Kuramı Üzerine Dört Bölüm, (Çev. Emre Zeybekoğlu), Dost Yay., Ankara 2002.
APA
Küçük, E., & Saygılı, A. (2016). Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(2), 259-282. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239864
AMA
1.Küçük E, Saygılı A. Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu. InULR. 2016;5(2):259-282. doi:10.21492/inuhfd.239864
Chicago
Küçük, Eşref, and Abdurrahman Saygılı. 2016. “Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 (2): 259-82. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239864.
EndNote
Küçük E, Saygılı A (July 1, 2016) Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 2 259–282.
IEEE
[1]E. Küçük and A. Saygılı, “Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu”, InULR, vol. 5, no. 2, pp. 259–282, July 2016, doi: 10.21492/inuhfd.239864.
ISNAD
Küçük, Eşref - Saygılı, Abdurrahman. “Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5/2 (July 1, 2016): 259-282. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239864.
JAMA
1.Küçük E, Saygılı A. Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu. InULR. 2016;5:259–282.
MLA
Küçük, Eşref, and Abdurrahman Saygılı. “Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 5, no. 2, July 2016, pp. 259-82, doi:10.21492/inuhfd.239864.
Vancouver
1.Eşref Küçük, Abdurrahman Saygılı. Roma Hukukunda İstisna Halinin Paradigmatik Biçimi Iustitium Kurumu. InULR. 2016 Jul. 1;5(2):259-82. doi:10.21492/inuhfd.239864