Whole Business Securitization

Volume: 7 Number: 1 July 13, 2016
M. Murat Aktaş
TR EN

Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi

Öz

Ticari işletme menkul kıymetleştirmesi, menkul kıymetleştirme olarak nitelenen bir işletme finansman sistemidir. Ticari işletme menkul kıymetleştirmesi, ilk kez Birleşik Krallık ve onunla benzer iflas hukuku düzenlemelerine sahip ülkelerde uygulanmıştır. Ticari işletme menkul kıymetleştirmesi en son olarak ise ABD, Japonya ve diğer ülkelerde farklı yapılar dâhilinde uygulanmıştır. Makalede az bilinen ticari işletme finansmanı yöntemi olan ticari işletme menkul kıymetleştirmesi sistemine ışık tutularak, hukuki ve ekonomik işleyişi ele alınacak ve en son olarak ise sistemin Türk sermaye piyasası hukukunda uygulanabilirliği hususu değerlendirilecektir

Anahtar Kelimeler

Menkul kıymetleştirme, ticari işletme, finans, sermaye piyasası

References

  1. Aral, Fahrettin. (1991). “Topyekûn Temlik”, AÜHF, C. 42, S. 1-4, s. 93-140
  2. Bell, Ian /Dawson, Petrina. (2002). “Synthetic Securitization: Use of Derivative Technology for Credit Transfer”. Duke Journal of Comparative & International Law, S. 12, s. 541-562
  3. Brown, Mayer. (22.06.2009). “Big Changes to Securitization Accounting”, 23.05. 2016 tarihinde https://www.mayerbrown.com/files/Publication/fab 3ec91- d064-4740-89b2- a9c42d373dc1/Presentation/PublicationAttachme nt/6a14e039-2b95-4246- 85b8- bde2733bb7fb/UPDATE_Securitization_FASB_06 09_V2.pdf adresinden erişildi.
  4. Chesler, C.: (Summer/Fall 2007). “A New British Invasion? Whole Business ABS (A Wholly Securitizable Business)”, American Securitization, C. 1, S. 2, s. 48 vd.
  5. Fabozzi, F. J. /Kothari, Vinod .(2008). Introduction to Securitization, John Wiley & Sons, New Jersey
  6. Forte, Joseph Philip. (Fall 1996). “Capital Markets Mortgage: A Ratable Model for Main Street and Wall Street”, Real Property, Probate and Trust Journal, S. 3, s. 2 vd.
  7. Frehen, R./ Rouwenhorst, Geert K. / Goetzmann, William N. .(2012). Dutch Securities for American Land Speculation in the Late-Eighteenth Century, s. 1 vd. 01.08. 2014 tarihinde http://www.nber.org/chapters/c12795.pdf adresinden erişildi.
  8. Goetzmann, William N./Newman, F. . (2010). Securitization in the 1920’s, National Bureu of Economic Research-NBER Working Paper No:15650, Massachusetts
  9. Gorvett, R. W. : Insurance Securitization: The Development of a New Asset Class, 22.05.2016 tarihinde http://www.casact.org/pubs/dpp/dpp99/99dpp133.p df adresinden erişildi.
  10. Gülerci, Altan F. . (2014). Borçlar Hukuku Dersleri, Kütahya
APA
Aktaş, M. M. (2016). Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(1), 25-64. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239949
AMA
1.Aktaş MM. Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi. InULR. 2016;7(1):25-64. doi:10.21492/inuhfd.239949
Chicago
Aktaş, M. Murat. 2016. “Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7 (1): 25-64. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239949.
EndNote
Aktaş MM (July 1, 2016) Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7 1 25–64.
IEEE
[1]M. M. Aktaş, “Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi”, InULR, vol. 7, no. 1, pp. 25–64, July 2016, doi: 10.21492/inuhfd.239949.
ISNAD
Aktaş, M. Murat. “Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7/1 (July 1, 2016): 25-64. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239949.
JAMA
1.Aktaş MM. Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi. InULR. 2016;7:25–64.
MLA
Aktaş, M. Murat. “Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 7, no. 1, July 2016, pp. 25-64, doi:10.21492/inuhfd.239949.
Vancouver
1.M. Murat Aktaş. Ticari İşletme Menkul Kıymetleştirmesi. InULR. 2016 Jul. 1;7(1):25-64. doi:10.21492/inuhfd.239949