DRAFT "CONVENTION ON CROSS-BORDER ENFORCEMENT OF INTERNTATIONAL MEDIATED SETTLEMENT AGREEMENTS"

Yıl 2017, , 639 - 652, 31.12.2017

Necla Öztürk , Güven Yarar

https://doi.org/10.21492/inuhfd.357698

Cited By: 1

Öz

The Draft "Convention on Cross-Border Enforcement of
International Mediated Settlement Agreements" is the result of a
series of discussions and deliberations in connection with a
research project and multiple arbitration and mediation
conferences held in Taipei. The main ideas of this Draft are to
recognize the desirability of cross-border enforcement of
international mediated settlement agreements (iMSAs), to set forth
the enforcement requirements for iMSAs, and to require countries
to enforce iMSAs. It defines the scope of iMSAs eligible for
cross-border recognition and enforcement to include those iMSAs
of commercial matters arising from institutional or ad hoc
mediations concluded in a Contracting State other than the
Contracting State where its enforcement is sought. It imposes
obligations on Contracting States to recognize and enforce iMSAs.
The requirements for iMSAs to become eligible for recognition and
enforcement are minimal, with some slight differences between
iMSAs arising from institutional mediation and iMSAs arising from
ad hoc mediation, in order to ensure that these iMSAs are
genuinely concluded. The grounds for non-enforcement of iMSAs are also limited to some fundamental problems which would
undermine the justifications for enforcing the iMSA. This Draft
recognizes parallel and co-existing regimes for enforcing iMSAs. It
also requires the protection of confidential information. It expects
Contracting States to develop quality assurance mechanisms
concerning the provision of mediation services by mediators and
organizations providing mediation services, as well as to cooperate
with each other and international organizations in promoting
technical assistance. In order to appropriately ensure broader
jurisdictional coverage, it defines States as including Separate
Customs Territories.

Anahtar Kelimeler

MSA, mediated settlement agreement, conciliated settlement agreement, EU Directive on Mediation, Model Law on Conciliation, New York Convention

MİLLETLERARASI ARABULUCULUK UZLAŞMA SÖZLEŞMESİNİN SINIR-ÖTESİ TENFİZİNE DAİR SÖZLEŞME TASLAĞI

Öz

“Milletlerarası Arabuluculuk
Uzlaşma Sözleşmesinin Sınır-Ötesi Tenfizine Dair Sözleşme Taslağı”, bir dizi araştırma
projesi ile bağlantılı tartışma ve görüşmelerin, Taipei'de düzenlenen çok
sayıda tahkim ve arabuluculuk konferanslarının bir sonucudur. Bu Taslağın ana
fikri, Milletlerarası Arabuluculuk Uzlaşma Sözleşmelerinin (International
Mediated Settlement Agreements - iMSA'lar) sınır-ötesi tenfizi arzusunu
karşılamak, iMSA'lar için öngörülen tenfiz koşullarını belirlemek ve iMSA'ların
tenfiz edileceği ülkedeki koşulları tespit etmektir. Taslak, tenfiz talep
edilen akit devlet dışında başka bir akit devlette sonlandırılan kurumsal ya da
ad hoc arabuluculuktan doğan ticari konuları kapsayacak şekilde sınır-ötesi
tanıma ve tenfiz için uygun iMSA'ların kapsamına ilişkindir. Taslak, akit devletlere iMSA'ları
tanıma ve tenfiz zorunluluğu getirmektedir. iMSA'ların tanınması ve tenfizi
koşulları, iMSA'ların gerçekten sonuçlandığından emin olmak için, kurumsal
arabuluculuk ile ad hoc arabuluculuk arasında çok küçük farklarla sınırlı
tutulmuştur. iMSA'ların tenfiz edilmeme nedenleri, iMSA'nın haklı nedenlerle
tenfizini zayıflatacak bazı temel sorunlarla sınırlıdır. Taslak, iMSA'nın
tenfizinde benzer ve var olan rejimleri tanır; aynı zamanda, gizli bilgilerin
korunmasını da sağlar. Akit devletin, arabulucu veya arabuluculuk hizmeti sunan
kuruluşlar tarafından arabuluculuk hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin kalite
güvence mekanizmalarını geliştirilmesi yanında, teknik yardımın
geliştirilmesinde birbirleriyle ve uluslararası kuruluşlarla işbirliği yapması beklenmektedir.
Daha geniş yargılama alanı sağlamak için devleti, ayrı gümrük bölgelerini de
kapsayacak şekilde tanımlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

MSA, arabuluculuk uzlaşma sözleşmesi, uzlaştırmaya dayalı sözleşme, AB Arabuluculuk Direktifi, Uzlaşma Model Kanunu

Kaynakça

• UNCITRAL (2004), UNCITRAL MODEL LAW ON INTERNATIONAL COMMERCIAL CONCILIATION WITH GUIDE TO ENACTMENT AND USE 2002. UNCITRAL, Planned and Possible Future Work Part III, Proposal by the Government of the United States of America: Future Work for Working Group II, A/CN.9/822 (June 2, 2014).