CREDITORS COMMITTEE ON THE ORDINARY CONCORDAT

Year 2018, , 341 - 372, 29.12.2018

Levent Börü

https://doi.org/10.21492/inuhfd.469180

Cited By: 5

Abstract

The
creditors committee is a control-advisory body appointed to inspect or advise
to the concordat commissioners, which are discretionary in principle but
compulsory in some cases, composed upon or within a precise term set forth by
the court after the debtor’s request of concordat. In accordance with the Code
Amending Enforcement and Bankruptcy Code and Certain Codes published in the
Official Gazette dated 05.03.2018, the board of directors has been established
as the institution in articles 289, 290, 291, 292 of the Code for the first
time. By means of these provisions, the position and the power of the creditors
have been further strengthened. The reason behind this is that concordat
project can produce more efficient and faster results if the creditors can be
consistently involved in restructuring procedures such as concordat. The
committee plays a central role in revising the concordat project or in
approving the project. In particular, the past experiences have been demonstrated
that the decision to shape the future of the debtor should be made in the
precise term phase. This decision should be directed towards the liquidation of
the property of the debtor or the liquidation of its debt or the devolution of
the entity entirely. Thus, the property of the debtor should be assessed in the
best possible way despite all economic pressures and the time constraints. If
the debtor’s entity can be recovered as a result of the concordat project, the
creditors will be able to obtain their credits fully and completely. Otherwise,
it may be possible to sell up to half of the asset value due to the public
procurement rules, especially in the case of bankruptcy, since the sale of
assets through the public procurement will be put into effect. By the creditors
committee, it has been made possible to facilitate the flow of information and
communication between the creditors and the court, the debtor and the concordat
commissioners.

Keywords

Concordat, creditors’ committee, meeting of creditors, composition agreement with assignment of assets

ADİ KONKORDATODA ALACAKLILAR KURULU

Abstract

Konkordato
talep eden borçlunun mahkeme tarafından kesin mühlet ile birlikte veya bu süre
içerisinde alacaklıların içerisinden belirli bir sayıyı geçmemek kaydıyla kural
olarak ihtiyari bazı durumlarda ise zorunlu olarak oluşturulan, konkordato
komiserlerini denetlemek için veya ona tavsiyelerde bulunmak için atanan
kontrol-danışma organına, alacaklılar kurulu adı verilir.  Adi konkordatoda alacaklılar kurulu,
05.03.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ve yürürlüğe giren İcra ve İflas
Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile Kanunun 289,
290, 291, 292 maddelerinde ilk kez kurum olarak hükme bağlanmıştır. Bu hükümler
ile alacaklıların yargılama üzerindeki konumları, iradeleri daha da
güçlendirilmiştir. Bunun sebebi ise, alacaklıların konkordato gibi yeniden
yapılandırmaya ilişkin prosedürlerin içerisinde sürekli yer almasının
sağlanabilmesi durumunda, konkordato projesinin daha etkin ve hızlı sonuç
verebilmesidir. Kurul konkordato projesinin revize edilmesinde veya projenin
onaylanmasında merkezi bir rol üstlenmektedir. Özellikle geçmişteki tecrübeler
göstermiştir ki, kesin mühlet aşamasında borçlunun geleceğine yön veren karar
ortaya konulmalıdır. Bu karar, borçlunun mallarının tasfiyesine veya
borçlarının tasfiyesine veyahut tamamen işletmenin devrine yönelik olmalıdır.
Böylelikle, bütün ekonomik baskılara, zaman darlığına rağmen borçlunun
malvarlığı en iyi şekilde değerlendirilebilmelidir. Eğer borçlunun işletmesi
konkordato projesi sonucunda düzelebilecek durumda ise, alacaklılar alacağını
tam ve eksiksiz olarak alabilecektirler. Aksi durumda, özellikle iflâs
tasfiyesi durumunda ihale yoluyla malvarlığının satılması söz konusu olacağı
için ihale kuralları sebebiyle malvarlığı değerinin yarısına kadar satılması
mümkün olabilecektir. Alacaklılar kurulu ile, alacaklıların, mahkeme, borçlu ve
konkordato komiseri ile aralarındaki iletişiminin, bilgi akışının daha kolay
sağlanması mümkün hale getirilmiştir.

Keywords

Konkordato, alacaklılar kurulu, alacaklılar toplantısı, konkordato komiseri

References

• ALTAY, Sümer/ ESKİOCAK, Ali: Modern İflâs Hukuku Açısından Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku, 4. B. , İstanbul 2018.
• AMONN, Kurt/ WALTHER, Fridolin: Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 9. Aufl. , Bern 2013.
• ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Sema: İcra ve İflas Hukuku, 3. B. , Ankara 2017.
• AYDEMİR, Efrail: Konkordato, Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin Uzlaşma Suretiyle Yapılandırılması, Ankara 2018.
• BASLER KOMMENTAR: Herausgeber, Staehelin Adrian/Bauer Thomas/Staehelin Daniel, Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs II, Art. 159-352 SchKG, 2. Aufl. , Basel 2016 (BASSKOMM,Yazar).
• BASLER KOMMENTAR: Herausgeber, Staehelin, Adrian/ Bauer Thomas/Staehelin Daniel, Ergänzungsband zum Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 2. Aufl. , Basel 2017 (BASSKOMMERG,Yazar).
• BORK, Reinhard: “Creditors’ Committees: An Anglo-German Comparative Study”, International Insolvency Review 2012, 21. Vol. , s. 127-141.
• BUDAK, Ali Cem/TUNÇ-YÜCEL, Müjgan: “İflas, Tasarrufun İptali Davası ve Konkordato ile İlgili 2013 Tarihli İsviçre İcra ve İflas Kanunu Değişiklikleri”, Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi, 2015, C.11, s. 21-38.
• CHRIST, Benedict F.: “Was bringt eigentlich Chapter 11? Eine anerkannte Form der Unternehmenssanierung”, Blätter für Schuldbetreibung und Konkurs 2004, s. 17-19.
• DELİDUMAN, Seyithan: İflâs Tasfiyesinde Alacaklılar Toplanması, Ankara 2002.
• EGLI, Albert: Die Einwirkung des Gläubigerelements auf die Organisation und Durchführung des Konkursverfahrens nach erfolgter Konkurseröffnung im schweizerischen Recht, Zürich 1942.
• EPSTEIN, David G. /NICKLES, Steve H: Principles of Bankruptcy Law, 2. E., St. Paul 2017.
• ERCAN, İbrahim: İcra ve İflas Hukukunda Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordato, Konya 2008.
• ERDÖNMEZ, Güray: İflâsta Alacaklılar Toplanmasının Yetkileri, İstanbul 2005.
• ERDÖNMEZ, Güray: “Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatoda Alacaklılar Kurulunun Görev ve Yetkileri”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2003/1, s. 199-222 (Kurul).
• FERRIEL, Jeffrey T./JANGER, Edward J.: Understanding Bankruptcy, 3. E. , New Providence/San Francisco 2013.
• FIORI, Silvio: Die Gläubigerversammlung im schweizerischen Konkursrecht, Zürich 1905.
• GEHLER, Karl: Der Gläubigerausschuss im Konkurs- und Nachlassvertragsverfahren, Freiburg 1999.
• GÖB, Alexander Marc /SCHNIEDERS, Ferit /MÖNIG, Michael: Praxishandbuch Gläubigerausschuss, Einsetzung Aufgaben und Pflichten, München 2016.
• HEGMANNS, Ekkehard: Der Gläubigerausschuss, Eine Untersuchung zum Selbstverwaltungsrecht der Gläubiger im Konkurs, Köln 1986.
• HEIDELBERGER KOMMENTAR: Insolvenzordnung, Herausgegeben von Kayser, Godehard/ Thole, Christoph, Aufl. 9, Heidelberg 2018 (HEIDELBERKOMM-Yazar).
• HUNKELER, Daniel: Das Nachlassverfahren nach revidiertem SchKG, Mit einer Darstellung der Rechtsordungen der USA, Frankreichs und Deutschlands, Freiburg 1996.
• KALE, Serdar: Sorularla Konkordato, İflas Dışı ve İflas İçi Adi Konkordato, İstanbul 2017.
• KENNETH, N. Klee/SHAFFER, John K.: “Creditors’ Committee under Chapter 11 of the Bankruptcy Code”, South Carolina Law Review 44, 1993, s. 995-1016.
• KREN KOSTKIEWICZ, Jolanta: Schuldbetreibungs-& Konkursrecht, 3. Aufl. , Zürich 2018.
• KREN KOSTKIEWICZ, Jolanta: SchKG Kommentar Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz mit weiteren Erlassen, OFK-Orell Füssli Kommentar, 19. Aufl. , Zürich 2016 (OFK-SchKG).
• KURU, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2017 (İcra).
• KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. B. , Ankara 2013 (El Kitabı).
• KURU, Baki: İcra ve İflâs Hukuku, C.IV, 3. B. , İstanbul 1997 (CIV).
• MOOR, Ernst: Die Gläubigerversammlung im Konkurs, Basel 1992.
• MOSER, Stefanie/STÖCKLI, Kurt: Die Gläubigerausschuss im Nachlassliquidationsverfahren, Insolvenz- und Wirtschaftsrecht 2002, s. 97-100.
• MUŞUL, Timuçin: İcra ve İflâs Hukuku Esasları, 6. B. , Ankara 2017.
• MUŞUL, Timuçin: İcra ve İflâs Hukuku, C.II, 6. B. , Ankara 2013 (CII).
• MÜNCHENER KOMMENTAR: Insolvenzordnung && 1-79, Herausgegeben von Kirchof, Hans-Peter/ Eidenmüller, Horst/ Stürner, Rolf, Aufl. 3, München 2013 (MÜNCHKOMM, Yazar).
• OEHRI, Daniel: Der Sachwalter im Nachlassverfahren, Ein Diener zweier Herren, Zürich-Basel-Genf 2018.
• OSTROW, Alec P.: “Surviving Life in the Chapter 11 Fishbowl”, Chapter 11 Bankruptcy and Restructuring Strategies, Eagan 2008, s. 107-123.
• ÖZTEK, Selçuk/ BUDAK, Ali Cem/TUNÇ YÜCEL, Müjgan/KALE, Serdar/ YEŞİLOVA, Bilgehan : Yeni Konkordato Hukuku, Ankara 2018 (Yazar-Konkordato Şerhi).
• PAULUS, Christoph G./ KNECHT, C. Thomas: Gerichtliche Sanierung, München 2018.
• PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ SUNGURTEKİN-ÖZKAN, Meral/ÖZEKES, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 4. B. , İstanbul 2017.
• PEKCANITEZ, Hakan/ERDÖNMEZ, Güray: 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato, İstanbul 2018.
• POSTACIOĞLU, İlhan E.: Konkordato, İstanbul 1965.
• SARISÖZEN, M. Serhat: 7101 Sayılı Kanun Kapsamında İcra İflas ve Konkordato Hukukundaki Yenilikler, Ankara 2018.
• SCHULTHESS KOMMENTAR: Kommentar zum Bundesgetz über Schuldbetreibung und Konkurs SchKG, Herausgeber, Kren Kostkiewicz, Jolanta/ Dominik, Vock, 4. Aufl. , Zürich 2017 (SCHKOMM, Yazar).
• SPRECHER, Thomas: Glaubigerausschuss im schweizerischen Konkursverfahren und im Nachlassverfahren mit Vermögensabtretung, Zürich 2003.STAEHELIN, Daniel: “Überblick über das neue Sanierungsrecht im schweizerischen Schuldbetreibungs und Konkursrecht”, makale çevirisi, Kavasoğlu, Abdurrahman/Çon, Ömer, İsviçre İcra İflas Hukukunda Aciz Hukukunda Yapılan Yeniliklere İlişkin Değerlendirmeler, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2018/1, C. 8, s. 35-48.
• TABB, Charles Jordan: The Law of Bankruptcy, 3. E. , St. Paul 2014.
• TANRIVER, Süha: İflâs Dışı Adi Konkordatoya İlişkin Temel Problemler ve Çözüm Arayışları, MİHBİR 13. Antalya Toplantısı- 09-10 Ekim 2015 Antalya, Ankara 2015, s. 247-268 (Temel Problemler).
• TANRIVER, Süha: İflâs Dışı Konkordatoya İlişkin Güncel Sorunlar ve Bazı Değerlendirmeler, Medeni Usûl ve İcra İflâs Hukukçuları Toplantısı- VIII, 9-10 Ekim 2009 Abant, Ankara 2010, s. 255-280. (Güncel Sorunlar).
• TANRIVER, Süha: Konkordato Komiseri, Ankara 1993.
• TANRIVER, Süha/DEYNEKLİ, Adnan: Konkordatonun tasdiki, Ankara 1996.
• ULUKAPI, Ömer: Konkordatonun Feshi, Konya 1998.
• ÜSTÜNDAĞ, Saim: İflas Hukuku, 8. B. , İstanbul 2009.
• WYSS, Claudia: Kollektive Beteiligungsrechte der Gläubiger im Konkurs- und Nachlassverfahren unter besonderer Berücksichtigung der Revision im Sanierungsrecht, Zürich 2013.
• YILDIRIM, Mehmet Kâmil/DEREN-YILDIRIM, Nevhis: İcra ve İflâs Hukuku, 6. B. , İstanbul 2015.
• YILMAZ, Ejder: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Ankara 2016.