İŞÇİ ALACAKLARINA İLİŞKİN DAVALARDA NET TUTAR YERİNE BRÜT TUTAR ÜZERİNDEN KARAR VERİLMESİ

The lawsuits about the employee's receivables take place between the employer and the employee. But the decisions of these lawsuits, besides the collection of the employee's receivables, has also indirect results. Income tax, stamp tax and insurance premium can be evaluated within this scope. In practice, at the lawsuits related to employee’s receivables, the decision is given on over the gross or net amount. There is no special regulation on this subject at the Labor Courts Law No. 7036 or the Civil Procedure Law No. 6100. The Court of Cassation demands the decision to be given over on the gross amount in cases related to employee’s receivables. Iftheparties do not requestthe net amount, the court decision will be given on gross amount. In this case, however, there are some problems in thestage of the execution of the receivables and in terms of premium collection. When the court decision is placed on thegross amount to the enforcement proceedings, the payment order is cancelled if the debtor applys to the execuation court. In cases where the lawsuits is opened over on a gross amount instead of a net amount,  the amounts of the limits foreseen to appeal to the court decisions are changing. In addition, in this situations, the judging expenses are being taken more than it should be. The decision that is given on over the gross amount is incompatible with many aspects of  the Law No. 6100.

İşçi alacaklarına ilişkin davalar, işçi ile işveren arasında gerçekleşmektedir. Ancak bu davalar sonucunda verilen hüküm, işçi alacağının tahsilinin yanı sıra bir takım başkaca sonuçları da dolaylı olarak doğurur. Gelir vergisi, damga vergisi ile sigorta primi, bu kapsamda değerlendirilebilir. Uygulamada işçi alacaklarına ilişkin davalarda brüt ya da net tutar üzerinden karar verilmektedir. İş Mahkemeleri Kanunu’nda ya da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda konu hakkında özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Yargıtay, işçi alacaklarına ilişkin davalarda, brüt tutar üzerinden karar verilmesini istemektedir. Taraflar, net tutar üzerinden karar verilmesini talep etmediği takdirde brüt tutar üzerinden karar verilmektedir. Ancak bu durumda, bu alacakların icraya konulması aşamasında olduğu gibi prim tahsilâtı açısından birtakım sorunlar bulunmaktadır. Brüt tutar üzerinden verilen mahkeme ilamları icraya konulduğunda, borçlu tarafın icra hukuk mahkemesine başvurması halinde ödeme emri iptal edilmektedir. Net tutar üzerinden dava açılması yerine brüt tutar üzerinden dava açıldığı durumlarda, kanun yollarına başvurmak için öngörülen başvuru sınırları da değişmektedir. Ayrıca bu durumda, olması gerekenden daha fazla yargılama gideri alınmaktadır. Brüt tutar üzerinden karar verilmesi, 6100 sayılı Kanun ile birçok açıdan bağdaşmamaktadır. Çalışmamızda konu ayrıntıları ile incelenmektedir.