Research Article
BibTex RIS Cite

BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU

Year 2015, Volume: 6 Issue: 2, 401 - 424, 13.07.2016

Abstract

Eşlerden birinin alacaklılarına zarar verecek şekilde mal rejiminin değiştirilmesi TMK m. 213 ‘te düzenlenmiştir. Buna karşın anlaşmalı boşanma ile eşlerden birinin malvarlığının eksiltilmesine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Yargıtay’ın anlaşmalı boşanma kararlarına karşı tasarrufun iptali davası açılabileceği; şartlar mevcutsa yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebileceği yönünde içtihatları mevcuttur. Ancak kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı tasarrufun iptali yoluna başvurulması mümkün değildir. Protokol ile boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi halinde yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulmalıdır

THE UNCONTESTED DIVORCE, HIDING ASSETS FROM CREDITORS OF A SPOUSE, THE ACTIO PAULIANA IN THE LIGHT OF A DECISION OF THE SUPREME COURT

Year 2015, Volume: 6 Issue: 2, 401 - 424, 13.07.2016

Abstract

Changing the marital property regime between husband and wife which adversely affects the creditors of one of the spouses is elucidated under article 213 of the Turkish Civil Code. Notwithstanding the fact that in case of uncontested divorce, there is no regulation available regarding the decrease in value of one of the spouse's property. The Turkish Supreme Court has been ruling over cases whereby actio pauliana can be brought against the court's decision pertaining to the uncontested divorce and if certain conditions exist the trial can be renewed. However, it is not possible to bring an actio pauliana against the final court orders. This paper argues that in case of division of marital property and uncontested divorce, the renewal of trial should be the only option

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Other ID JA35CP42FB
Journal Section Articles
Authors

İdil Tuncer Kazancı This is me

Publication Date July 13, 2016
Submission Date July 13, 2016
Published in Issue Year 2015 Volume: 6 Issue: 2

Cite

APA Tuncer Kazancı, İ. (2016). BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6(2), 401-424.
AMA Tuncer Kazancı İ. BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU. InULR. July 2016;6(2):401-424.
Chicago Tuncer Kazancı, İdil. “BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6, no. 2 (July 2016): 401-24.
EndNote Tuncer Kazancı İ (July 1, 2016) BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6 2 401–424.
IEEE İ. Tuncer Kazancı, “BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU”, InULR, vol. 6, no. 2, pp. 401–424, 2016.
ISNAD Tuncer Kazancı, İdil. “BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6/2 (July 2016), 401-424.
JAMA Tuncer Kazancı İ. BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU. InULR. 2016;6:401–424.
MLA Tuncer Kazancı, İdil. “BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 6, no. 2, 2016, pp. 401-24.
Vancouver Tuncer Kazancı İ. BİR YARGITAY KARARI IŞIĞINDA EŞLERİN ANLAŞMALI BOŞANMA İLE ALACAKLILARINDAN MAL KAÇIRMALARININ TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU EDİLMESİ SORUNU. InULR. 2016;6(2):401-24.