One of the most important indicators of a state ruled
with democracy is that individuals who are able to express themselves freely.
This freedom secured its position under the concept of freedom of expression in
the law. Freedom of expression, which is an inseparable part of democracy,
requires communication tools be free. There is no doubt that freedom of
expression should be provided in the internet and internet-based social media,
which are the most effective means of communication today. However, Turkey has
a tradition as blocking access to widely-used social media. This measure, previously
applied to the giant sites like YouTube and Twitter, is still applied to
Wikipedia today. A number of points that should be followed in limiting the
freedom of expression have been determined over the years. In this assessment,
it is mainly investigated whether the conditions are met -which also known as
the three-stage test- that the limitation is regulated by the law and it is
confined to a legitimate purpose and that the democratic society order
requires this measure. The precedents of
the European Court of Human Rights, which makes a significant contribution to
the determination of these criteria, will be the main reference in the study.
Taking into consideration the Constitutional Court's Twitter decision, blocking
access to Wikipedia will be examined.
Freedom of expression restrictions to freedom of expression internet social media access blocking Wikipedia
Bir
ülkede demokrasinin egemen olduğunu gösteren en önemli verilerden biri
bireylerin kendini özgürce ifade edebiliyor olmasıdır. Bu özgürlük ise hukukta
ifade özgürlüğü kavramı altında kurumsallaşmıştır. Demokrasinin ayrılmaz
parçası olan ifade özgürlüğü, iletişim araçlarının da özgür olmasını
gerektirmektedir. Günümüzün en etkin kullanılan iletişim aracı olan internet ve
internet tabanlı sosyal medyada da ifade özgürlüğünün sağlanmasının gerektiği
şüphesizdir. Ne var ki Türkiye geleneğinde yaygın kullanılan sosyal medya
araçlarına erişimin engellenmesi gibi bir durum vardır. Daha önce YouTube ve
Twitter gibi dev sitelere uygulanan bu tedbir bugün de Wikipedia’ya
uygulanmaktadır. Yıllar içinde ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasında
gözetilmesi gereken birtakım hususlar belirlenmiştir. Bu değerlendirmede esas
olarak, üç aşamalı test olarak da bilinen, sınırlandırmanın kanunlarla
düzenlenmiş olması, meşru bir amaca hasredilmesi ve demokratik toplum düzeninin
bu tedbiri gerektirmesi şartlarının sağlanıp sağlanmadığı denetimi
yapılmaktadır. Çalışmada, bu ölçütlerin belirlenmesinde ciddi katkısı olan
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararları asıl başvuru kaynakları olacaktır.
Anayasa Mahkemesinin Twitter kararı da dikkate alınarak Wikipedia’ya erişim
engeli değerlendirilecektir.
İfade özgürlüğü ifade özgürlüğünün sınırlandırılması İnternet sosyal medya erişimin engellenmesi tedbiri Wikipedia
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 29, 2018 |
Submission Date | July 6, 2018 |
Acceptance Date | September 7, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 9 Issue: 2 |