Ownership of Digital Assets and Evaluation of NFTs within the Scope of Property Law

Yıl 2025, Cilt: 16 Sayı: 1, 1 - 15

H. Sena Akkışla

https://doi.org/10.21492/inuhfd.1586747

Öz

Digital assets are things that have been produced in digital field or transferred to digital environment in form of pictures, videos, photographs, content, games, documents and many other forms, which occupy a wide place in human life all over world. It is recognised that digital assets have taken place very rapidly in economic, social and legal fields, especially in developed countries, especially in USA. While some of these assets can be sold, exhibited or subject to licence agreements such as works of art, some of them are produced and used as cryptocurrencies digital environment such as currencies in the economic field. It cannot be ignored that use of these digital assets will diversify and become widespread in future, which makes us think about ownership of these rights in field of law, that is, qualifications of being subject to property. In article, concept of NFT, which is a digital asset, has been discussed and nature of this concept has been examined within framework of right ownership. While analysing subject, developments in German Law and Swiss Law have been mentioned and opinions have been discussed.

Anahtar Kelimeler

Digital Assets, NFT (Non-Fungible Token), Property, Possession, Property Law

Dijital Varlıkların Sahipliği ve NFT’lerin Eşya Hukuku Kapsamında Değerlendirilmesi

Öz

Dijital varlıklar tüm dünyada insan hayatında geniş yer kaplayan resimleri, videolar, fotoğraflar, içerikler, oyunlar, belgeler ve daha pek çok formda yer alan dijital alanda üretilmiş bulunan ya da dijital ortama aktarılmış olan şeylerdir. Amerika başta olmak üzere özellikle gelişmiş ülkelerde dijital varlıkların ekonomik, sosyal ve hukuk alanında çok hızlı bir şekilde yer ettiği kabul edilmektedir. Bu varlıkların bir kısmı sanat eserleri gibi satılabilmekte, sergilenmekte veya lisans sözleşmelerine konu olabilmekteyken bir kısmı ekonomik alanda yer alan para birimleri gibi dijital ortamda kripto para birimleri olarak üretilmekte ve kullanılmaktadır. Gelecekte bu dijital varlıklarının kullanımlarının çeşitleneceği ve yaygınlaşacağı göz ardı edilemez niteliktedir bu husus hukuk alanında bizlere bu hakların sahipliğini yani mülkiyete konu olabilme niteliklerini düşündürmektedir. Çeşitli tartışmaların yaşandığı dijital varlıklar hakkında bu çalışma içerisinde bir dijital varlık olan NFT kavramı ele alınmış ve mülkiyet hakkı çerçevesinde bu kavramın niteliği incelenmiştir. Konu incelenirken Alman Hukuku ve İsviçre Hukuku içerisindeki gelişmelere değinilmiş, görüşler ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler

Dijital Varlıklar, NFT (Non-Fungible Token), Mülkiyet, Zilyetlik, Eşya Hukuku

Kaynakça

• AKÇAAL, Mehmet. Eşya Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2021.
• “NFT (Değiştirilemeyen Jeton) Sanat Eserlerinin Miras Yoluyla Geçmesi.” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, no. 159 (2022): 377–97.
• AKSOY DURSUN, Sanem. Eşya Kavramı 1. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2012.
• AKSOY RETONAZ, Eylem, and Osman Güçlütürk. Gelişen Teknolojiler ve Hukuk I- Blokzincir ve Hukuk. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2021.
• ANTALYA, O.Gökhan. Eşya Hukuku C.I. İstanbul: Filiz Yayıncılık, 2017.
• ANTALYA, O. Gökhan, and Murat Topuz. Eşya Hukuku. İstanbul: Seçkin Yayıncılık, 2019.
• ANTALYA, Osman Gökhan. Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.I. İstanbul: Legal Yayıncılık, 2015.
• ARDAVANİS, Telamon. Membership NFTs: Blockchain Technology, Opportunities, and Implementation of Utility Based Non-Fungible-Tokens. LAB University of Applied Sciences Bachelor of International Business, 2022.
• AREF, Magda, Luca Fabian, and Simon Weber. “Digitale Originale Dank NFTs?- Rechtliche Analyse Einer (Angeblichen) Revolution.” In Gesellschafts Und Kapitalmarktrecht, 385–99. Dike Verlag, 2021.
• “Digitale Originale Dank NFTs?- Rechtliche Analyse Einer (Angeblichen) Revolution.” In Gesellschafts-Und Kapitalmarktrecht, 385–99. Heft 3: Dike Verlag, 2021.
• ATEŞ, Mustafa. Fikri Hukukta Eser Sahipliği. Ankara: Adalet Yayınevi, 2012.
• BAYZAN, Y.E. “Hukuki Açıdan Kripto Varlıklar.” İstanbul Üniversitesi, 2022.
• BELEN, Herdem. “Türk Borçlar Kanunu’nda Kira Sözleşmesi Türleri Ile Genel Hükümler Uyarınca Kiraya Verenin Borçlarına İlişkin Değerlendirmeler.” İstanbul Barosu Dergisi 87, no. 3 (2013): 106.
• BİLGİLİ, Fatih, and Fatih Cengil. Blockchain ve Kripto Para Hukuku. Dora Yayıncılık, 2022.
• BODO, Balazs, Alexandra Giannopoulou, Joao Pedro Quintais, and Peter Mezei. “The Rise of NFTs: These Aren’t the Droids You’re Looking For.” European Intellectual Property Rewiev 44, no. 5 (2022): 265–82.
• BUCHER, Eugen. Obligationenrecht Besonderer Teil. 3. Zürich: Schulthess Verlag, 1988.
• BÜYÜKOZAN FEYZİOĞLU, Gülçin. Teknolojide Yeni Çağın Başlangıcı: Blokzincir. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2021.
• ÇAĞLAYAN AKSOY, Pınar, and Zehra Özkan Üner. “NFTs and Copyright: Challenges and Opportunities.” Journal of Intellectual PROPERTY LAW AND PRACTİCE 16, NO. 10 (2021): 1115–26.
• CANLI AKBAŞ, Adalet. Kripto Para Basımı ve Devlet Otoritesi. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2021.
• CUMALIOĞLU, Emre. Borçlar Hukuku, Genel Hükümler ve Özel Borç İlişkileri. İzmir, 2013.
• DURAL, Mustafa, and Tufan Öğüz. Türk Özel Hukuku C.II, Kişiler Hukuku. İstanbul: Filiz Yayıncılık, 2018.
• EREN, Fikret. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2017.
• ERGÜNE, Serkan. Taşınır Mülkiyeti. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2017.
• ERTAŞ, Şeref. Eşya Hukuku. İzmir: Barış Yayınevi, 2020.
• ESENER, Turhan, and Kudret GÜVEN. Eşya Hukuku. İstanbul: Yetkin Yayıncılık, 2019.
• FİLİPPİ, Primavera De, Chris Wray, and Giovanni Sileno. “Smart Contracts.” Internet Policy Review 10, no. 2 (2021): 1–9.
• FİLORİNALI, Kardelen. “Non-Fungible Tokens (NFT’ler) ve Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku Yansımaları.” İstanbul Bilgi Üniversitesi, 2022.
• FRYE, Brian. “After Copyright: Pwning NFTs in a Clout Economy.” Columbia Journal of Law & the Arts, 2021, 1–12. HTTPS://DOİ.ORG/HTTP://DX.DOİ.ORG/10.2139/SSRN.3971240.
• GENÇCAN, Ömer Uğur. Ziynet ve Eşya Alacağı Davaları. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2019.
• GUADAMUZ, Andreas. “The Treachery Of Images: Non-Fungible Tokens and Copyright.” Journal of Intellectual Property Law & Practice 16, no. 12 (2021): 1367–85.
• GÜMÜŞ, Mustafa Alper. Borçlar Hukukunun Genel Hükümleri. İstanbul: Yetkin Yayıncılık, 2021.
• GÜRCAN, Bedrettin. Blockchain Teknolojisi. Seçkin Yayıncılık, 2022.
• HATEMİ, Hüseyin. Kişiler Hukuku, 2018.
• HELVACI, Serap. Gerçek Kişiler, 2012.
• HERİAN, R., C. Bernardino, P. Choczyk, J. Ellul, A. Ferreira, A. Con Goldbeck, and A. Siadat. “NFT-Legal Token Classification.” In EU Blockchain Observatory & Forum, 2021.
• HRUBESCH-MİLLAUER, Stephanie, Barbara Graham-Siegenthaler, and Martin Eggel. Sachenrecht. Bern: Stämpfli Verlag, 2023.
• İMAMOĞLU, Deniz Alp. Kripto Para Birimleri ve Türk Hukukuda Düzenlenmesi. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
• İNAN, Ali Naim. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2014.
• KILIÇOĞLU, Ahmet. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Turhan Kitapevi, 2020.
• KILIÇOĞLU, Ahmet M. Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler. Ankara: Turhan Kitapevi, 2014.
• KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip. Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 1978.
• KOLVART, Merit, Margus Poola, and Addi Rull. “Smart Contracts.” In The Future of Law and Etechnologies, 133–47, 2016.
• KÜÇÜKALİ, Canan. Telif Koruması Anlamında NFT’ler, 2021.
• KULAKLI, Emrah. “Ziynet Eşyasına İlişkin Sorunların Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi.” Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25, no. 1 (2019): 269–300.
• MAENNER, Karl. Das Sachenrecht Nach Dem Bürgerlichen Gesetzbuche: Und Der Grundbuchordnung Für Das Deutsche Reich. BERN: DE GRUYTER, 2020.
• MAGNANİ, Thomas, and Benjamin Danieli. “Non-Fungible Token (NFT) Purchase and License Agreement.” LexixNexis Pratice Guidance, 2023. https://www.arnoldporter.com/en/perspectives/publications/2023/01/nft-purchase-and-license-agreement.
• MEİTİNGER, Thomas Heinz. “Smart Contracts.” Informatik-Spektrum 40, no. 4 (2017): 371–75.
• MERZ, Hans. Schwerisches Privatrecht, Obligationrecht, Allgemeiner Teil, I.Teilband. Basel, 1984.
• OĞUZMAN, Kemal, and Turgut ÖZ. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: Vedat Yayıncılık, 2018.
• OĞUZMAN, Kemal, Seliçi ÖZER, and Saibe ÖZDEMİR OKTAY. Eşya Hukuku. İstanbul: Filiz Kitapevi, 2020.
• OĞUZMAN, Kemal, Özer Seliçi, and Saibe Oktay-Özdemir. Kişiler Hukuku. İstanbul: Filiz Yayıncılık, 2024.
• OĞUZMAN, Kemal, Özer Seliçi, and Saibe Oktay Özdemir. Eşya Hukuku. İstanbul: Filiz Yayınevi, 2018.
• ÖKDEM, Duygu. “Hukuksal Açıdan Non-Fungible Token (NFT).” Akdeniz Üniversitesi, 2023.
• ÖZEN, Burak. Türk Medeni Hukukunda Eşya Üzerinde İntifa Hakkı. İstanbul: Vedat Yayıncılık, 2008.
• ÖZKUL, Fatma, and Ece Baş. “Dijital Çağın Teknolojisi Blokzincir ve Kripto Paralar: Ulusal Mevzuat ve Uluslararası Standartlar Çerçevesinde Mali Yönden Değerlendirme.” Accounting and Auditing Review 20, no. 60 (2020): 57–74.
• PREVOST, Emeric. “The Law Applicable to Digital Representations of Off-Chain Assets.” In Blockchain and Private International LAW, 285–313, 2023.
• RAJASEKARAN, Arun, Mari Azees, and Fadi Al-Turjman. “A Comprehensive Survey on Blockchain Technology.” Sustainable Energy Technologies and Assessments, no. 52 (2022): 1020–39.
• SARI, Onur. NFT’ler Açısından Mali Hakların Devri Sözleşmesi. Seçkin Yayıncılık, 2022.
• SCHMOECKEL, Mathias. Das Sachenrecht Vor Modernen Herausforderungen. London: Nomos, 2023.
• SCHWENZER, Ingeborg. Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil. Bern: Stämpfli, 2016.
• ŞENKARDEŞ, Gül Çağla. Blokzincir Teknolojisi ve NFT’ler. İstanbul: Beta Yayınevi, 2022.
• ŞENYAPAR, Hafize. “Cryptocurrency on Social Media: Analyzing the Digital Discourse towards the Coin Market.” İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi 9, no. 23 (2024): 202–23.
• SEROZAN, Rona. Eşya Hukuku. İstanbul: Filiz Kitapevi, 2014.
• SEROZAN, Rona. “Taşınır Eşya Mülkiyetinin Devrinde: Ayni Tasarruf Sözleşmesinin Borçlanma Sözleşmesinden Ayrılığı ve Soyutluğu. Ayrıca: Ayni Hakkın Sona Erme Bakımından Borçlanma Sözleşmesinden Bağımsızlığı.” In Prof.Dr.Tahir Çağa’nın Anısına Armağan, 397–412. İstanbul: Beta Yayınevi, 2000.
• SEROZAN, Rona, Necip KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Hüseyin HATEMİ, and Abdülkadir ARPACI. Borçlar Hukuku Genel Bölüm C.3. İstanbul: Filiz Kitapevi, 2016.
• SİRMEN, Lale. Eşya Hukuku. Ankara: Legem Yayıncılık, 2023.
• SİRMEN, Lale. Eşya Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2013.
• SZABO, Nick. Smart Contracts, 1994.
• TEKELİOĞLU, Numan. “Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek:NFT’lerin Eşya Niteliği ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme.” Selcuk Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi 30, no. 3 (2022): 1301–29.
• TEKİNAY, Selahattin, Sermet AKMAN, Haluk BURCUOĞLU, and Atilla ALTOP. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: Filiz Kitapevi, 1993.
• TEKİNAY, Selahattin Sulhi, Sermet Akman, Haluk Burcuoğlu, and Atilla Altop. Eşya Hukuku C.I. İstanbul: Filiz Yayıncılık, 1989.
• TERCİER, Pierre, H. Murat DEVELİOĞLU, and P. PİCHONNAZ. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul: XII.Levha Yayınları, 2016.
• TEVETOĞLU, Mete. Hukuki Yönleriyle Kripto Varlıklar ve Kripto Varlıkların İlk Arzı. İstanbul: Aristo Yayıncılık, 2021.
• TUNÇOMAĞ, Kenan. Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul, 1976.
• WAHYUNİ, Amalia, M. Irpan, and Budi Setiadi. “Investment Behavior and Strategy in Cryptocurrency in Indonesia.” Journal of Business and Management Studies 6, no. 4 (2024): 179–94.
• WEBER, H. Rolf. Kommentar Zum Schweizerischen Privatrecht, Band V (Das Obligationenrecht), 2018.
• WEİQİN, Zou, D. Kochlar, X. Le, D. Xia, and Y. Feng. “Smart Contract Development: Challenges and Opportunities.” IEEE Transactions on Software Engineering 47, no. 10 (2019): 2084–2106.
• YERTÜM, Umut. “Değiştirilemez Tokenler (NFTs) Çağında Mülkiyet İlişkisi ve Servet Eşitsizliğini Yeniden Düşünmek.” Istanbul Journal of Economics 1, no. 73 (2023): 555–85.
• YILDIRIM, Abdülkerim. Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Adalet Yayınları, 2017.
• YÜCEDAĞ, Mustafa Alperen. “NFT ve Kripto Grafik Tasarım Eserleri.” KTO Karatay Üniversitesi, 2023.
• ZOBL, Dieter, and Christop Thurnherr. Art. 884-887 ZGB. Die Beschränkten Dinglichen Rechte: Das Fahrnispfand, Systematischer Teil Band IV: Das Sachenrecht. 2. Abteilung: Die Beschränkten Dinglichen Rechte. 5. Teilband: Das Fahrnispfand. 1. Unterteilband: Systematischer Teil Und Art. 884-887 Z. Bern: Stämpfli Verlag, 2010.