Kütüb-i Sitte içerisinde yer alan altı kitaptan üçü, “Kitap” olarak adlandırılan
bölümler arasında tefsire dair özel bölüm içermektedir. Bunlardan Müslim’e ait
olanı diğerleriyle kıyaslanamayacak ölçüde hacimsizdir. Makalede bu durum,
önce Müslim’in Tefsir bölümü, Kütüb-i Sitte içerisinde yer alan diğer Tefsir bö
lümleriyle karşılaştırılarak sorgulanmaktadır. Daha sonra Müslim’e ait sahihin
bütününde yer alan Kur’an atıflı rivayetler, tefsir bölümündekilerle mukayese
edilerek sonuca gidilmektedir.
el-buhârî, Muhammed b.İsmail, el-Câmiu’s-Sahîh el-Muhtasar, Tahkîk: Dok. Mustafa
Dîbu’l Beğâ, Dâru İbn Kesîr, el-Yemâme-Beyrut, 1407/1987.
Davutoğlu, Ahmet, Sahih-i Muslim Tercüme ve Şerhi, Sönmez Neşriyat, İstanbul, 1977.
el-Müslim b. Haccac el-Kuşeyri en-Nisâburî, Sahîhu Müslim, Tahkik: Ahmed Zehve, Ahmed
İnaye, Dâru’l-Kütübü’l-Arabî, Beyrut, Lübnan.
en-nesâî, Ebû Abdirrahmân Ahmed b. Şuayb b. Ali, Tefsîru’n-Nesâî, Tahkîk: Sabri b.
Abdulhâlık eş-Şafiî ve Seyyid b. Abbâs el-Celîmî, Beyrut, 1990.
sezgin, Fuat, Buhârî’nin Kaynakları Hakkında Araştırmalar, A.Ü.İ.F.Y, İstanbul, 1956.
speight, R.Marston, “The Function of hadith as Commentary on the Qur’an,as Seen in the
Six Authoritative
Collections”, (ed.) Andrew Rippin, Approaches to the History of
the Interperatation of the Qur’ân, New York, 1988.
et-Tirmizî, Muhammed b. îsâ es- Sülemî, El-Câmiu’s Sahîh Sünenu’t Tirmizî, Tahkîk: Ah
med Muhammed Şâkir ve diğerleri, Dâru İhyâu’t-Turâsi’l Arabî, Beyrut.
An AnAlyse on The ChApTer of CoMMenTAry in MUsliM’s sAhih
Year 2011,
Volume: 6 Issue: 2, 135 - 148, 30.11.2011
Three of six books in Kütüb-i Sitte contain special chapters concerning com
mentary among many other chapters which are called as Kitab. Among them,
the one which belongs to Muslim is so tiny that cannot be compared to any
other one. Here, the article questions Muslimís chapter of commentary through
comparing it to the other commentary chapters in
Kütüb-i Sitte. Then, it compares the whole narratives attributed to Qurían
within the Sahih-i
Muslim to the ones in the chapter of commentary.
el-buhârî, Muhammed b.İsmail, el-Câmiu’s-Sahîh el-Muhtasar, Tahkîk: Dok. Mustafa
Dîbu’l Beğâ, Dâru İbn Kesîr, el-Yemâme-Beyrut, 1407/1987.
Davutoğlu, Ahmet, Sahih-i Muslim Tercüme ve Şerhi, Sönmez Neşriyat, İstanbul, 1977.
el-Müslim b. Haccac el-Kuşeyri en-Nisâburî, Sahîhu Müslim, Tahkik: Ahmed Zehve, Ahmed
İnaye, Dâru’l-Kütübü’l-Arabî, Beyrut, Lübnan.
en-nesâî, Ebû Abdirrahmân Ahmed b. Şuayb b. Ali, Tefsîru’n-Nesâî, Tahkîk: Sabri b.
Abdulhâlık eş-Şafiî ve Seyyid b. Abbâs el-Celîmî, Beyrut, 1990.
sezgin, Fuat, Buhârî’nin Kaynakları Hakkında Araştırmalar, A.Ü.İ.F.Y, İstanbul, 1956.
speight, R.Marston, “The Function of hadith as Commentary on the Qur’an,as Seen in the
Six Authoritative
Collections”, (ed.) Andrew Rippin, Approaches to the History of
the Interperatation of the Qur’ân, New York, 1988.
et-Tirmizî, Muhammed b. îsâ es- Sülemî, El-Câmiu’s Sahîh Sünenu’t Tirmizî, Tahkîk: Ah
med Muhammed Şâkir ve diğerleri, Dâru İhyâu’t-Turâsi’l Arabî, Beyrut.